Love Beauty >> Aime la beauté >  >> FAQ >> Beauté et Santé >> Santé des femmes >> Avortement - Pro Choice Views

Conseils pour un débat


Question
Salut. Comment répondriez-vous à l'argument selon lequel le gouvernement obligeant les compagnies d'assurance à couvrir le coût du contrôle des naissances viole la liberté religieuse de ceux qui croient que le contrôle des naissances est immoral ? Et aussi, comment répondriez-vous à l'argument selon lequel le contrôle des naissances ne devrait pas être considéré comme une dépense de soins de santé parce que la grossesse n'est pas une maladie ? J'ai entendu un commentateur politique sur Fox News comparer cela au gouvernement couvrant le coût des manucures et des pédicures ! J'ai trouvé cela insultant et je ne comprends pas pourquoi une femme de tout peuple serait contre cela. Je peux voir cela venir d'un homme, mais pas d'une femme ! Je ne comprends tout simplement pas pourquoi tout le monde ne peut pas soutenir cela. Si vous êtes contre l'avortement, ne devriez-vous pas être pour le contrôle des naissances ? Sinon, comment les femmes sont-elles censées empêcher la grossesse ? Je veux juste quelques points de discussion à utiliser dans un débat si le sujet devait être abordé. Merci.

Répondre
Salut Amélia :)

Je leur rappellerais le premier amendement qui établissait la séparation de l'Église et de l'État. Les croyances religieuses doivent être séparées des affaires gouvernementales. Les seuls arguments contre le mandat impliquent de contrôler les femmes et, très franchement, de les laisser mourir. Les nouvelles dispositions sauveront des vies et de l'argent. Non seulement il couvre le contrôle des naissances, mais l'accès au dépistage et au conseil en matière de violence domestique, ainsi qu'au soutien à l'allaitement, ce qui en soi peut sauver de très nombreuses vies, ainsi que beaucoup d'argent.

Vous avez raison, c'est carrément insultant. Une grossesse non planifiée, et surtout si elle n'est pas désirée, peut faire des ravages. Le coût, le temps, l'énergie. La grossesse n'est peut-être pas une maladie, mais la chose elle-même implique que l'embryon et le fœtus aspirent les ressources dont ils ont besoin de la part de la femme. Et cela peut mettre la vie en danger et nuire à la santé de quelqu'un (physiquement et mentalement).

Eh bien, ils ne sont pas non plus favorables au contrôle des naissances parce que leur problème est que les femmes ont des relations sexuelles consensuelles et épanouissantes. Ça fait flipper, vraiment. Forcer la parentalité aux femmes qui osent avoir des relations sexuelles est leur façon d'essayer de faire en sorte que les femmes arrêtent d'avoir des relations sexuelles ou qu'elles en subissent les conséquences. Tout cela a ses racines dans la misogynie, mais ils ne l'admettraient jamais.

Avez-vous besoin de quelque chose de plus ? Faites le moi savoir !