Question Salut. Cette question n'est pas directement liée à l'avortement, mais elle traite des droits des femmes enceintes. J'aimerais avoir votre avis sur une histoire qui a défrayé la chronique récemment. Une femme enceinte poursuit son patron parce qu'elle prétend qu'il a réduit ses heures et l'a rétrogradée lorsqu'il a découvert qu'elle était enceinte. Elle travaillait comme barman dans un club de strip-tease où elle dit qu'elle gagnait beaucoup d'argent. Beaucoup de gens ont commenté cet article, et beaucoup de gens ont semblé se ranger du côté du propriétaire du bar ! La raison? Principalement parce qu'ils estimaient qu'un bar n'était pas un environnement approprié pour qu'une femme enceinte puisse travailler car cela pourrait exposer son "bébé à naître" à certains risques. Cependant, ce qui est le mieux pour le fœtus ne devrait-il pas être laissé à la femme enceinte ? Et finalement n'est-ce pas toujours SON corps ? Cela me semble un peu sur une pente glissante. D'après ce que j'ai compris, il était courant pour les femmes d'être rétrogradées ou même licenciées de leur emploi lorsqu'elles tombaient enceintes, mais cela est désormais considéré comme une discrimination. J'ai commencé à y penser, et vraiment N'IMPORTE QUEL travail pourrait être potentiellement dangereux. Professeur d'école publique, travailleur social, agent de police, agent de correction, etc. Il en va de même pour certaines activités comme la conduite automobile, par exemple ! C'est le danger de donner au fœtus des droits légaux. Beaucoup de femmes DOIVENT continuer à travailler ! Et si elle a des enfants à la maison à charge ? Que se passe-t-il si elle n'a pas de petit ami/mari pour l'aider financièrement lorsque le bébé arrive ? Ou si elle aime simplement son travail et veut continuer à travailler ? Être enceinte signifie-t-elle soudainement que vous n'avez pas les mêmes droits que tout le monde ? Que vous êtes un citoyen de seconde zone ? Maintenant, d'un autre côté, je pense qu'une femme enceinte est responsable de s'occuper de son fœtus. Donc, si par exemple une bagarre devait éclater dans le bar et qu'elle était blessée, elle ne devrait pas être autorisée à se retourner et poursuivre l'employeur. À mon avis, lui permettre de le faire (de la même manière que permettre à un employeur de rétrograder ou de licencier une employée enceinte) la traiterait comme une enfant incapable de prendre ses propres décisions et de vivre avec les conséquences de sa décision. À moins bien sûr que l'employeur ait fait preuve de négligence d'une manière ou d'une autre.
Beaucoup de gens n'ont pas tardé à juger cette femme, disant qu'elle devrait trouver un "vrai travail", ce que je trouvais injuste. C'EST un vrai travail. Peu importe ce que l'on pense des clubs de strip-tease, ce qu'elle fait est légal. Et elle fait ce qu'elle a à faire pour subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille. Ce n'est PAS parce qu'elle travaille dans un club de strip-tease qu'elle n'a pas droit à l'égalité des droits et à un traitement équitable. Et pourquoi est-ce que nous jugeons si sévèrement les femmes qui travaillent dans les clubs de strip-tease mais pas les hommes qui les fréquentent ? Avouons-le. Si ces entreprises n'étaient pas lucratives, elles n'existeraient pas.
Merci.
Gwen
Répondre Salut Gwen :)
Eh bien, je ne vois pas exactement à quoi elle expose le fœtus, à moins qu'elle ne soit en présence de fumeurs. Sauf que même dans ce cas, il reste à déterminer la quantité de fumée nécessaire pour l'affecter négativement en premier lieu. Et même alors, ELLE s'occuperait des conséquences - pas nous, donc je ne vois pas pourquoi les gens devraient être contrariés. Vous avez tout parfaitement cloué, je n'ai pas grand chose à ajouter XD Et je suis sûr que ce serait si facile de trouver un travail plus "professionnel" dans cette économie. Ouais c'est vrai, nous devrions être heureux qu'elle ait un travail ! Et elle a parfaitement le droit de le garder.
Les gens adhèrent à cette merde "les hommes sont plus VISUELS". C'est de la crotte. C'est ok pour eux de regarder des femmes nues, c'est juste un fait, non. Mais ces femmes qui se déshabillent sont "contre nature" ou sont trop sexuelles, ce que nous savons tous qu'elles ne devraient pas être. Aussi, je trouve ridicule que quand les femmes se déshabillent pour les hommes, c'est ça :ça les excite, etc. Mais quand les hommes se déshabillent pour les femmes, c'est généralement considéré comme une chose idiote et amusante. Parce que les femmes ne pouvaient pas vouloir voir des hommes se déshabiller, voir le corps des hommes et être excitées.
