Question QUESTION :Salut. Je viens d'avoir cette conversation frustrante avec une femme qui a dit qu'elle se fichait que McCain/Palin soit élu et décide d'interdire l'avortement, parce que si elle en voulait un, elle trouverait un moyen de l'obtenir. Elle a dit qu'il y aurait toujours des médecins qui auraient le courage d'aider les femmes, ou que les femmes pourraient traverser la frontière, etc. Qu'en pensez-vous ? Merci.
Chrissy
RÉPONSE :Salut Chrissy :)
Trouver un médecin qualifié prêt à effectuer la procédure n'est pas courant. Vous DEVEZ "connaître les gens" - même alors, c'est vraiment difficile. Elle pourrait ne trouver que quelqu'un qui prétend savoir ce qu'il fait. Les risques sont beaucoup trop élevés. Et des choses comme traverser la frontière et trouver un médecin ne sont réservées qu'à la classe moyenne supérieure, principalement supérieure. Ainsi, la majorité des femmes se retrouveraient dans une situation terrible, terrible.
---------- SUIVI ----------
QUESTION :Je réfléchissais davantage à cela et j'ai pensé à toute une série de problèmes potentiels. Je veux dire, dire que l'avortement était illégal, n'est-ce pas ? Comment savoir à qui demander ? Je ne saurais pas si mon médecin était pro-choix ou non, et les groupes de femmes qui tentaient secrètement d'aider les femmes ne pourraient pas faire de publicité. Et même si je trouvais quelqu'un, comment saurais-je qu'il était vraiment médecin ? Si j'avais des complications à cause de son incompétence ou de sa négligence, il n'y aurait aucun recours légal. J'ai lu que lorsque l'avortement était illégal, la plupart des femmes ne connaissaient même pas le nom du médecin et beaucoup avaient peur d'aller à l'hôpital de peur d'être dénoncées. Un médecin saurait sûrement si une femme a eu récemment un avortement correct et serait tenu de le signaler si c'était illégal. Beaucoup de femmes pourraient essayer de le faire elles-mêmes aussi. Et certains médecins peuvent essayer de profiter de la situation d'une femme en lui facturant une somme d'argent exhorbitante ou même en lui demandant ou en exigeant des faveurs sexuelles. J'ai lu que les médecins n'utilisaient même pas d'anesthésie, car cela prenait trop de temps. Et où effectueraient-ils la procédure? Ce serait trop risqué de le faire dans leur bureau, non ? Ce sont juste des choses auxquelles je pensais.
Mais le principal c'est aussi que ce n'est vraiment pas le sujet, n'est-ce pas ? Même si les femmes pouvaient trouver des moyens de le faire de toute façon, nous perdrions toujours notre droit légalement. Il y aurait beaucoup de honte et de culpabilité qui s'y rattachent. si une femme avait besoin de parler à quelqu'un après coup, elle ne pouvait pas.
C'est juste que son attitude était comme si personne n'écoutait le gouvernement de toute façon. Mais si c'était illégal et traité comme un meurtre et que les femmes se faisaient prendre, elle risquerait une peine de prison ou à tout le moins une sanction légale. Les femmes seraient donc des criminelles. Pour moi, ce qu'elle dit revient à dire que "peu importe si le gouvernement interdit les livres, avec Internet, je pourrais les obtenir ailleurs". Vous savez ce que j'essaie de dire ? Parce que je ne pouvais pas vraiment l'articuler, mais je SAIS ce que je veux dire ! LOL Personnellement, je ne me sentirais pas en sécurité de me faire avorter si c'était illégal, vous savez ? C'est juste triste que les gens soient si apathiques. J'aime beaucoup Barack Obama mais j'entends des gens se plaindre qu'ils ne prennent pas la peine de voter (surtout les jeunes !) car les politiciens sont tous pareils, ils vous disent tous ce que vous voulez entendre et bla bla. Je pense que Sarah Palin est un peu effrayante. J'ai lu que lorsqu'elle était maire, elle a adopté une loi qui obligeait les victimes de viol à payer de leur poche un kit de viol scandaleux, hein ? Et mon amie était comme "quelqu'un lui a probablement fait signer ça". En d'autres termes, les politiciens ne pensent pas par eux-mêmes et ne sont en réalité que des marionnettes. Si vous avez entendu palin parler, il est tellement évident qu'elle est coachée et qu'elle n'a aucune pensée originale. Obama me semble plus authentique. Quoi qu'il en soit, je m'égare (sourire). Merci.
Chrissy
RÉPONSE :Vous ne pouvez compter que sur le bouche à oreille, amis, connaissances, parents. Mais alors que se passe-t-il si vous voulez que cela reste une affaire privée-NÉCESSAIRE ? Ou avoir un environnement anti-choix.
Aucun recours légal. Un problème majeur dans les endroits où c'est illégal, c'est que le "médecin" agresse sexuellement et/ou viole la femme. Où peut-elle aller? Nulle part. C'est effrayant. Et les femmes sont laissées à elles-mêmes en cas de complications. vous convenez que si quelque chose ne va pas, leur nom ne sera pas impliqué. Un examen ne montrerait pas nécessairement qu'ils ont mis fin à une grossesse, mais l'hormone reste dans votre système pendant un certain temps, ce qu'ils verraient lors d'un test d'urine. les choses que vous évoquez se produisent alors que l'avortement est un crime, c'est énervant. Auto-induction, ce qui est horriblement dangereux, ne pas avoir les fonds ou devoir utiliser vos économies. Je ne suis pas sûr des anesthésiques - peut-être si vous étiez socialement élevé et l'avez obtenu dans un hôpital en tant que D&C (utilisé pour les fausses couches, les médecins l'ont utilisé pour effectuer des avortements). Les histoires que j'ai lues, les femmes décrivaient une douleur intense. Je me souviens avoir lu l'autobiographie de l'actrice Lana Turner, et lors d'un l'avortement, la douleur était si intense que sa mite euh a dû tenir sa main sur sa bouche pour étouffer ses cris. Elle avait été injectée par un gars pour l'induction et s'est retrouvée dans une douleur débilitante. Si une actrice de haut rang traversait cela avec un avortement, imaginez ce que cela a dû être pour les femmes de la classe inférieure. Certains médecins se produisaient dans des cabinets, mais se rendaient souvent dans une maison, un autre bâtiment, un endroit délabré, une voiture, n'importe où.
La honte et la culpabilité placées sur les femmes qui licencient sont dégoûtantes. Contrôler votre propre corps ne devrait pas être un problème. Et on estime que 35 % des femmes américaines auront eu un avortement avant l'âge de 45 ans. 1 million par an. Il est temps que les gens reconnaissent qu'il s'agit d'une intervention chirurgicale courante et sûre (lorsqu'elle est légale) et d'un moment important dans la vie reproductive d'une femme. peu importe ce qu'ils ressentent par la suite, de l'aide devrait être disponible.
Je comprends tout à fait où tu veux en venir. Lorsque c'est légal, vous pouvez vous rendre dans une clinique certifiée et savoir que vous serez en sécurité. Lorsque vous le faites illégalement, vous prenez un risque énorme. J'ENTENDS ÇA AUSSI !! À propos de ne pas voter parce que "tous les politiciens sont pareils". Cela m'ENVOIE. Tout ce que je peux répondre, c'est "Essayez de me dire que la présidence de Bill Clinton et celle de Ronald Reagan étaient les mêmes". En fait, j'ai dit cela à un ami l'autre jour, et il m'a demandé de souligner les différences ! le droit de choisir d'une femme, l'autre l'a violemment attaqué.
Oui, Palin a fait ça. C'est épouvantable. Non seulement les victimes de violences sexuelles sont blâmées, mais elles doivent payer pour témoigner pour enfermer un criminel. Signer quelque chose comme ça n'est pas une erreur - elle ne reste pas assise là à signer des choses sans savoir ce qu'elle fait. Tout comme lorsqu'elle a signé un projet de loi qui réduirait le financement d'un endroit où les mères adolescentes peuvent aller se mettre debout. J'ai hâte de voir comment elle gère les débats contre Biden. J'espère qu'il la déchire. bien sûr, toute critique de Palin est du sexisme pour les républicains, qui n'ont pas hésité à traiter Hillary de garce lancinante. Allez comprendre. Obama et Biden sont des exemples étonnants de la façon de diriger - ils ont leurs propres croyances personnelles, mais ils reconnaissent que ces croyances ne devraient pas interférer avec le bien-être du pays. Biden pense que la vie commence à la conception, mais il ne laisse pas cela interférer avec les droits reproductifs. Obama est personnellement opposé à l'avortement, je crois, mais reconnaît que l'illégaliser ne fera que nuire aux femmes, et il ne veut pas que les enfants soient une punition. J'espère de tout mon cœur qu'ils prendront la Maison Blanche.
---------- SUIVI ----------
QUESTION :Merci d'avoir pris le temps de partager vos réflexions avec moi. C'est sympa de parler à quelqu'un qui "comprend" tu sais ? C'est arrivé au point où je ne veux même plus entrer dans des discussions sur l'élection, parce que l'ignorance et l'apathie des gens me dépriment ! Sérieusement. Quelque chose d'autre m'a frappé dans son argumentation. C'était totalement égocentrique. En d'autres termes, tant que je pouvais encore me faire avorter si j'en avais besoin, qui se soucie si d'AUTRES FEMMES meurent ? C'est (à mon avis) l'un des problèmes de notre société aujourd'hui. Les gens sont très égocentriques et ne se soucient que de ce qui les affecte directement.
C'était frustrant parce que chaque fois que je mentionnais quelque chose que j'avais lu sur Palin, elle s'empressait de souligner qu'on ne pouvait pas faire confiance aux médias, qu'ils exagéraient les choses et les sortaient de leur contexte. Elle a mentionné le commentaire de Barack Obama sur le rouge à lèvres et le cochon comme exemple. Mais tout ce que vous avez à faire est de regarder leurs registres de vote. Le meilleur prédicteur du comportement futur est le comportement passé, n'est-ce pas ? Et j'ai vu des interviews télévisées de LIVEE où Palin a été interrogée sur sa position sur l'avortement et d'autres problèmes sociaux. Elle est TRÈS conservatrice et FIÈRE de ses opinions. Ce n'est pas comme si elle essayait de les cacher, bien qu'elle puisse être assez charmante, n'est-ce pas ?
Ce qu'elle veut vraiment faire, c'est faire renverser Roe V Wade et laisser les États décider. Et mon ami était comme "Dans une démocratie, le peuple décide". Mais cela ne devrait pas être le cas lorsqu'il s'agit de certains droits humains inaliénables. N'oubliez pas que la grande majorité des gens ne croyaient pas que les femmes devraient avoir le droit de vote et la majorité des gens croyaient à la ségrégation raciale, etc., etc. chose stupide". En ce qui concerne ce que je fais de mon corps, je ne veux PAS que PERSONNE d'autre ait son mot à dire dans ma décision, sauf si c'est quelqu'un que JE CHOISIS d'impliquer (c'est-à-dire mon partenaire).
J'en ai marre que les gens de droite crient au sexisme à chaque fois que Palin est critiqué. Je ne pense pas que Palin devrait être exemptée d'avoir à répondre à des questions difficiles ou d'être examinée et critiquée simplement parce qu'elle est une femme. L'égalité fonctionne dans les deux sens ! C'est drôle aussi de voir comment tout d'un coup les noix chrétiennes évangéliques parlent d'"égalité des droits" pour les femmes. Ce sont des littéralistes bibliques. La Bible déclare CLAIREMENT que les femmes ne devraient pas être en position d'autorité sur les hommes. La Bible a été utilisée pendant des siècles pour priver les femmes de droits égaux. Alors laisse-moi une pause ! Ce n'est pas parce que Palin a un vagin qu'elle doit être traitée avec des gants pour enfants, et cela ne signifie certainement pas que les gens ne sont pas autorisés à être en désaccord avec elle.
Ce qui m'amène à autre chose LOL. Il a été question de ce que devrait être la "punition" pour les femmes qui commettent l'horrible "crime" de l'avortement (roulement des yeux) et devinez quoi ? ! La grande majorité des gens anti-choix NE croient PAS que les femmes devraient être punies ! Ils veulent que les médecins soient punis, mais les femmes ont besoin de soutien et de compréhension (peut-être des conseils). Après tout, les femmes sont des victimes. Nous sommes trop stupides pour prendre des décisions intelligentes. Nous sommes facilement manipulables. Comment paternaliste hein? Écœurant! Et ils s'opposent à ce que les pro-choix disent que l'illégalisation de l'avortement transformerait les femmes en criminelles. SALUT! QUICONQUE enfreint la loi est un criminel, il va donc de soi que si l'avortement était interdit par la loi et qu'une femme en cherchait un de toute façon, elle serait un droit criminel ? Idiots! Pardonnez-moi, mais ces gens me rendent tellement fou!
Encore une fois, ce n'est pas le point que les femmes pourraient très probablement trouver des moyens de contourner cela. Dans les pays où il est illégal de s'exprimer contre votre gouvernement, par exemple, les gens trouvent toujours des moyens de diffuser leurs idées, de créer des réseaux avec des personnes partageant les mêmes idées, etc. Mais de telles lois contredisent les principes d'une démocratie. C'est le principe du truc !!! Grrr.
Une dernière chose. Je lisais un article dans un magazine américain et j'étais un peu inquiète parce que, à bien des égards, Sarah Palin semble être une femme féministe et progressiste. Je veux dire, je peux certainement voir pourquoi certaines femmes l'aimeraient ou se laisseraient berner par elle. Elle est le soutien de famille de la famille, est très ambitieuse et motivée, indépendante, impliquée dans de nombreuses activités traditionnellement dominées par les hommes, etc. Cela me préoccupe donc. Soupir. Elle est en fait dépeinte sous un jour très positif pour la plupart dans les médias.
Oh, et si j'entends ENCORE UNE FOIS à quel point elle est jolie, je vais crier ! On s'en fout? Je ne veux pas l'emmener à un rendez-vous ou l'emmener au lit ! LOL Looks ne sont pas pertinents. Ce devrait être le caractère, les principes et les valeurs d'une personne qui comptent.
Cela étant dit, et je sais que cela peut sembler un peu superficiel, alors pardonnez-moi (LOL) mais j'ai remarqué quelque chose (je suis très observateur !). Je n'ai JAMAIS vu Palin en tailleur-pantalon. Elle porte TOUJOURS des jupes. Cela peut sembler idiot, mais je pense juste qu'une femme politique commande plus de respect en pantalon (haussement d'épaules). Et je me suis en quelque sorte demandé si cela avait quelque chose à voir avec ses croyances religieuses, car la Bible interdit en fait aux femmes de porter des pantalons ("vêtements pour hommes").
Eh bien, j'ai parlé de votre oreille ici. J'ai vraiment aimé lire vos pensées. Je veux être prêt pour la prochaine fois ! Je pense que j'ai donné de très bons arguments (essentiellement les mêmes que ceux que j'ai décrits dans ma réponse à votre première réponse), je n'ai tout simplement pas pu lui faire voir ce que je disais, ce qui était frustrant. Je ne peux pas croire à quel point certaines personnes apprécient peu leurs droits.
Moi aussi, je suis parfois un peu cynique, et je dois dire que je ne suis pas d'accord avec Barack Obama sur TOUTES les questions. Par exemple, il soutient la peine de mort. Je pense que c'est barbare et cruel, et je préférerais voter pour un candidat qui était contre. Mais parfois, il suffit d'opter pour le moindre de deux maux. Bien que je l'aime bien dans l'ensemble, et sa femme aussi. J'espère avoir de vos nouvelles Danielle. Merci encore d'avoir pris le temps d'en discuter avec moi et de partager vos points de vue.
Chrissy
Répondre Merci d'avoir parlé avec moi aussi ! Pareil ici. la façon dont certaines personnes que je connais parlent de l'élection est tellement agaçante. Je suis comme "ok, ne votez pas. Mais ne vous plaignez pas de ce qui se passe en 2009." OUI. "moi moi moi" c'est de cela qu'il s'agit. Oubliez que cela pourrait être votre fille, votre petite amie, votre collègue ou votre tante.
C'est amusant de voir comment les partisans de Palin crient au commentaire d'Obama. McCain a directement qualifié Hillary Clinton de porc, et les républicains n'ont pas cligné des yeux. Pour eux, ce n'est que du sexisme quand c'est contre Palin.
Je ne comprends pas tout le truc "laissez les États voter là-dessus". ILS NE DEVRAIENT PAS POUVOIR VOTER SUR MON UTÉRUS ! Une décision de justice devrait être prise pour dire que "l'avortement est un droit fondamental des femmes, et interférer avec cela crée un danger non seulement pour la femme mais pour notre société".
Oh oui. Ils qualifient également Palin de féministe. C'est une femme qui a beaucoup profité du féminisme, mais cela ne fait pas d'elle une féministe. "féministes pour la vie" est un tel oxymore. Et c'est la même partie du candidat (Ronald Reagan) qui a qualifié les jeunes femmes célibataires pauvres de couleur recevant une aide gouvernementale de "reines de l'aide sociale". Même parti dont les dirigeants ont voté contre la loi Lily Ledbetter, qui aurait permis aux employés de poursuivre plus facilement des poursuites pour inégalité de rémunération. l'hypocrisie est époustouflante.
Les femmes doivent être à l'abri des maux du choix reproductif, bien sûr. Ce n'est pas comme s'ils pouvaient réfléchir à leurs options et prendre la décision qui leur convenait le mieux. Certains États veulent faire en sorte que non seulement vous ne puissiez pas vous faire avorter, vous ne pouvez pas vous rendre dans un autre État pour en obtenir un, et toute personne qui vous accompagne est complice. Quel contrôle du corps des femmes ?! Bonté.
Aucune féministe ne sera dupe de Palin. Quiconque veut en prendre une seconde devrait pouvoir voir à travers elle. Une bonne chose qui s'est produite, c'est qu'après son discours RNC, le camp d'Obama a gagné 10 millions de dollars. Les gens ont répondu.
Les commentaires faits à son sujet sont dégoûtants, et ils viennent de républicains. "la VP la plus sexy de tous les temps" ou "je veux être avec elle au lit" sont complètement dégoûtants et sexistes. Les républicains sont très exigeants quant au moment où le mot sexisme peut être appliqué.
Je n'ai jamais remarqué qu'elle portait toujours des jupes. C'est quand même une excellente observation ! Je suis d'accord, je parie que cela a à voir avec toute sa personnalité "féminine". Dieu ne plaise qu'elle paraisse virile dans un tailleur-pantalon!
J'aime entendre ce que vous avez à dire! Et j'espère que vous n'aurez pas à rencontrer des gens aussi ignorants, mais ils seront toujours là. Si cela aide, Obama pense que la peine de mort ne devrait être utilisée qu'avec beaucoup de prudence, et non comme une chose incontournable. Il est sorti et a dit que les violeurs d'enfants devraient recevoir la peine de mort. Je dois dire que je suis confus sur la peine de mort. Je peux voir les deux côtés, et je ne sais pas lequel je choisirai. Je ne pense pas qu'il devrait être utilisé aussi librement qu'il l'est, mais il y a quelque chose à propos de certains criminels qui, à mon avis, méritent la peine de mort. Haha, je dois comprendre. Merci de m'avoir parlé, et si jamais vous le souhaitez, n'hésitez pas à m'envoyer un message à nouveau. Bonne chance avec l'éducation des gens. C'est frustrant, mais je pense que ça vaut toujours la peine d'essayer.
