Question QUESTION :Je peux comprendre certaines situations où l'avortement est un choix, pour les victimes de viol et pour les femmes qui pourraient en mourir. Mais qu'en est-il de celles qui choisissent de n'utiliser aucune sorte de protection et qui tombent enceintes ? Est-il vraiment juste de tuer un enfant innocent simplement parce que vous n'étiez pas responsable de votre propre corps ? Il n'y a pas d'âge pour acheter des préservatifs et ils ne sont pas si chers que ça, certaines cliniques les distribuent gratuitement ! Et il existe de nombreuses autres formes de protection. Si la femme choisit de ne pas utiliser de protection, pourquoi devrait-elle être autorisée à avorter le bébé ?
RÉPONSE :Salut Madison :)
C'est le choix personnel de quelqu'un d'utiliser ou non une protection. Certaines femmes ne peuvent pas utiliser de contraception hormonale, pour des raisons médicales ou en raison d'une mauvaise réaction aux hormones. D'autres méthodes ne sont pas aussi protectrices et sont gênantes pour de nombreuses femmes. Ce n'est pas tuer un enfant innocent, c'est faire avorter un groupe de cellules. L'enfant devrait-il payer parce que sa mère ne le voulait pas, puis le néglige ? Non. La maternité ne doit pas être forcée. Et les préservatifs ne sont pas toujours efficaces. Certaines femmes peuvent prendre des contraceptifs hormonaux et utiliser des préservatifs tout en tombant enceintes. Ça arrive. Aucune méthode n'est à 100%, même préservatifs + hormones. Les autres méthodes ne sont pas extrêmement efficaces. Vous devez insérer une éponge ou un diaphragme avant le rapport sexuel et vous devez être équipé personnellement pour un diaphragme. Tout le monde ne veut pas faire face à ces tracas ou n'a pas l'argent nécessaire pour consulter un médecin pour un examen pelvien ou un appareillage. Les spermicides ont un taux d'échec de 28 %. Les DIU peuvent se déloger et le retrait n'est pas une bonne méthode à utiliser. Ce que la femme choisit pour le contrôle des naissances, le cas échéant, ne dépend que d'elle. Et elle devrait être autorisée à mettre fin à n'importe quelle situation, car c'est SON utérus et SON corps. Dicter ce que les autres femmes doivent faire avec leur propre anatomie n'est pas acceptable. Leur décision n'affecte personne d'autre qu'eux-mêmes.
---------- SUIVI ----------
QUESTION :Vous prétendez que les gens ne veulent pas s'occuper des tracas ou des dépenses liées au contrôle des naissances. Mais, réalisez-vous à quel point un avortement serait compliqué ? Il faudrait quand même faire affaire avec des médecins, et il y a aussi beaucoup de complications physiques et psychologiques. Sans oublier que, selon le stade de la grossesse, le coût d'un avortement peut atteindre 1 000 $. Qu'en est-il des femmes qui ne peuvent pas se permettre une telle dépense médicale ? Comparez cela à l'utilisation de préservatifs, 5 $ pour un pack de trois, ou à l'examen pelvien/appareillage, qui coûte environ 200 $.
Oui, c'est le choix d'une femme de ce qu'elle fait de son corps, mais sa décision affectera également ceux qui l'entourent, comme sa famille, son partenaire et celui de l'enfant. Ce n'est pas seulement un paquet de cellules, c'est une créature vivante. Nous étions tous pareils à cette étape de la vie, même toi. Imagine si ta mère ou ma mère décidait de nous avorter ? Nous ne serions pas ici sur ce site Web ayant cette conversation. Nous serions probablement en train de pourrir dans une benne à ordures ou une décharge quelque part.
Comme je l'ai déjà dit, je peux comprendre un avortement provoqué pour sauver la vie de la mère, ou en cas de viol ou d'inceste, mais si vous ne pouvez pas prendre la peine de sortir et d'obtenir un paquet de préservatifs à 5 $, vous ne devriez pas la peine d'avoir des relations sexuelles en premier lieu. :-/
Répondre Ce n'est que pour certains qu'il y a des implications psychologiques pour l'avortement. Et les tracas sont dus au manque de prestataires, un avortement chirurgical ne prend pas plus de 10 minutes. Et oui, l'attente est probablement horrible, mais s'il y avait plus de fournisseurs, je suis sûr que cela pourrait être facilité. Certaines assurances couvrent l'avortement. Et 5 $ pour un pack de trois s'additionneront pour beaucoup de gens, étant donné que beaucoup achèteront plus qu'un pack de 3. Certaines personnes n'aiment pas les préservatifs; ils dessèchent, provoquent des douleurs et pour un couple monogame qui n'a pas d'IST, ils ne doivent pas nécessairement être utilisés. Sans assurance couvrant les contraceptifs hormonaux, cela peut coûter environ 60 $ par mois, et pour les étudiants, cela fait des ravages. Et l'utilisation d'un diaphragme peut certainement être un problème, car la femme doit l'insérer avant chaque rapport sexuel et aller faire un essayage. Et le diaphragme ne va pas toujours empêcher une grossesse.
Sa décision n'affecte pas nécessairement sa famille. Il y a des femmes qui se font avorter et leur famille ne le sait jamais. Ce n'est pas leur affaire ce qu'elle fait avec son utérus. Et son partenaire peut être très favorable - parler de ce qu'elle ferait si une grossesse devait se produire est très utile, il y a donc moins de risques de surprise. Et l'enfant est affecté - un autre enfant ne viendra pas, il recevra donc plus d'attention et de soins de sa mère. Et parfois, les femmes ne sont tout simplement pas prêtes financièrement pour un autre enfant, ou elles pensent que c'est trop tôt et qu'elles les priveraient de leurs soins pour l'autre enfant.
Oui, c'est juste un paquet de cellules, c'est un fait. Bien sûr, nous l'étions tous. Et je m'en ficherais évidemment si ma mère m'avait fait avorter, je n'en serais même pas conscient ni de mon existence, et je suis content qu'elle m'ait eu parce qu'elle le voulait, pas parce qu'elle y a été forcée. Qu'en est-il des fausses couches ? Et les menstruations ? C'est techniquement se débarrasser d'une "vie potentielle". Et le terme médical pour une fausse couche est un avortement spontané - même processus qu'un avortement provoqué. Et non, nous ne serions pas en décomposition dans une benne à ordures - de nombreux embryons ou fœtus avortés sont trop petits pour être vus.
Les préservatifs ne sont pas efficaces à 100 %. Une femme devrait pouvoir avoir des relations sexuelles malgré tout. Si elle prend cette décision, alors c'est sa décision. Ne nous affecte pas. Les préservatifs se cassent, ne sont pas rangés correctement ou sont mal utilisés, ce qui est très facile à faire. Et s'il ne vous en reste plus qu'un et qu'il casse ? Il est difficile d'oublier votre désir sexuel et d'arrêter. Si la contraception d'urgence était plus disponible et moins chère, cela empêcherait la moitié des grossesses non désirées qui se produisent. Jusqu'à ce qu'il y ait une méthode de contraception à 100 % facile à utiliser et bon marché, il y aura des accidents - ils peuvent arriver à n'importe qui.
