Love Beauty >> Aime la beauté >  >> FAQ >> Beauté et Santé >> Santé des femmes >> Cancer du sein

BIOPSIE OUVERTE


Question
QUESTION :J'avais des cellules canalaires atypiques avec un chevauchement unique et des groupes de nucléoles proéminents qui étaient lâchement cohésifs sur un FNA, j'ai donc récemment eu une biopsie ouverte. Deux messes ont été retirées. Mon chirurgien mammaire a dit que tout avait l'air d'aller bien - ressemblait à un fibroadénome, mais j'ai pensé qu'il fallait d'abord l'envoyer au pathologiste. Je pense qu'un cancer qui a progressé à un stade plus avancé peut-être que vous pouvez voir lors d'une excision ouverte - est-ce exact ? pouvez-vous voir des cellules atypiques ou un cancer du sein à un stade précoce ou des cancers in situ à l'œil nu ?

RÉPONSE :L'œil nu ne suffit PAS ! Afin de bien comprendre à quel type de lésion vous avez affaire, un rapport pathologique complet du matériel chirurgical qui vous a été retiré est NÉCESSAIRE ! S'il s'agit bien d'un cancer, d'autres tests sont également nécessaires pour déterminer le stade.


---------- SUIVI ----------

QUESTION :J'apprécie votre temps et vos réponses. Un fibroadénome a-t-il un certain aspect lors de l'excision ? Ont-ils déjà jeté un coup d'œil rapide au microscope avant d'envoyer à un pathologiste pour un rapport officiel ? Je suppose que j'essaie juste de comprendre pourquoi mon chirurgien a dit que les choses allaient bien sans le rapport formel de pathologie. Des idées?

Répondre
Eh bien, un fibroadénome ressemble à une tumeur non dangereuse (comme un fibroadénome) MAIS vous ne pouvez PAS en être sûr tant que la microscopie n'est pas effectuée. Non, vous ne pouvez pas travailler avec un microscope comme ça. Le matériau doit être coupé en tranches FINES (ce qui nécessite soit une congélation, soit un lit de paraffine), puis coloré de différentes manières avant de le vérifier au microscope. Je pense qu'il vient de parler de ce à quoi cela ressemblait, ce qui, je pense, était un peu hâtif. Il aurait pu dire :"Ça n'avait pas l'air dangereux mais on ne le saura pas tant qu'on n'aura pas le rapport de pathologie" et j'aurais été d'accord avec lui.