Question QUESTION :Bonjour Dr Nordquist,
J'ai 29 ans et j'ai reçu un diagnostic de CCIS, stade 1-3/4 en février 2007. Je me suis récemment marié et jusqu'à présent en 2007, attendre de voir des oncologues, des chirurgiens et des chirurgiens plasticiens a été très stressant. Mes marges sont claires et maintenant les oncologues recommandent une mastectomie totale. J'ai un peu de mal à gérer cela psychologiquement et à obtenir de l'aide, mais une autre option a également été mentionnée et je voulais savoir quelle serait votre opinion.
Je me demandais si je pouvais attendre 3-5 ans avant la mastectomie. J'aimerais avoir un enfant pendant ces années et je me demandais si la grossesse me mettrait en danger ?
Merci pour votre temps.
Gina
RÉPONSE :Votre question prête à confusion ! Vous parlez de cancer du sein in situ (sein droit ?) mais ensuite vous parlez de stade 1-3/4 ?! Un cancer in situ est par définition un stade 0 ! S'il s'agit d'un autre stade, il ne s'agit par définition PAS d'un cancer in situ ! Veuillez clarifier avec une description DÉTAILLÉE de ce qui a été trouvé (y compris les résultats de la mammographie, de la radiographie, de l'échographie, de l'IRM, de la TEP et de la biopsie) et ce qui a été fait à ce sujet, y compris les résultats de pathologie. Avec ces informations, je comprendrai beaucoup mieux votre situation et je serai beaucoup mieux en mesure de vous aider !
---------- SUIVI ----------
QUESTION :Bonjour,
Je ne voulais pas paraître déroutant - peut-être que notre terminologie s'est mélangée. Ce qui était écrit sur le rapport de pathologie était un carcinome canalaire in situ, avec un grade nucléaire I-II/III. Mes IRM, radiographies, échographies et mammographies n'ont montré aucun résultat d'image même avant les biopsies.
Ma question était de savoir si une grossesse avant une mastectomie me mettrait en danger même si mes marges sont dégagées.
Merci.
Gina
Répondre La mastectomie n'est normalement pas envisagée dans un cas de cancer in situ ! Ça m'a aussi dérouté ! La seule raison à laquelle je peux penser serait que le cancer in situ a été trouvé à plusieurs endroits de votre sein, indiquant un risque génétique élevé de développer un cancer du sein. Si c'est le cas, le risque est probablement élevé dans vos DEUX seins, de sorte que les mastectomies de vos deux seins doivent dans ce cas être envisagées. Si tous ces tests radiologiques étaient négatifs, pourquoi a-t-on fait des biopsies ? C'est pourquoi je vous ai demandé de me donner une information de fond aussi détaillée que possible ! Je vous en prie! Pour vous donner des informations, j'ai besoin d'un maximum d'informations, sinon je n'ai rien pour travailler! Un cancer in situ, puisqu'il est au stade 0 par définition montre toujours des marges libres - il n'a pas encore commencé à s'infiltrer et à envahir son entourage ! Donc, la seule raison de votre question à laquelle je peux penser, c'est qu'un certain nombre de cancers in situ ont été découverts. Précisez s'il vous plaît! Pour un cancer in situ AUCUNE mastectomie n'est nécessaire ! Une tumorectomie et une radiothérapie après c'est tout ce qui est nécessaire !
