Question QUESTION :En décembre 2005, la mammographie montrait un « amas » Une biopsie au trocart est revenue :atypie du sein droit. Janvier 2007 Le rapport de pathologie chirurgicale est revenu :Tissu mammaire bénin avec des changements fibrokystiques prolifératifs et des microcalcifications, voir la description microscopique :La plupart des coupes du spécimen soumis montrent un tissu mammaire bénin avec une fibrose non spécifique. Dans les zones adjacentes au site de biopsie antérieur, il existe des zones d'hyperplasie canalaire habituelle, de métaplasie apocrine et de modifications des cellules cylindriques sans atypie. Quelques canaux moyennement dilatés sont visibles. Quelques microcalcifications éparses sont également observées. Les canaux occasionnels présentent une hyperplasie dutale habituelle floride, certaines zones présentant une configuration cicropapillaire. Cependant, les cellules de l'épithélium prolifératif dans les conduits sont cytologiquement fades, sans preuve de clonalité. Aucune zone de nécrose centrale n'est visible. Aucune zone d'atypie significative n'est observée.
Le rapport de mammographie d'octobre 2007 était clair, mais l'échographie sur le sein droit a montré, comme le médecin l'a expliqué, deux "points collants" dans une zone différente de celle d'avant. J'aurai une biopsie de base. À quoi cela ressemble-t-il et cela a-t-il quelque chose à voir avec les cellules atypiques du cluster ?
RÉPONSE :Vos biopsies précédentes ne montrent AUCUNE preuve de cancer, bien qu'il y ait des signes de quelque chose qui, avec le temps, pourrait s'être transformé en un cancer s'il n'avait pas été retiré. Ce que la nouvelle biopsie montrera, nous ne le savons bien sûr pas encore ! Il ne nous reste plus qu'à attendre le résultat !
---------- SUIVI ----------
QUESTION :Je donnais les biopsies précédentes uniquement à titre d'anamnèse. Mon chirurgien les a expliqués. Ma question est :Est-ce que l'un a quelque chose à voir avec l'autre ? Je ne comprends pas ce que signifie un "point collant" à partir de l'échographie. Serait-ce la même chose qu'un cluster comme avant ?
Répondre Peut-être. Vous pourriez bien courir un risque génétique de tels développements au fil du temps. Je suis un Suédois vivant en Suède et l'anglais n'est pas ma première langue. Honnêtement, je ne sais pas ce que le radiologue voulait dire par cette expression, désolé ! Quand je le traduis en suédois, rien ne sonne. Les grappes ont été vues dans les mammographies et ceci est une échographie. 2 modalités complètement différentes donc vraiment pas comparables. Et comme je ne connais pas le sens de cette expression je ne peux malheureusement plus la commenter.
