Question Eh bien oui nous sommes d'accord sur la biopsie.. Je ne pense pas être d'accord avec vous en ce qui concerne l'utilisation de la mamographie. L'IRM doit être améliorée afin que la mammographie puisse être abandonnée. C'est juste une technologie ancienne qui doit trouver son chemin vers la poubelle. Cela peut ne pas sembler rentable au début, mais à long terme, cela sauvera des vies ET finira par économiser de l'argent. Je suis sûr que nous ne serons pas d'accord là-dessus. À mon avis, les femmes peuvent être aussi bien blessées qu'aidées par une mamographie périmée et son temps est révolu. Mais merci beaucoup pour l'apport sur la question de la biopsie..
------------------------------------------------
Le texte ci-dessus fait suite à ...
-----Question-----
Merci beaucoup pour votre contribution .. et je viens du même avis concernant la biopsie à l'aiguille. J'ai une réunion avec le chirurgien la semaine prochaine et j'insisterai pour qu'une biopsie à l'aiguille soit du bon côté - s'il ne le suggère pas lui-même. S'il s'agit d'un cancer, c'est un véritable exemple de la façon dont l'identification d'un individu comme "à haut risque" peut être très utile pour une détection précoce - comme je l'ai dit auparavant, toutes mes mammographies étaient claires. Je ne sais pas si j'ai mentionné l'âge avant - j'ai 51 ans. Aussi et c'est pour les lecteurs. un membre masculin de la famille a développé un cancer du sein - c'était il y a 5 ans, mais ils savent maintenant qu'il y a certainement un lien de risque. Si vous avez un membre masculin de la famille qui a un cancer du sein, c'est tout aussi dangereux (sinon plus) que si un membre féminin de la famille a un cancer du sein. Alors consultez un conseiller en génétique et voyez si vous devriez faire un test BRCA1/2 et pas seulement les filles de la famille !
----------------------------------------
Le texte ci-dessus fait suite à ...
-----Question-----
Récemment étiqueté "risque élevé" par des tests génétiques principalement à cause de son père décédé d'un cancer du sein. J'attends les résultats BRCA1 / 2 et on m'a conseillé de faire immédiatement CA 125 (revenu 15) et une IRM du sein et c'est là que réside le problème .. il est venu avec une petite lésion au sein gauche que le radiologue veut approfondir avec une biopsie à l'aiguille. Le chirurgien a cependant pensé que c'était un saut trop rapide et a effectué un diagnostic numérique bilatéral avec ultra (si nécessaire) il est revenu propre et le chirurgien veut me voir pour déterminer si une biopsie doit être faite. Je suppose que ma question est la suivante. Avec la sensibilité de l'IRM, comment cette décision est-elle prise - est-ce maintenant une question de jugement et l'expertise du chirurgien ? Et dois-je croire cela ou insister pour la biopsie à l'aiguille ? Papa a pris de la tamoxifine pendant 10 ans, puis ils lui ont dit qu'il devrait s'en tirer avec les nouvelles règles de 5 ans. Le cancer a réapparu presque immédiatement et il est décédé l'année suivante. Je sais que s'il s'agit d'un cancer, il serait détecté à un stade très précoce et j'en suis très reconnaissant. Mais c'est certainement déroutant. Il me semble que plus personne ne devrait faire de mamo (je sais que je connais le coût des IRM), mais la douleur d'un mamo et sans parler de l'exposition aux radiations en font un test du passé IMO. Nous devons améliorer l'IRM pour pouvoir lire les calcifications qui lui manquent maintenant, former la technologie sur l'équipement et à long terme, il y aurait moins d'IRM donc moins de dollars dépensés... peut-être pas tout de suite... mais Rome n'était pas t construire en un jour.. La mammographie est une technologie dépassée si je peux avoir un cancer après avoir eu une mammographie propre, l'échographie et l'IRM peuvent trouver une lésion alors l'ancienne radiographie a vu son jour... matière à réflexion !
-----Réponse-----
La mammographie n'est pas obsolète - malgré les risques de rayonnement, c'est une réalité ! - mais doit si possible être complété par des IRM &échographies. Dans votre cas, vous devriez INSISTER sur la biopsie à l'aiguille le plus tôt possible pour être du bon côté ! Bonne chance!
-----Réponse-----
Alors on est d'accord, bravo ! Vous avez raison. Bonne chance!
Répondre La radiomammographie - malgré ses risques d'exposition aux radiations -
ne peut pas être supprimée tant qu'une autre méthode n'est pas disponible avec les mêmes capacités. Les possibilités disponibles sont régies par les règles de la physique et le niveau de notre technologie, donc cela prendra probablement un temps considérable. En attendant, nous devrons compter sur ce que nous avons, mais en utilisant toutes les méthodes techniques possibles pour réduire l'exposition aux rayonnements. À droite?
