Caillot sanguin et antécédents de

Question
Bonjour Dr Borucki,

Cette question peut sembler simple, mais elle est revenue plusieurs fois.
Lorsqu'un médecin écrit qu'un patient a des "antécédents de", qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Est-ce que ça veut dire:
A. Une personne a des "antécédents" d'avoir (seulement) un caillot de sang au cours de sa vie -- des "antécédents de" caillots sanguins (à la suite d'une procédure médicale).
OU Cela signifie-t-il :
B. Une personne a eu « des antécédents » d'avoir plus d'un ou plusieurs caillots sanguins au cours de sa vie.

Encore une fois, cela peut sembler simple, mais a semé la confusion chez les médecins. Après avoir regardé les dossiers, j'entends, "vous avez une histoire de ....". J'explique, "non, je n'en ai eu qu'un et c'était suite à un acte médical". En entendant cela, les médecins répondent toujours - "oh ça fait une différence".
Je commence à me demander si je devrais faire corriger mes dossiers médicaux pour refléter l'exactitude. Pourriez-vous, s'il vous plaît, me dire ce qu'une "histoire de" signifie réellement en termes médicaux.
Sincèrement

Répondre
histoire de signifie que cela s'est déjà produit chez cette personne... il ne précise pas de période de temps. Il ne précise pas non plus la fréquence, juste que cela s'est produit chez ce patient. Avec un caillot sanguin... un caillot spontané (sans cause connue) a un poids un peu différent que s'il survient à la suite d'une immobilisation suite à une intervention chirurgicale......