Embolisme pulmonaire

Question
Mon mari a eu une embolie pulmonaire à l'âge de 44 ans et est décédé d'une embolie de selle. Il a vu un choriste pendant environ quatre semaines pour des symptômes d'hernie discale, de douleur à la jambe droite et de douleur dans la jambe, sentant que la jambe est faible et qu'elle lui tombe dessus. Il avait aussi des douleurs dans les fesses droites. Trois jours avant sa mort, il a vu le choriste pour plus de thérapie, puis a demandé une radiographie du dos. Puis, ce vendredi-là, il a vu son propre médecin spécialiste en médecine interne. Son médecin a fait une radiographie lombaire et a trouvé une masse de 5 mm de diamètre dans son l2 de dos. Son médecin lui a donné trois nouveaux médicaments contre la douleur et les spasmes hydrocodone, naproxène, cyclobenzapine, mélangés avec deux pilules pour la tension artérielle, diltazam, triamtérène, avec une pilule contre l'anxiété appelée propanal, alpralazam pour dormir. Il allait bien jusqu'à ce qu'il commence à prendre les nouveaux médicaments. Il a commencé à prendre ces nouveaux médicaments vendredi, un choriste a travaillé sur son dos et un choriste a utilisé la manipulation sur son bras droit, vendredi et trois jours plus tard, il est mort. Mon mari n'avait aucun trouble de la coagulation de part et d'autre de sa famille, il n'avait subi aucune intervention chirurgicale, aucune hospitalisation avant le caillot, aucun os cassé, aucune immobilité, aucun long vol, aucun long voyage. Il n'avait aucun problème de santé à l'exception de la tension artérielle qui était contrôlée. Il était non-fumeur, il prenait de l'asperine chaque jour et n'avait pas eu de crise cardiaque ni d'accident vasculaire cérébral, mais seulement 20 livres de plus. Mon mari ne semblait pas avoir eu de caillot dans la jambe, n'avait pas d'œdème ou de gonflement dans la jambe, son gonflement était dans son bras droit. Le médecin légiste a déclaré que le caillot avait commencé dans son dos et qu'il était chez eux depuis un certain temps, il souffrait de douleurs intenses au dos. J'aimerais avoir une réponse sur ce qui a vraiment causé le caillot était-ce une interaction avec de nouveaux médicaments mélangés à son ancien médicament, ou la manipulation que le choriste a utilisée a causé le caillot ou quelles autres choses auraient pu causer un caillot dans le bras puis à son poumon et le tuer. Le médecin légiste a dit que mon mari n'avait pas de plaque articulaire, le cœur et les poumons étaient grands jusqu'à ce qu'il ait le caillot. Je ne sais pas pourquoi mon mari a eu un caillot. Je pense que c'était une interaction médicamenteuse ou que le choriste a cassé un vaisseau sanguin et provoqué un caillot. Toutes les réponses seraient sûrement appréciées, afin que je puisse avoir la paix dans ma vie et continuer et aller de l'avant.

Répondre
Je ne sais pas si vous obtiendrez jamais une réponse parfaite... on dirait qu'il a subi une autopsie et parfois le médecin légiste peut voir une partie d'un caillot qui est là depuis longtemps au niveau du site primaire. Le site principal est généralement les veines profondes des jambes ou du bassin. Je ne vois pas un médicament répertorié ci-dessus comme le causant. Ses symptômes étaient si peu spécifiques que je ne pense pas que j'aurais mis "caillot sanguin" n'importe où sur ma liste de maladies associées à ses symptômes lorsque j'allais chez le médecin.

Les embolies pulmonaires sont toujours redoutées car elles sont difficiles à diagnostiquer et sont si mortelles..... bonne chance avec ça...