Mon frère bébé

Question
La femme de mon frère a eu un bébé en juin dernier et il est né 6 mois avant la date d'accouchement et pesait 1 lb 3 oz. Le bébé a subi de nombreuses interventions chirurgicales, il est sous oxygène depuis sa naissance et ils l'ont mis sous morphine. quand ils ont mis le tube d'alimentation, ils l'ont endommagé et lui ont fait un trou dans la gorge, ils ont opéré ses intestins, mais ce qu'ils réparaient quelque chose dans son estomac, ils ont de nouveau gratté ses intestins et son ventre a recommencé à gonfler. Après l'opération, il a été assommé pendant environ 12 jours. Maintenant, ils déclarent que son cerveau est à court de croissance des 2/3 de ce qu'il devrait être. Pensez-vous que cet hôpital a abandonné son devoir après tout ce temps de lui faire des contrôles de routine pour s'assurer que tout se développe correctement ? Mon frère a signé un formulaire pour que mes parents entrent et voient Avery quand ils le veulent, maintenant les médecins ne laisseront pas mes parents entrer et le voir à moins que mon frère ne soit présent. Est-ce normal qu'un hôpital fasse cela même avec le consentement écrit de mon frère et des papiers signés ? Je comprends qu'il y a peu de chances pour que les bébés nés si petits aient un taux de réussite, mais il n'est jamais encore rentré à la maison, et c'est une chose après l'autre, pensez-vous parce que mon frère n'a que 18 ans et mes parents sont plus sages alors être dupe c'est pourquoi ils ne les laissent pas entrer sans qu'il soit là? Je ne comprends vraiment pas toute la situation ici, le pauvre gars a été allongé sous morphine toute sa petite vie, chirurgie après chirurgie, et je comprends que les médecins sont censés donner de l'espoir, mais je ne pense pas que les faux espoirs ou ne pas faire les choses qu'ils devrait être de s'assurer que la chose est correcte. Que devons-nous faire à ce stade ? Mes parents pensent que depuis le cerveau n'a pas grandi et cela n'a été attrapé que 10 mois plus tard. Ma mère a dit que s'ils avaient su tout cela, qu'au lieu de le laisser souffrir et vivre tout cela, il serait peut-être préférable de le laisser partir. Il est difficile de perdre espoir pour le petit gars, pas aussi difficile pour mon frère et sa femme, mais à ce stade, quel type d'option avons-nous ? Je sais que j'ai beaucoup de questions et de préoccupations et que vous ne pouvez répondre qu'à un point de vue non juridique, mais en tant que professionnel, où cela le laisse-t-il exactement et puisque cela, je veux dire, il semble qu'il ne reste plus qu'un petit gars impuissant couché sur une table médicamenté. merci pour votre écoute et j'espère que vous répondrez rapidement. Au fait, ma famille vit dans l'est du Tennessee. Merci pour votre temps

Répondre
Salut Heather,
C'est un cas très compliqué. Je ne peux pas offrir grand-chose car je n'ai pas une bonne idée de tout ce qui a été fait et pourquoi. Il est difficile d'évaluer les responsabilités du personnel médical et s'il les exerce ou non comme il se doit. Quant à la visite, je ne comprends vraiment pas ce qu'ils font et pourquoi.
Je suis tout à fait d'accord que les faux espoirs sont faux. Nous, en médecine, voulons tous croire qu'il y a encore de l'espoir parce que c'est ainsi que nous sommes formés, mais quand il n'y a vraiment aucun espoir pour une quelconque qualité de vie, la bonne chose à faire est d'affronter les faits et de prendre la décision difficile de ne pas poursuivre un traitement inutile. Tout le monde souffre quand cela arrive. Je suggérerais une réunion de famille avec les médecins et l'éthicien médical pour discuter des réalités absolues en ce qui concerne Avery.
Une chose cependant, ne laissez pas la croyance religieuse entraver la prise de décision pragmatique. La religion obscurcit souvent ce qui doit être décidé. D'après le peu que je sais sur cette affaire, préserver la vie pour elle-même, sans aucune qualité, n'est pas la bonne chose à faire.