Love Beauty >> Aime la beauté >  >> FAQ >> Beauté et Santé >> Santé des femmes >> ObGynProblèmes de grossesse

Possibilité d'ovule altéré, fausse couche


Question
QUESTION :Bonjour,
Mon LMP était entre le 21 septembre et le 27 septembre, je ne suis pas sûr de la date exacte mais je sais que cela s'est produit entre ces dates. Le 21 octobre, j'ai eu un test de grossesse positif. Je sais que les seules dates de conception possibles se situaient entre le 6 et le 16 octobre, car c'étaient les jours où j'étais sexuellement actif. La semaine dernière, le 1er novembre, j'ai eu un U/S. Seul un sac gestationnel a été retrouvé qu'il mesurait à 5 semaines 4 jours. Un suivi a été effectué le mercredi 3 novembre, mais seul un sac gestationnel pouvait être vu et ce qu'elle pensait être un développement. Elle a discuté de la possibilité d'un ovule altéré. Et m'a incité à tester le niveau de hcg ce jour-là et 48 heures plus tard. Et un suivi U/S par semaine à partir de l'original. Vendredi, elle a reçu mon analyse de sang et a dit qu'elle avait augmenté de manière appropriée et que nous verrons ce que les ultrasons du lundi montreront. Aujourd'hui, le 7 novembre, j'ai eu mon échographie et il y avait un "bon" sac vitellin qui n'était pas là lors des échographies précédentes. Et ce que le technicien pensait être le début d'un pôle fœtal, mais n'était pas défini et trop petit pour être mesuré. Elle a dit que le développement du sac vitellin et l'augmentation des niveaux de hcg sont un bon signe. Mais le sac gestationnel est toujours grand, à 6 semaines et 4 jours... selon toutes les informations, j'ai vu un pôle fœtal et le rythme cardiaque devrait être vu à cette date. Mon sac gestationnel pourrait-il être grand, s'il s'agissait d'un ovule dégradé, un sac vitellin se développerait entre les ultrasons. Mon médecin est en chirurgie jusqu'à la semaine prochaine et le jeu de l'attente m'empêche de dormir. Merci beaucoup.

RÉPONSE :D'après les informations que vous me donnez, je conclus qu'il ne s'agit probablement pas d'un cas d'ovule altéré. Voici les raisons pour lesquelles je le pense:-

1. Vos niveaux de HCG augmentent. Cela ne se produira pas dans un ovule dégradé. Pouvez-vous me dire la valeur du dernier hcg mesuré? Cela m'aidera à confirmer mes conclusions.

2. Votre deuxième USG a montré un sac vitellin et un pôle fœtal. Ceci n'est encore possible que lorsqu'il y a un embryon viable qui pousse dans votre ventre.

3. Selon toutes probabilités, cela semble être un cas de dates erronées. Je comprends que vous n'êtes pas très sûre de la date de vos dernières règles, ce qui est tout à fait normal, car de nombreuses femmes ne se souviennent pas correctement des dates.

Je pense que le meilleur plan d'action maintenant est de subir à nouveau un USG dans une semaine. Je suis sûr que cette fois, vous devriez pouvoir voir l'activité cardiaque fœtale. N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions.

Visitez mon site Web pour en savoir plus sur la grossesse.

---------- SUIVI ----------

QUESTION :Encore une fois, merci beaucoup d'avoir pris le temps de votre vie pour apporter des réponses à ceux d'entre nous qui en ont besoin. Tu avais raison. Ce n'était pas un ovule gâté. Bien que cette grossesse semble pleine de complications. Il est difficile d'avoir de l'espoir avec tout ce qui se passe. Après mon échographie le 7, je suis allé pour un suivi avec obgyn qui était le 9 novembre. Après une autre u/s transvaginale, elle a trouvé un bébé mesurant 0,44 cm (6 semaines 1 jour) et un scintillement d'un battement de cœur. Il ne pouvait pas être entendu 2 jours avant que le bébé ne soit même pas visible et à un stade aussi précoce, tout allait bien. J'ai programmé un suivi 6 jours plus tard pour le 15 novembre (mardi dernier) un autre u/s a montré un bébé mesurant 0,57 cm (6 semaines 2 jours) et un rythme cardiaque qui pouvait être mesuré au milieu des années 90. Elle n'a pas mentionné que le rythme cardiaque était faible, mais ne m'a fait part d'aucune inquiétude. Elle a cependant dit qu'étant 6 jours entre nous, elle était préoccupée par le manque de croissance. Le bébé est sensiblement plus grand en termes de diamètre, mais pas en termes de mesures de CRL. Le lendemain (16 novembre), j'ai eu une très petite quantité de pertes brunes. Bien sûr, j'avais le cœur brisé et j'ai appelé le bureau. Ils ont dit que s'il y avait du sang rouge vif pour aller aux urgences, sinon ils me verraient vendredi. Puis le lendemain jeudi (17 novembre) je l'ai vu, une petite quantité de sang rouge mélangée à des sécrétions muqueuses. Et bien sûr, paniqué, je me suis précipité aux urgences. Impossible de faire un U/S
Ils ont fait un examen pelvien. Mon col était fermé. Le médecin examinateur a dit qu'elle n'avait pas vu de sang sortir de mon col de l'utérus, mais qu'elle avait plutôt vu une irritation sur mon col de l'utérus qui produisait une petite quantité de sang. Ils ont également fait un tirage HCG et ont dit que c'était un niveau approprié. Le lendemain, aujourd'hui (18 novembre), j'ai de nouveau eu un suivi avec mon médecin ob. Un autre examen pelvien a montré un col très irrité qui était fermé. Un U/s a été réalisé et il y a eu beaucoup plus de développement avec le bébé. Il mesurait 1,10 cm. (7 semaines 1 jour) ce qui la rendait heureuse. Mais le rythme cardiaque était encore bas à 98. Elle a dit qu'il "semblait" battre plus vite, mais c'est ce qu'il mesurait. C'était sa plus grande préoccupation, mais parce qu'il y avait une bonne quantité de développement des États-Unis à seulement 3 jours de priorité, elle n'avait pas perdu espoir. Maintenant, c'est juste le jeu d'attente jusqu'au 6 décembre. Avec tant de points sur un résultat négatif, il est difficile de ne pas perdre espoir. J'ai quelques questions, en 6 jours l'U/S a montré 1 jour de développement. Mais ensuite, en 3 jours, il a montré une semaine de développement. Donc, en 9 jours entre U / S, il y a eu une semaine de développement juste en poussées étranges et inégales. Est-ce normal? Ou une cause de préoccupation.? Je ne sais absolument pas à quel stade de gestation je suis, mais le CRL à ce jour est de 7 semaines et 1 jour. D'après tout ce que je vois (bien sûr, une recherche obsessionnelle en ligne), la faible fréquence cardiaque de 98 montre à peu près que la mort fœtale est inévitable. Cela est-il vrai dans la plupart des cas. Je me demande également si la grossesse se poursuit, une fréquence cardiaque faible augmente-t-elle le risque de malformations fœtales ? J'ai l'impression qu'avec toutes ces complications, je suis juste condamné. À certains égards, j'ai l'impression que mon médecin n'est pas direct avec les risques et les complications. Quand je veux connaître la vérité. Je ne veux pas de faux espoir. Elle a dit que le rythme cardiaque la concernait, mais rien de tel que ce que j'ai lu. Je pense qu'il vaut la peine de noter que je continue d'avoir et que j'ai eu tout au long de la grossesse des règles comme des crampes. Et j'ai eu (désolé) un écoulement jaune épais aujourd'hui (pas de saignement). Une pap a été faite les résultats seront dans lundi. Bien que je m'attende à ce que les résultats des infections soient négatifs, car j'ai eu un pap il y a 3 mois et je n'ai été qu'avec mon partenaire.

Répondre
Votre question est assez longue et j'ai eu quelques difficultés à comprendre vos inquiétudes, mais je vais essayer d'y répondre de la manière la plus précise et directe possible.

1. Le faible rythme cardiaque me préoccupe beaucoup. Je ne sais pas si une fréquence cardiaque basse conduit à une fausse couche car je n'ai pas encore vu quelque chose comme ça dans ma pratique, mais néanmoins cette fréquence cardiaque basse est très préoccupante.

2. L'échographie est très dépendante de l'opérateur. De plus, de nombreux facteurs influencent ses résultats, au premier rang desquels la qualité des images et l'expertise de l'opérateur. Il n'est donc pas impossible que des conclusions erronées soient tirées d'une échographie. J'ai en fait rencontré un cas où le sexe du bébé était mentionné comme fille et quand j'ai effectivement accouché, c'était un garçon. Les sonogrammes ne sont donc pas précis à 100 % et je pense que vous devez comprendre ce fait.

3. Il est tout à fait normal que les femmes remarquent un écoulement blanc jaunâtre pendant la grossesse. Cela est dû à l'augmentation du flux sanguin vers l'utérus pendant la grossesse. De plus, je pense que vous pourriez avoir une infection ou une inflammation du col de l'utérus qui devrait également être une cause de cette décharge.

Je comprends vos inquiétudes, mais pourquoi êtes-vous obsédé par tous les résultats négatifs. Au lieu de cela, pourquoi ne pas vous concentrer sur les points positifs. Votre HCG augmente de manière appropriée et le sac fœtal semble se développer. Je n'essaie pas de minimiser vos préoccupations, mais je crois fermement que se concentrer sur les aspects négatifs ne mène qu'à un résultat négatif. Par conséquent, restez positif et j'espère que les choses s'arrangeront. C'est le meilleur conseil que je puisse vous donner. Et de toute façon, si cette grossesse va avorter, personne ne peut vraiment faire grand-chose. Alors pourquoi ajouter aux chances en vous stressant sur le résultat, surtout quand vous n'avez aucun contrôle dessus.