Question Bonjour, j'ai 22 ans et je suis enceinte de mon premier enfant. J'ai l'impression d'en savoir pas mal sur la grossesse car nous avons perdu un bébé en 2006 et depuis, j'ai tellement étudié tous les aspects de la grossesse que je pourrais remplir une petite encyclopédie ! Il y a cependant une chose qui me bloque et qui me rend fou à mesure que je me rapproche de ma date d'accouchement.
J'ai un cycle menstruel régulier depuis l'âge de 11 ans - c'est un cycle moyen de 28 jours, plus ou moins quelques jours de chaque côté. Le retard le plus long de ma vie a été de 6 jours, et cela s'est produit après une suspicion de grossesse chimique environ 6 mois après ma fausse couche. Lorsque nous avons essayé de concevoir ce bébé, je n'ai pas noté les dates auxquelles nous avons eu des relations sexuelles, donc je ne peux pas être sûr de la date à laquelle j'ai conçu. Le premier jour de mon LMP était le 11 juin - et selon des calculs normaux, cela m'aurait fait arriver le 18 mars. Je n'avais aucune indication de ce mois d'ovulation tardive ni aucune raison de croire que ce n'était pas un cycle normal comme d'habitude. J'ai fait quelques scans au cours des toutes premières semaines de ma grossesse à cause de saignements et de douleurs. Lors de mon premier scan, j'étais passé à 7 semaines selon ma date LMP, mais ils m'ont dit que le bébé serait plus gros si j'étais aussi loin. à l'époque. Je suis retourné une semaine plus tard pour un deuxième scan et on m'a dit que je mesurais environ 6 semaines (alors que par LMP j'aurais été d'environ 8 semaines). Par conséquent, l'EDD donné lors de mon analyse de 12 semaines, et la date à laquelle ils sont restés, est le 31 mars - 2 semaines après ma propre date par LMP. Je suis obsédé par cela depuis un certain temps, car j'ai lu un peu sur la post-maturité et je crains que si je suis autorisé à aller à 42 semaines à leurs dates, je pourrais être jusqu'à 44 semaines à mes propres dates et là pourrait être des complications avec le placenta, etc. à ce stade. Je sais que le bébé viendra quand il sera prêt, mais ce serait bien de connaître une date d'accouchement plus précise. Cela m'inquiète également que je puisse commencer le travail plus tôt (selon les dates du médecin, j'ai maintenant 35 semaines et j'ai connu beaucoup plus de Braxton Hicks et de pression pelvienne ces derniers jours) si mes propres dates s'avèrent correctes. Je suis sûr que les dates du médecin ne peuvent pas être exactes car j'ai compté et si elles sont correctes, cela signifie que j'ai conçu environ 29 jours après mon LMP - ce qui, selon mon cycle normal, serait le début de mes prochaines règles, pas quand je ovulerait. Lors de mon dernier rendez-vous, j'étais à leurs dates de 34 + 3 semaines, à mes propres dates, j'avais 36 + 2 et la hauteur utérine était de 36 cm. J'ai également eu une pression artérielle très élevée lors de mon dernier rendez-vous, ce qui a conduit à des tests hospitaliers (qui se sont bien passés) et je crains que si elle augmente à nouveau, ils éviteront de m'induire car à leurs dates, je pourrais encore être prématuré, même si à mes propres dates, je suis à terme maintenant.
Je suppose que ma question est la suivante - qui a raison ? ! Je sais que vous ne pouvez pas me dire exactement quand mon bébé naîtra, mais quelle est la probabilité que mes dates ou celles du médecin soient exactes ?
Répondre Chère Claire,
Les échographies effectuées au cours du premier trimestre sont généralement très précises pour dater les grossesses. Il y a certaines "normes" que nous avons trouvées ces dernières années - depuis que nous avons la possibilité de visualiser les grossesses par échographie - pour être assez universelles à des semaines spécifiques de début de grossesse. Nous pouvons mesurer le diamètre du sac gestationnel, du sac vitellin et/ou du CRL (longueur couronne-croupe) à différents stades et connaître à quelques jours près l'âge gestationnel de la grossesse.
Maintenant, s'il y avait eu des divergences dans les résultats des échographies, je dirais que vous pourriez avoir des raisons de douter de ces résultats. Mais je suis plus enclin à m'appuyer sur la technologie à ce stade, car elle a donné des résultats de datation cohérents. S'il ne s'agissait que des calculs d'un médecin par rapport à vos calculs, ce serait encore une autre chose. Mais ce n'est pas le cas. Jusqu'à présent, les seules données que vous avez partagées qui ne seraient pas cohérentes sont la hauteur utérine de 36 cm à 34,5 semaines. Et, bien que quelque peu fiable pendant de nombreuses années, je ne le considérerais pas aussi scientifiquement solide que la technologie des ultrasons.
Voici la chose - il serait très rare que vous alliez jusqu'à deux semaines après les rendez-vous. En fait, à 41 semaines, la plupart des médecins commenceront à envisager l'induction, surtout si vous avez des problèmes de tension artérielle. Et votre bébé sera très probablement prêt à partir bien avant cela et le travail commencera tout seul. Si vous êtes extrêmement inquiet au sujet du moment où les choses se passent, allez-y et discutez-en avec votre médecin. Au moins de cette façon, vous saurez que ce sera dans leur esprit si quelque chose devait arriver.
J'espère que cela vous a aidé et répondu à votre question. Je vous souhaite bonne.
Brenda
