Question J'ai 41 ans avec un enfant et je prévois de ne plus en avoir. La date de mes dernières règles était le 23 décembre. J'ai des fibromes depuis plusieurs années. Et j'ai eu des kystes ovariens occasionnellement. J'ai des règles abondantes depuis quelques années. En mai, j'ai eu des saignements pendant presque un mois et je suis devenu anémique. J'avais un kyste de 6 cm. J'ai commencé à utiliser la crème de progestérone à partir d'une recommandation d'un pharmacien. Cela a arrêté les saignements entre les règles et le kyste a disparu.
Maintenant, six mois plus tard, les règles sont plus légères, mais quelques jours plus longues. J'ai aussi passé une échographie. J'ai quelques petits fibromes (que j'ai depuis quelques années) et ma muqueuse utérine est épaissie à environ 138, ce qui l'agrandit.
Mon gynécologue recommande un D et C (jamais eu) puis une abulation utérine juste après. Le tout sous anesthésie générale (avec laquelle j'ai eu des problèmes dans le passé). Mon assurance exige que j'ai d'abord un D et C. Il a dit que l'abulation serait mieux pour moi. Cela peut même arrêter mes règles.
Mon anémie va mieux. Je suis au bas de la normale dans toutes les analyses de sang maintenant, mais je m'améliore. Bien que mon RDW soit un peu élevé à 15,9. Une biopsie utérine s'est avérée normale. Mais mon gynécologue m'a dit que j'avais une augmentation de la production de cellules dans certaines zones de l'utérus et que cela provoquait des saignements entre les deux. Mais il a dit que c'était un problème hormonal, même si mes analyses sanguines hormonales étaient normales.
Dois-je faire tout cela maintenant? Je suis plus nerveux à propos de l'anesthésie générale qu'autre chose. J'ai eu une laporoscopie exploratoire il y a neuf ans pour le début de tous ces problèmes. Rien trouvé mais de petits fibromes et un petit kyste. Je suppose que la principale différence est que maintenant je suis anémique et que la muqueuse utérine s'est épaissie.
Quels sont les avantages et les inconvénients de cela et de l'abulation ? Est-ce que ça va vraiment me faire me sentir mieux et arrêter mes problèmes ? Je sais qu'il ne se débarrasse pas des fibromes et des kystes, et si ce sont mes problèmes, pourquoi me soumettre à tout cela. La crème à la progestérone a vraiment fait des merveilles, bien que lentement. Je suis très sensible aux médicaments, alors ne prenez rien d'autre que des comprimés d'iode de mon pharmacien. Avoir un métabolisme lent et une fréquence cardiaque/bp basse.
Merci d'avance.
Répondre Si vous avez 41 ans et une épaisseur de l'endomètre de 13,8 cm, vous devriez avoir un D&C afin d'évaluer toute pathologie de votre utérus. Si vous ne vous plaignez plus de saignements abondants et que vous n'avez que des règles légères qui ne durent pas plus de 14 jours à la fois, vous n'avez pas besoin de l'ablation. Cependant, si vous continuez à avoir des saignements anormaux entre vos règles et que vous saignez peut-être à cause des fibromes, l'ablation peut vous aider. Vous n'avez pas mentionné la taille des fibromes que vous avez. S'ils sont petits et ne causent pas de saignement, vous n'avez pas besoin de subir l'ablation. Les kystes ovariens vont et viennent et ne sont pas affectés par l'utilisation de crème à la progestérone, un D&C ou l'ablation. Si le kyste ovarien mesure plus de 6 cm ET vous cause de l'inconfort, il doit être retiré. Si vos fibromes se développent et provoquent des saignements réfractaires ET que vos kystes ovariens se développent, vous devriez subir une hystérectomie, ce qui résoudra tous vos problèmes. Si vous avez l'ablation, vous pouvez toujours avoir des fibromes, mais le saignement devrait s'arrêter et vous ne serez plus avoir ses règles chaque mois. Bonne chance.
