Une césarienne est-elle nécessaire ?

Question
Il y a environ 8 ou 9 ans, j'ai subi une intervention chirurgicale d'urgence pour une fistule anale. C'était revenu deux fois et la dernière fois j'étais septique avec une fièvre de 106 quand je suis arrivé aux urgences. L'opération s'est bien déroulée et je n'ai plus eu de problème depuis. Mon médecin estime que le risque de réouverture appelle une césarienne. Cela m'inquiète aussi, puisque j'ai failli en mourir, mais je pense que je suis plus préoccupé par les risques de la césarienne pour moi et le bébé. Je suis également préoccupé par les médicaments qui interagissent avec le bébé et sont transmis dans le lait maternel.

J'avais accepté de faire la césarienne, mais j'ai très envie de passer par l'accouchement naturel car cela semble plus sain pour le bébé et moins de temps de récupération pour moi (une quasi nécessité puisque je suis seule).

Votre contribution serait appréciée.

Merci,
Lisa

Répondre
Si la fistule anale a été réparée il y a 9 ans, elle est probablement complètement guérie maintenant et je doute que vous deviez éviter un accouchement vaginal afin d'éviter la "réouverture" de la réparation. Cependant, un accouchement vaginal peut causer des blessures à votre rectum et vous pouvez éventuellement avoir un cours orageux comme vous l'avez fait avec la fistule. Une césarienne ne présente vraiment aucun risque pour le fœtus ou pour vous. Il est effectué des milliers de fois par jour et est une procédure sûre. Les médicaments utilisés pour l'anesthésie sont également les mêmes que ceux utilisés pour un accouchement vaginal. Ils n'ont aucun effet sur le lait maternel ou l'allaitement. Le temps de récupération est moindre pour un accouchement vaginal mais il n'y a vraiment aucune raison de s'inquiéter. En cas de doute sur l'endommagement de votre muqueuse rectale, optez pour la césarienne.