Question QUESTION :Bonjour Dr,
J'ai 29 ans, j'ai eu mes premières règles à 16 ans et depuis, elles sont irrégulières, elles arrivent tous les 45 ou 35 jours, mais il m'arrive même parfois de sauter, je suis allé il y a 4 ans chez le gynécologue et elle m'a fait un US et m'a dit que j'avais des ovaires multikystiques. US il y a 2 mois et ils ont dit que tout semblait normal et ils n'ont pas dit que j'avais des ovaires multikystiques ?
ma question est que les ovaires multikystiques sont identiques au SOPK ? Je suis maigre, je n'ai pas d'acné, mais j'ai un peu de poils dans le menton.
ps j'ai fait un dosage hormonal il y a 5 ans et tout était normal !
Merci
RÉPONSE :Bonjour Stacy des États-Unis,
Je suppose que le terme "multikystique" utilisé par votre médecin est le même que PCO. Multikystique est la description et PCO est le trouble. Par exemple, un échographiste lisant l'échographie dirait que les ovaires sont d'apparence "multikystique" et compatibles avec les ovaires de type PCO. Le PCO lui-même est un trouble de la dysfonction ovarienne. Le problème n'est pas les "kystes" mais les ovaires qui ont cette description ont tendance à avoir le dysfonctionnement. Par dysfonctionnement, je veux dire que les ovaires ne fonctionnent pas correctement. En conséquence, l'ovulation ne se produit pas ou est irrégulière et les hormones féminines de votre système sont déséquilibrées.
Le traitement consiste à utiliser la pilule contraceptive si vous n'essayez pas de tomber enceinte. Si vous essayez de tomber enceinte, vous devrez utiliser un médicament contre la fertilité pour corriger la fonction ovarienne. Il n'y a eu absolument aucune étude ou preuve que les pilules contraceptives augmentent le risque de cancer du sein, vous n'avez donc pas à vous en soucier.
Les patients atteints de SOPK n'ont pas besoin d'avoir TOUS les résultats du SOPK. Il existe des variantes. Il suffit d'avoir deux caractéristiques pour poser le diagnostic. Par exemple, une exigence est un dysfonctionnement ovulatoire, qui provoque des cycles menstruels irréguliers. L'autre serait des ovaires caractéristiques trouvés à l'échographie ou une croissance accrue des poils du visage ou un métabolisme anormal du glucose ou une augmentation des niveaux d'insuline ou un rapport LH / FSH élevé, etc. N'importe lequel de ces éléments suffirait et il y en a d'autres. Vous semblez avoir deux des résultats, donc à moins qu'il y ait une autre explication pour vos cycles irréguliers, le diagnostic serait PCO. Les niveaux de tests hormonaux seraient normaux (basés sur les plages de laboratoire), mais la caractéristique est que le niveau de LH est supérieur au niveau de FSH. De plus, ce test doit être effectué le deuxième ou le troisième jour de votre cycle, sinon il n'est pas valable pour l'interprétation.
J'ai beaucoup écrit sur ce sujet sur mon blog. Je vous recommande d'y jeter un œil.
Bonne chance,
Edward J. Ramirez, MD, FACOG
Directeur médical exécutif
Le Centre de Fertilité et de Gynécologie
Programme de FIV de Monterey Bay
www.montereybayivf.com
Monterey, Californie, États-Unis
pour plus d'informations, consultez mon blog à http://womenshealthandfertility.blogspot.com consultez-moi sur twitter avec moi à @montereybayivf et facebook @montereybayivf
---------- SUIVI ----------
QUESTION :Merci docteur,
En fait, j'ai mal écrit le mot qu'ils m'ont dit que j'avais des "ovaires multifolliculaires" et non des ovaires multikystiques ! Y a-t-il une différence ? Une autre raison pour laquelle la deuxième échographie que j'ai eue il y a 2 mois était normale ? Ils m'ont dit que tout était normal !
Merci
Répondre Rebonjour,
J'ai compris ce que vous vouliez dire et "multikystique, polykystique et multifolliculaire" décrivent tous la même chose à l'échographie. La raison pour laquelle cette description est faite est que cette découverte peut être une caractéristique de la PCOD.
Je ne sais pas pourquoi ils ont qualifié la deuxième échographie de normale, mais je soupçonne que parce que "multifolliculaire" n'est pas un diagnostic clinique et techniquement une découverte normale, ils ont décidé de ne rien en faire. Cependant, si vous avez besoin de savoir pourquoi le second était différent du premier, vous devez le faire en tant que médecin ou radiologue qui a lu l'échographie. Tout ce que je vous dis n'est que pure conjecture.
Bonne chance,
Edward J. Ramirez, MD, FACOG
Directeur médical exécutif
Le Centre de Fertilité et de Gynécologie
Programme de FIV de Monterey Bay
www.montereybayivf.com
Monterey, Californie, États-Unis
pour plus d'informations, consultez mon blog à http://womenshealthandfertility.blogspot.com consultez-moi sur twitter avec moi à @montereybayivf et facebook @montereybayivf
