Question Bonjour Tom, j'utilise de l'acide 18k pour tester l'argent, il devient blanc brillant pour .925 un blanc plus terne pour les grades inférieurs avez-vous déjà entendu parler de cela ? De plus, je trouve que tous les acides 18k ne fonctionneront pas. Y a-t-il une différence entre 18k avec un capuchon blanc et 18k avec un capuchon rouge? l'acide avec le capuchon rouge fonctionnera, le capuchon blanc ne fonctionnera pas.J'ai du mal à voir les différentes couleurs avec l'acide de test d'argent sur la pierre noire pouvez-vous aider.TKS Dave
Répondre Bonjour, Dave.
En fait, je n'ai normalement pas utilisé d'acides 18k pour tester l'argent. Si je me souviens bien, lorsque vous faites cela sur une pierre de test, la marque est généralement dissoute trop rapidement pour prendre une décision. J'ai mis les acides généralement utilisés pour les tests d'or directement sur les objets suspects pour voir si des bulles vertes se sont produites en me disant que l'objet était à base de cuivre et non d'argent de part en part.
Directement sur l'argent, les acides me donneraient un blanc grisâtre pour la livre sterling et une couleur grisâtre plus foncée pour l'argent des pièces et en dessous. J'ai trouvé des acides et des additifs spécifiques utilisés pour tester l'argent qui font un bien meilleur travail que les acides nitriques et le mélange nitrique/chlorhydrique plus fort utilisé pour les carats élevés. (L'acide chlorhydrique seul n'est pas très utile pour tester les métaux de l'or ou de l'argent.)
En ce qui concerne les acides de vos deux bouteilles réagissant différemment, il n'existe pas de couleur de bouchon de bouteille standardisée à ma connaissance. Nous avons acheté les acides auprès de plus d'un fournisseur et, bien que certains puissent avoir des bouchons de bouteille de la même couleur, d'autres n'en ont pas. Vous ne pouvez pas vous fier à la couleur du bouchon de la bouteille. Qui sait pourquoi on travaille et on ne travaille pas. Les acides peuvent absorber de l'eau et perdre de leur force avec le temps s'ils ne sont pas parfaitement scellés. Les acides de test métalliques ont une durée de conservation raisonnable, mais en fonction du stockage, ils peuvent s'affaiblir plus tôt qu'on ne le pense, toujours utilisables lorsque le test utilise une comparaison avec un échantillon connu à condition que l'acide soit suffisamment fort en premier lieu.
Avec une pierre test ou même en mettant une goutte directement sur le métal, les meilleurs résultats proviennent d'une comparaison avec un échantillon "connu". Par exemple, utilisez un morceau de métal dont vous savez qu'il est sterling (ou de l'or ou ce que vous testez) et utilisez-le ainsi que l'inconnu pour la traînée de frottement sur la pierre. Si vous postulez directement, faites le test à la fois sur le connu et sur l'inconnu. Si l'inconnu correspond aux résultats du métal dont vous êtes déjà certain, alors vous pouvez comprendre que l'inconnu est le même métal. Si non, alors ce n'est pas le cas.
Oui, un léger frottement sur une pierre d'essai en ardoise est parfois difficile à voir. C'est certainement plus un problème si l'acide dissout rapidement la strie. Vous avez besoin d'une réaction mais suffisamment lente pour voir les résultats réels et la comparaison avec un échantillon connu. Tant que vous comparez avec un échantillon connu, la désignation de l'acide comme 14k ou 18k, etc., n'est pas aussi importante que les comparaisons des échantillons. Oui, l'acide doit être suffisamment fort pour réagir avec le métal et pas trop fort pour réagir trop rapidement pour obtenir une lecture des réactions.
Dave, merci pour la question. N'hésitez pas à utiliser un suivi pour me recontacter si besoin. Oh, et si vous en avez l'occasion, veuillez prendre un moment pour évaluer la réponse afin que je sache comment les choses sont reçues du côté de l'interrogateur. Assez juste?
Dieu bénisse et paix. Thomas.
