Robotique Greffe de cheveux - Vérités et mythes brisés

Introduction

Il existe 2 techniques de base pour la greffe de cheveux, FUT et FUE. FUT se fait avec une récolte de bandes et une séparation des unités folliculaires individuelles avec implantation une par une manuellement ou avec des implanteurs. La FUE est l'extraction individuelle de chaque unité folliculaire à l'aide de poinçons fins, puis l'implantation d'unités folliculaires individuelles soit manuellement, soit à l'aide d'implanteurs

La greffe de cheveux robotisée (en fait semi-robotique) a été introduite il y a quelques années par MEDICAMID en France , commercialisé sous le nom de SAFER en Inde, autrement connu sous le nom de NEO GRAFT en Amérique du Nord un dispositif semi-robotisé, qui repose uniquement sur les efforts humains pour extraire les unités folliculaires et les réimplanter dans la zone receveuse. Les caractéristiques de cette machine sont

1. Semirobotique

2. Aspiration intégrée à la pièce à main d'extraction pour aspirer automatiquement les greffons extraits (pas besoin de les tirer manuellement, comme dans la FUE classique) dans un canister

3. Bidon pour recueillir les greffons extraits dans la pièce à main de l'extracteur

4. Poinçons spéciaux à pointe émoussée pour réduire le gaspillage

5. Pièce à main d'implantation avec aspiration et aspiration inversée pour implanter des greffons avec la même pièce à main

Inconvénients de l'utilisation du dispositif SAFER

1. coûteux - cet appareil est un appareil coûteux, ce qui rend les procédures coûteuses et probablement peu rentables

2. les poinçons émoussés doivent être plus gros pour réaliser l'extraction. Comme ils n'ont pas d'arête vive, ils doivent pouvoir appliquer plus de force, ce qui est obtenu soit avec un régime plus élevé de l'appareil, soit avec un calibre plus large, compensant l'avantage de la réduction perçue du gaspillage. Comme des cicatrices plus larges sont produites, il ne reste plus sans cicatrice

3. l'aspiration au moment de l'extraction ne fonctionne qu'avec des tailles de poinçon de 1,2 mm ou plus. Laissant ainsi des cicatrices plus larges

4. besoin de collecter plus de greffons dans la cartouche en une seule fois, le changement continu de la cartouche est un processus qui prend du temps. Un plus grand nombre de greffons à la fois a tendance à assécher les greffons. Certains greffons se coincent dans la pièce à main et la tubulure, entraînant un gaspillage

5. il n'y a aucun avantage à l'implanteur puisque nous devons d'abord faire des espaces manuels de toute façon avantageux en termes de protection du greffon et de réduction des dommages. D'après notre expérience, nous avons de meilleurs résultats avec les processus de type FUE conventionnel ou DHI modifié -myths-broken.htmlServices de greffe de cheveux fournis à faible coût en tant que nouvelle technologie utilisée par le Dr amit gupta.