Il y a huit ans, à l'été 2006, je me suis retrouvé à écrire sur une nouvelle tendance inquiétante - si l'on peut appeler l'auto-famine quelque chose d'aussi bénin en tant que tendance :la montée du double zéro, une taille de robe féminine américaine 00, équivalant à une taille britannique 2. La société a enregistré son dégoût. Les femmes s'efforçaient de se transformer non seulement en zéros, mais en doubles zéros, avec tout le symbolisme de se réduire au moins que rien que cela impliquait.
Les starlettes hollywoodiennes ont boniment adopté l'apparence avec tout le zèle de La La Land, devenant des "dames sucettes"; des têtes disproportionnées par rapport à leur corps. Un mannequin de défilé, Luisel Ramos, est mort de malnutrition. À la suite de cet événement grotesque, les concepteurs qui avaient autrefois insisté sur de telles constructions ont cyniquement détourné leurs responsabilités en interdisant les filles avec un faible indice de masse corporelle (IMC).
Le British Fashion Council s'est acquitté de manière responsable en créant un groupe de travail pour établir des lignes directrices pour l'industrie, entamant un débat qu'il n'a cessé d'avoir avec lui-même depuis. Mis à part quelques anorexiques de carrière, le double zéro était une bête que nous pouvions considérer comme tuée.
Voir plus :robes de cocktail melbourne
Tué, c'est-à-dire jusqu'à maintenant. Le magazine Grazia a alerté le monde sur un nouveau phénomène encore plus toxique :le culte du triple zéro de taille – à peine concevable. Cet engouement est mis en évidence à Hollywood dans les formes squelettiques des actrices/personnalités en quête de publicité Nicole Ritchie, Kate Bosworth, Julie Bowen et Denise Richards. Plus près de chez nous, il semble défiler via les comptes Twitter et Instagram de tant de "It" girls du multimédia :notamment les mannequins Alexa Chung, Millie Mackintosh et Mary Charteris. Leur alimentation (le terme quelque peu ironique) est un hymne aux côtes visibles, aux épines saillantes et aux cuisses évidées.
Et ce n'est plus, semble-t-il, l'apanage des célébrités riches et super maigres. Le grand magasin Abercrombie &Fitch, basé aux États-Unis mais avec une succursale londonienne extrêmement populaire, a commencé à utiliser la taille triple zéro sur ses étiquettes.
De manière effrayante, une taille américaine 000 mesure jusqu'à une taille britannique 0, cinq tailles plus petites qu'une taille britannique 10, elle-même plutôt petite dans une culture dans laquelle la femme britannique moyenne fait une taille 16 et le physique idéal du public une taille 12 (selon YouGov). Une taille US zéro mesure 25 pouces autour de la taille; un triple zéro, un maigre 23 pouces.
Il peut être difficile de visualiser les corps derrière de telles statistiques non vitales. Mon neveu de huit ans, si maigre qu'il peut rentrer dans son pyjama de bébé, a un tour de taille de 23,5 pouces; sa sœur agile de neuf ans, mesure 24 pouces. La circonférence de ces femmes adultes est plus petite, bien qu'elles soient nettement plus grandes, d'une manière qui semble difficilement envisageable. La moyenne des affiches triple zéro mesure 5 pieds 7 pouces. Être si étroit à cette échelle, c'est être émacié.
Une petite amie thérapeute met les choses en perspective. "Je suis la plus petite personne au monde et ma taille d'enfant est d'environ 28 pouces", dit-elle. "J'ai acheté des vêtements de taille 6 au Royaume-Uni dans la petite gamme de Topshop, qui est horriblement trop petite, ce qui me fait me demander s'ils nécessitent d'enlever les côtes ou si ce sont de vrais enfants qui les portent. Je suis vraiment choqué."
Il n'est pas nécessaire d'être médecin pour savoir que c'est malsain. Un IMC inférieur à 18,5 est considéré comme un poids insuffisant. Laissez tomber bien au-delà et la fertilité est affectée, un faible taux d'œstrogène ayant des implications pour l'ostéoporose. Les problèmes de circulation abondent d'une manière qui peut conduire à l'amputation d'un membre. À l'extrême atrophié, la perte du muscle cardiaque peut provoquer une crise cardiaque. Comme le dit succinctement mon père médecin, qui travaillait avec des anorexiques :"S'ils ne guérissent pas, vous n'avez pas tendance à voir des anorexiques au-delà d'un certain âge. Ils meurent."
Alors que diable se passe-t-il ? Pour commencer, il y a la recherche d'attention sur les réseaux sociaux, où les selfies osseux égalent la publicité instantanée. Dans le même temps, dans une caricature post-moderne grotesque, la technologie a un effet déformant sur la façon dont certaines femmes perçoivent et cherchent à recréer leur corps. Les applications amincissantes, telles que SkinneePix (réduit les selfies de cinq à 15 livres) et Plump&Skinny Booth (qui taille tout en repulpant les seins), ont engendré le désir de proportions supra-réelles de la vie réelle. Alors que le "vanity sizing", dans lequel les créateurs réduisent artificiellement la taille des vêtements pour "flatter" les femmes dans leurs achats, ne fait que confondre les choses.
Et pourtant, quelque chose de plus sinistre encore est en train de se produire. Le célèbre gourou du fitness, James Duigan, frappe au cœur du problème lorsqu'il dit de ces femmes :"Leur lutte contre le poids devient leur histoire." L'oscillation gros/mince, ou mince/dangereusement plus mince des célébrités est devenue un genre lucratif par lequel la publicité est générée ; carrières nées et faites sur ce mastodonte ruineux. À mon avis, il y a aussi le facteur selon lequel, à mesure que la société devient de plus en plus grosse, une élite autoproclamée cherchera à se distinguer en allant à l'extrême opposé - à péril égal."
Susie Orbach, psychothérapeute et auteure de Fat Is a Feminist Issue and Bodies (2009), une pionnière de 1978, qui traite de la manière dont les corps deviennent des sites d'exposition et de fabrication plutôt que des lieux d'existence, est d'accord.
Orbach me dit :"Je pense que c'est la dernière itération de ce qui s'est passé au cours des 30 dernières années, poussé à l'extrême du 'porno de privation alimentaire'. Nous parlons de la création de corps pré-adolescents. Vous vous transformez en une marchandise. Votre moi devient ce corps en devenir, car le message est qu'on n'est pas censé avoir de corps. Alors les femmes se font toutes surfaces, en deux dimensions, à la manière d'une appli."
Elle ajoute :"C'est une question de classe - pas différente des sociétés plus pauvres qui valorisent le gras, mais à l'inverse. Être mince, c'est faire partie d'une élite. Ça dit :'J'appartiens au monde des riches internationaux'. Et leur contribution devient de n'avoir rien fait, mais l'idée :'Prenez mon corps comme mon travail'. Cela devient leur histoire, un récit de chute et de rédemption."
J'ai parlé à Orbach – dont le dernier projet s'appelle ''Endangered Bodies'' (endangeredbodies.org) – de cette question au fil des ans, et, à chaque fois, nous déplorons tous les deux non seulement que cette conversation soit toujours en cours, mais que les choses semblent empirer. S'imaginait-elle, lorsqu'elle écrivait Fat is A Feminist Issue, qu'elle serait encore en campagne 36 ans plus tard ?
"Je dis toujours que je me sens profondément optimiste et profondément pessimiste, même si je ne suis peut-être plus profondément optimiste. Je suis psychothérapeute et j'ai écrit davantage sur d'autres choses au fil des ans. Mais je ne peux pas quitter ce sujet. Il s'intensifie tellement profondément. Et maintenant, cela fait aussi partie de l'expérience des garçons et des hommes. Cela fait partie de l'expérience des filles et des vieilles dames de cinq ans. C'est partout. Je ne m'attendais pas encore à être engagé avec ça, mais comment peut-on ne pas l'être ?"
En regardant cette nouvelle vague d'images de petite taille, on ne peut qu'être d'accord - et espérer ardemment qu'il ne nous faudra pas encore trois décennies pour reprendre nos esprits.
Voir aussi:robes de soirée blanchesPartagez les dernières nouvelles de la mode, des conseils de beauté, des styles de célébrités.Voir maintenant.