Les propriétaires d'une ferme familiale à New York qui ont été poursuivis pour avoir refusé d'organiser un mariage homosexuel sur leur propriété privée, demandent à la justice de reconsidérer une décision punitive à leur encontre. Ils demandent que leurs droits au premier amendement et leur droit à la conscience religieuse soient respectés par l'État.
Cynthia et Robert Gifford de Liberty Ridge Farm, une ferme familiale à New York qui offre un lieu pour des mariages et des réceptions entre autres activités, ont adressé une pétition à l'État. Ils veulent que la Division des droits de l'homme de l'État réexamine une décision de discrimination selon laquelle le couple a été victime de discrimination à l'encontre d'un couple lesbien qui a cherché à organiser leur mariage sur la propriété privée des Gifford.
En 2012, Jennifer McCarthy et Melissa Erwin, un couple de lesbiennes de New York, ont cherché à organiser leur mariage à Liberty Ridge Farm, qui abrite également la famille Giffords. Les Gifford ont refusé la demande d'organiser le mariage, mais ont convenu qu'une réception pourrait y être organisée par la suite.
photo :http://www.sheindressau.com/robes-de-mariage-2013-2014
Les Gifford sont chrétiens et croient fermement au mariage, qui n'est possible qu'entre un homme et une femme, malgré l'insistance de certains érudits laïcs. Le mariage est un sacrement établi par Dieu et les hommes ne peuvent pas changer cela.
Malgré ce fait indiscutable, les militants homosexuels continuent de lutter pour l'équivalence dans la perception du public et ils ont largement réussi. Une partie de ce succès vient du fait qu'ils se sont frayé un chemin jusqu'aux yeux du public et qu'ils ont qualifié toute résistance de "discrimination".
McCarthy et Erwin, bouleversés par le refus des Gifford d'accueillir leur cérémonie de mariage, ont subrepticement enregistré leur conversation avec les Gifford et inclus l'enregistrement dans leur dossier. La Division des droits de l'homme de New York a reconnu qu'ils avaient été victimes de discrimination et a condamné les Gifford à une amende de 13 000 $.
Mais qu'en est-il du droit des Gifford à leurs convictions religieuses ? Leurs croyances privées n'empiètent pas sur la capacité d'un couple homosexuel à s'engager dans le style de vie qu'il a choisi. Cependant, pour les homosexuels, exiger que les Gifford organisent une cérémonie sur leur propriété contre leurs convictions religieuses sincères ne donne pas aux Gifford une égale mesure de respect. Les Gofford ne refusent à aucun couple la capacité d'agir selon leurs croyances sincères, c'est-à-dire qu'ils sont attirés par les personnes du même sexe, mais les Gifford n'ont pas non plus le droit d'agir selon leurs croyances chrétiennes qui ne nuisent à personne. /P>
Un problème majeur avec le mouvement d'équivalence homosexuel n'est pas que ces personnes ne recherchent pas l'égalité des droits, mais plutôt des droits supplémentaires.
Les Gifford sont maintenant défendus par l'Alliance Defending Freedom et leur affaire sera portée devant les tribunaux dans le but de protéger la liberté religieuse. Selon les avocats des Gifford, ni le juge ni la Division des droits de l'homme n'ont tenu compte de leurs droits au premier amendement lorsqu'ils ont statué sur l'affaire.
Les avocats soutiennent que les Gifford ne devraient tout simplement pas être forcés d'organiser un mariage homosexuel dans leur propre maison contre leurs croyances religieuses sincères. Ils soutiennent également que choisir d'opérer sur le marché public ne signifie pas également qu'une personne renonce à ses droits au premier amendement.
en savoir plus :http://www.sheindressau.com/robes-de-mariage-sirene
Pour l'instant, les Gifford n'organisent plus de mariages sur leur propriété, à l'exception de ceux qu'ils ont déjà contractés avant l'affaire. C'est une honte de voir des chrétiens à court d'activité parce qu'ils refusent d'accepter des modes de vie choisis qui s'opposent à l'instruction chrétienne et à la loi naturelle.
SheinDressAU est votre destination pour trouver des robes de mariée.