Si vous parliez hier à quelqu'un dans l'industrie de la beauté, vous pouvez garantir que l'un des premiers mots hors de sa bouche serait le mascara Glossier Slick nouvellement sorti.
Le produit prétend avoir pris 248 formulations pour perfectionner et a été rencontré beaucoup de battage médiatique, avec des fans de Glossier se précipitant pour l'acheter dès qu'il a été mis en vente.
Aujourd'hui, cependant, beaucoup d'entre eux sont remboursés, car le produit l'a incorrectement déclaré qu'il s'agissait d'un produit de beauté végétalienne. Selon la coupe, la société rembourse préventivement les clients, dont certains se sont amenés sur les réseaux sociaux pour discuter du sujet.
Lash Slick a la biotine végétalienne, mais le communiqué de presse et le site Web ont tous deux déclaré que le entier Le produit était végétalien, alors qu'en fait il contient de la cire d'abeille, un sous-produit animal. Selon les directives de beauté végétalien généralement acceptées, les produits dérivés des animaux, les produits fabriqués aux animaux ou les sous-produits animaux ne sont pas classés comme végétaliens, malgré certains végétaliens consommant le produit.
Alors, quel est le problème avec la cire d'abeille? PETA affirme:"La cire d'abeille, trouvée dans certains rouges à lèvres et autres cosmétiques, est obtenue en faisant fondre un nid d'abeille avec de l'eau bouillante puis en le serrant et en le refroidissant."
"Il n'est pas inhabituel pour les agriculteurs de plus grandes fermes d'abeilles de couper les ailes de la reine des abeilles afin qu'elle ne puisse pas quitter la colonie ou la faire inséminer artificiellement sur une version de la taille d'une abeille du« rack de viol ». veut déplacer une reine dans une nouvelle colonie, elle est portée avec des abeilles «garde du corps», qui - si elles survivent au transport - seront tuées par les abeilles dans la nouvelle colonie. Les fermes d'abeilles commerciales peuvent également remplacer le miel - que les abeilles produisent et doivent passer l'hiver - par un substitut de sucre bon marché qui n'a pas la nutrition du miel. "
Les ingrédients du site ont maintenant été modifiés et la marque a publié cette déclaration concernant le problème:
"Lorsque nous avons réalisé hier matin que la description de notre site Web de Lash Slick était inexacte, nous avons immédiatement mis à jour notre site Web et nous avons remboursé de manière proactive tous les clients qui ont acheté des slicks de lash avant que notre site Web ne soit mis à jour avec les informations correctes. Nous nous excusons sincèrement pour toute confusion."
Chapeau à Glossier pour corriger leur erreur si rapidement.
