Love Beauty >> Aime la beauté >  >> Beauté >> Se réconcilier >> Produits de beauté

J'ai essayé Chanels redémarré l'emblématique Soleil Tan et c'est différent de n'importe quelle poudre de poudre

Je suis sur le point d'aller très profondément dans un seul produit de maquillage. Je pense que c'est un espace sûr pour le faire, car si vous êtes ici aussi, cela signifie que vous aimez le glamour et que vous aimez la beauté, à un niveau physique, psychologique et global. Moi aussi. Comme je peux vraiment deviner votre marque de rouge à lèvres juste à partir de son odeur, et j'ai testé plus de 1 500 mascaras au cours des 10 dernières années. Monstre je vous dis.

Donc, quand je tape les mots que Chanel a changé leur bronzer Soleil Tan, je suis presque sûr que je peux entendre la forte respiration collective de Millions of You Fellow, Fabulous Beauty Freaks. Bienvenue, mon peuple. Plongeons maintenant.

Le Soleil Tan De Chanel Bronzer, étonnant, est une icône du Temple de la renommée. La palette élégante givrée, la crème solide en forme d'argile et la teinte de déesse en bronze des années 70 sont différentes de tous les bronzer - et j'ai essayé toutes les dupes. Lorsqu'il est tamponné avec une grosse brosse, la crème au beurre raide se diffuse sur la peau dans un flou doux en focale doux de la joie d'ange caramel. C'est plus qu'une poudre bronzante:elle est à la limite d'une crème BB, où de minuscules défauts sont lissés et des taches de rousseur sont améliorées, tandis que la teinte authentique du soleil tout-jour donne le même pep à la peau qu'un jus de nettoyage du jus à Bali. Je l'utilise chaque.Damn.Day. C’est mon église. Et maintenant mon église a eu une rénovation.

37,80 £ - John Lewis £ 42 - Sentez-vous unique

Quand j'ai entendu parler de la relance, au lieu de voler dans une rage apocalyptique - comme beaucoup de beauté en colère que les Youtubers ont - je pensais, eh bien, ils ne le répareraient pas si ce n'est pas cassé, non? Il y a donc probablement une très bonne raison pour laquelle les dieux de Chanel ont estimé qu'ils avaient besoin de réécrire leur Bible bronzante.

En effet, certains des ingrédients originaux ne se conforment pas aux nouvelles réglementations et aux règles d’approbation de l’UE. Les conservateurs douteux (tels que le butylparaben) et les ingrédients déclenchant des allergies ont été retirés et remplacés par des alternatives modernes, botaniques et compatibles cutanées. Sauf pour un nouvel ajout controversé… mais plus à ce sujet plus tard.

Avec cette opportunité de relooking vient quelques ajustements plus subtils. Le titre a été changé en «Les Beiges Salthy Glow Bronzing Cream» (avec un nom d'ombre de «390 Soleil Tan Bronze Universel» - un clin d'œil à l'original), et le pot peu profond est identique à l'exception d'un symbole CC beige sur le couvercle (au lieu de l'or), et il est emballé dans une boîte beige (au lieu de noir) pour correspondre au reste de la collection. Le sous-marques Les Beiges de Chanel propose des améliorateurs de teint `` sain '' de la lueur "tels que des surligneurs, des hydratants teintés et des bâtons de fard à joues, il est donc logique d'avoir leur bronzer de bien-être le plus vendu dans cette famille.

La couleur et la texture sont presque identiques, mais jetons de plus près. Dans mon échantillon, illustré ci-dessous, le Soleil Tan de Chanel d'origine est en haut et la nouvelle version (appelons-le simplement Soleil 2.0) ci-dessous. Vous pouvez voir que Soleil 2.0 est légèrement plus léger et un peu moins rouillé. Le parfum a été modifié:OG était plus de «tarte aux pêches cuites au four», Soleil 2.0 est plus «fleurs de l'île douce».

La nouvelle version a également une lueur très, très subtile lorsque vous le buffez sur la peau, mais il a toujours la même finition merveilleuse, veloutée et non plaquée que l'OG. Il a l'air et se sent un peu plus frais car la nouvelle crème a une légère «humidité» - mais pas tellement qu'elle enroulerait votre maquillage de base. En fait, il se mélange sur la peau de la même manière magnifiquement bleue. Franchement, la différence est négligeable, et après avoir utilisé les deux sur différentes joues chaque jour pendant un mois, je préfère en fait la nouvelle.

Pour le voir «vivre» sur une bien meilleure peau que la mienne, jetez un œil à la fabuleuse IGTV de Lisa Potter-Dixon; La brillante maquilleuse se compare à la fois d'une manière très réaliste, et en tant que superfan de la bronzer originale, son enthousiasme est contagieux. J'ai été correctement saisie pour voir ce qu'elle pensait de la nouvelle formule.

Maintenant pour les deux éléphants dans la pièce. Premièrement, il n’y a encore qu'une seule nuance «universelle», avec laquelle beaucoup de gens sont en désaccord sur un niveau d'inclusivité. Deuxièmement, le nouvel ingrédient ajouté dans le mélange qui provoque tellement de rage en ligne venimeux est quelque chose appelé huile de coco hydrogénée. Il fournit un nouveau «glissement» accueilli lors de l’application de la crème de bronzage, mais beaucoup blâment cet agent épaississant émulsifiant pour obstruer les pores et l’acné aggravant (qui lui donnerait le nom «comédogène»). J'ai demandé à un représentant de Chanel ce qu'ils avaient fait de cette affirmation, et voici leur réponse honnête:

"Nous savons qu'il y a eu une certaine préoccupation entourant l'utilisation de l'huile de coco, mais la concentration d'huile de coco hydrogénée utilisée dans cette formule a été rigoureusement sélectionnée et mélangée à d'autres ingrédients pour s'assurer qu'il n'est pas comedogène. L'effet non comédogène a été été confirmé sous les tests dermatologiques, sur les peaux de mixage et la peau grasse. "

Je fais confiance à Chanel. Je fais confiance à leurs dermatologues. J'ai lu une fois un document de 87 pages sur leurs laboratoires de soins de la peau (je l'ai toujours sur mon disque dur), que je ne peux décrire que comme une lettre d'amour à la nature, à la science, à la technologie et à la durabilité, et la passion presque et presque obsessive Ils ont pour le bien-être intérieur et extérieur de la peau. Ils font très bien les choses. C’est pourquoi ils sont Chanel. Donc, déchirer un produit parce qu'un ingrédient vous a donné un bouton il y a trois ans est absolument votre prérogative, mais je n'ai pas le temps pour ça.

Je comprends cependant une partie du tumulte. La vie, ici en SS20, a été bouleversée. Les gens ne font pas face. Par conséquent, les choses petites, familières et rassurantes comptent plus que jamais en ce moment, nous aidant à garder notre merde ensemble.

Par exemple, une offre continue de tonique, de gin, de glace et de limes. Ou un bon puzzle pour plonger dans et sortir de. De même, une routine de soin et de maquillage stratégique et joyeuse est si importante en période de chaos, car les humains recherchent une routine. Le maquillage d'aujourd'hui est l'EPI orienté vers la ligne de la femme, et c'est vraiment, vraiment très mauvais timing que Chanel veut jouer avec l'un de nos travailleurs clés.

Voulez-vous rester avec moi pour une autre métaphore folle? Cette poudre bronzante est l'équivalent de film de l'adaptation de Tim Burton en 2005 de Charlie &The Chocolate Factory . Les gens du monde entier étaient exaspérés que le conte bien-aimé de Roald Dahl pouvait être réinventé plus merveilleusement que le film original de Mel Stuart en 1971. Mais avez-vous vu cette version récemment? Bonjour le racisme occasionnel, les stéréotypes de genre, les connotations blanches choquantes et coloniales.

Dans le remake de Burton, une grande partie de cette toxicité sourde est supprimée et l'histoire est profondément plus fidèle au livre magique original. Bien sûr, Burton's n'est pas aussi inclusif que nous le souhaiterions (tous les personnages principaux sont le même skintone), mais il est plus progressif avec une technologie innovante (3D High Def était révolutionnaire à l'époque) tout en réinvigorant notre dévotion nostalgique à un brillant et création unique.

Soleil 2.0 nous rappelle à quel point cette bronzer est totalement et totalement génie. Toutes les mauvaises choses ont été retirées sans compromettre la magie texturale originale. Les avancées scientifiques nous donnent une finition plus nette, plus filtrée et nette. Et alors que la teinte peut être coincée dans les années 70 (bien que pour moi personnellement, c'est #Tangoals), je prédis que Chanel tirera bientôt un blinder et prolongera la gamme avec une alternative plus pâle et plus sombre dans son nouveau Les Beiges Sub- famille.

Les doigts croisés. Jusque-là, nous accueillons tous un beau copain à vie dans le gang de maquillage et nous demandons si un seul pot de poudre bronzer provoquera à nouveau autant de fanfare, de débat en ligne ou de 1 200 mots dédiés sur une chronique de beauté du site Web aux heures de grande écoute.

37,80 £ - John Lewis £ 42 - Sentez-vous unique