Pour vous dire la vérité, je suis un peu déçu par le terme
amour inconditionnel, ces derniers temps. Ce n'est tout simplement pas "naturel". L'expression
a été utilisée pendant des décennies, par les psychologues, les thérapeutes, les membres des AA
et les esprits spirituels en général pour décrire comment on devrait faire face à un comportement impossible. » Le principe original
derrière le concept était d'aider la personne victime
de violence à accepter les circonstances et à ne pas avoir à vivre dans un
état perpétuel de ressentiment envers son partenaire. Vous, en tant que
codépendant (c'est-à-dire celui qui est toujours blessé) êtes censé voir votre partenaire comme "malade" et ne pas le blâmer pour ses actes. Vous êtes censé aimer et soigner l'adultère,
l'agresseur, le joueur, le maniaco-dépressif ou l'alcoolique de la même manière
que vous aimeriez quelqu'un qui a la grippe. Votre mari rentre ivre à la maison ?
Soyez-le sobre avec des tasses de café noir et une dose de votre
amour inconditionnel et éternellement brûlant. Petit ami infidèle ?
Ça va, parce que vous avez pour lui un amour inconditionnel qui durera
une éternité. Les copines accumulent vos cartes de crédit
encore avec ses achats compulsifs ? Vous vous occuperez des
factures car votre amour pour elle est éternel et inconditionnel
et vous vous êtes dit ""Je l'aimerai toujours quoi qu'il arrive
…. ”
Ceux d'entre nous qui sont passés par là savent que nous ne pouvons nous réconforter
avec le concept d'amour inconditionnel que si longtemps
jusqu'à ce que la relation devienne trop coûteuse, émotionnellement,
socialement et financièrement. C'est souvent plus grave que le
type de conséquences que nous payons lorsqu'une personne est atteinte de la « grippe ».
De plus, dernièrement, après avoir parlé à de nombreux clients, dont beaucoup
payent encore d'une manière ou d'une autre pour le comportement irresponsable
d'un adulte adulte, je commence à conclure que
lorsque la personne atteinte du « isme » ou d'un « trouble de la personnalité récemment diagnostiqué » est sur le point de nous sort alors le terme
amour inconditionnel. Si nous disons non ou si nous nous opposons au comportement, il ou elle peut toujours se retourner et dire "mais je pensais que vous aviez dit
que votre amour pour moi était inconditionnel !!!" Cela nous met sur la
défense parce que cela implique que nous sommes ceux qui ne sont pas aimants
et qu'on ne peut pas aimer. Je pense que la réponse appropriée est « eh bien
pourquoi ne pas sortir et trouver quelqu'un qui acceptera de cosigner
votre B.S. !! » S'ils sont membres des AA. formés, ils répondront probablement
avec "c'est ce que vous obtenez pour avoir des attentes ou des préférences
de moi... vous savez que je suis malade !" Je pense que l'amour est conditionnel. L'une de
ces conditions est la "confiance". Si vous avez un amour inconditionnel pour
quelqu'un, il est implicite que vous ne lui faites pas confiance, surtout si
vous vous êtes condamné à l'aimer toute une vie « quoi qu'il arrive. ” L'amour est une chose naturelle, comme une fleur, qu'il faut s'attendre à voir s'épanouir et c'est ok. être déçu si ce n'est pas le cas. La nature de l'amour est de grandir, de s'accumuler et de se multiplier
et non de détruire. La prochaine fois que vous tomberez amoureux, mettez des termes et
conditions dessus et exigez un retour sur investissement de 200 %.
C'est votre précieuse énergie !