Tout peut être utilisé pour la divination; pièces de monnaie, feuilles de thé, cartes,
le vol des oiseaux, les entrailles renversées des ennemis capturés.
Les objets utilisés sont un foyer pour le talent psychique du voyant.
Ou plutôt un distracteur, pour que la conscience quotidienne soit
préoccupée, et que quelque chose d'autre puisse donner son avis.
Alors pourquoi tout ce tapage autour des cartes de tarot ? Sont-ils le livre d'images du diable, un ancien système de symboles mystiques ou un artefact historique en évolution ?
Cet auteur penche pour cette dernière opinion. Vous voyez, les occultistes modernes en herbe ont un véritable obstacle à la compréhension de leur sujet. C'est un monstre qui dresse sa tête enchanteresse en période
de prospérité et de liberté personnelle qui en découle. Sa dernière
incarnation est brillante, criarde, simpliste et laineuse par
tours.
C'est ce qu'on appelle le New Age.
Cela devrait s'appeler La même vieille fraude dans un costume brillant.
L'occultisme a longtemps été le passe-temps des classes oisives. Un
véritable mystique a un lien avec le divin ; acquis dans une
incarnation précédente, ou appris dans une école de mystère, ou
monastère, dans celle-ci.
Le reste d'entre nous doit fouiller dans des livres de poche ou frapper aux
portes des saints vivants de notre religion familière.
Le mysticisme populaire est un commerce; un grand, et rentable.
Réimprimer et ré-hacher un méli-mélo de vieux grimoires,
de religions orientales, de néo-paganisme et de biographies occultes est bon marché et facile
à faire. Vous pouvez également éviter toute expérience pratique du sujet. Il n'y a pas d'"inconvénient" !
Sauf bien sûr les conséquences karmiques de gaspiller sciemment le temps et l'énergie des gens avec des demi-vérités, des bluffs et des aveugles.
Le pitch des cartes de tarot est qu'elles ont été créées dans l'Egypte ancienne par des hiérophantes pour codifier leurs connaissances occultes. Comme il est
incommodant alors de pouvoir retracer leur évolution à partir d'un
jouet de dames titrées à l'époque de la Renaissance, jusqu'aux cartes
utilisées pour tromper les imbéciles à Las Vegas aujourd'hui.
Vous voyez, les cartes de tarot montraient à l'origine les principales vertus et
pouvoirs dans la vie d'une personne de la Renaissance ; pas pour des raisons occultes,
mais pour la même raison que les enfants collectionnent aujourd'hui :leur
amusement. Vous avez le soleil, la lune, l'étoile, la tempérance, le pape,
l'empereur, l'impératrice, le pendu, la mort, etc.
ont été faites.
Seuls les riches étaient alphabétisés, l'impression était chère, les images colorées (de n'importe quoi) étaient quelque chose à admirer et à chérir.
Nous tenons cela pour acquis aujourd'hui ; nos ancêtres ne l'ont pas fait.
De plus, nos ancêtres devaient s'amuser la plupart du temps.
Même nos arrière-grands-parents jouaient du piano ou du violon, connaissaient
dix danses formelles, pouvaient chanter vingt chansons de mémoire, étaient
raconteurs passionnés et adoraient une bonne blague bien racontée. Ils étaient obligés ;
il n'y avait que peu d'autres divertissements. Une jeune femme qui ne savait pas
jouer du piano, ou du moins chanter, était socialement désavantagée.
L'occultisme populaire et les cartes de tarot doivent être vus sous cet angle :
un passe-temps, pris un peu trop au sérieux par les prêtres ratés,
les jeunes hommes aliénés et les jeunes femmes amoureuses.
Une discussion animée sur ce sujet peut avoir lieu sur le groupe de discussion Alt.Tarot
Usenet, le plus facilement accessible ici :HREF=http://groups.google.co.uk/group/alt.tarot>http://groups .goo
gle.co.uk/group/alt.tarot
Sa FAQ est une bonne lecture :HREF=http://www.tigertom.com/download/tarot-faq-01-01-1998.txt>ht
tp://www.tigertom.com/download /tarot-faq-01-01-1998.txt
Le résultat est qu'il existe des bibliothèques remplies de bêtises,
hypocrites, sentencieuses et rebattues écrites sur
ce sujet. On peut affirmer que 90 % de *tous* les livres occultes
sont une distraction par rapport à ce qu'ils sont censés indiquer :le Divin en nous, et comment nous pouvons coopérer avec lui .
À cette fin, ils sont en effet l'œuvre du diable.
La meilleure définition des cartes de tarot que je puisse paraphraser, de
mémoire, est celle d'Amado Crowley, un célèbre occultiste anglais :
"Ils sont un ordinateur qui peut vous connaître". Je suppose que cela signifie que vous
pouvez les utiliser pour aider à résoudre des problèmes personnels épineux, plutôt que
deviner l'avenir.
Le paradoxe de la lecture du tarot est :est-ce que prédire l'avenir de quelqu'un dans un cadre effrayant influence ses actions futures, que le voyant soit psychique ou non ?
Si vous donnez des lectures à d'autres, devriez-vous influencer quelqu'un
de cette manière ? Si vous êtes un demandeur, voulez-vous que les prédictions de quelqu'un d'autre se cachent au fond de votre esprit, influençant vos actions
futures ?