Chacun d'entre nous a une belle enfance , sans distinction de classe, de race ou d'origine. Chacun de nous a une enfance formidable même s'il y aura des moments dans nos vies où ce fut un marasme total. Mais que se passe-t-il lorsque vous privez un enfant d'une chance de grandir et de profiter de cette étape de développement soi-disant insouciante, expérimentale et modelante ? Et pire encore, enfermer un enfant et le priver de ses besoins ou profiter des choses qu'un enfant normal fait ou vit une enfance normale. Il y a des phases, des rituels, des rites de passage qu'un enfant doit traverser pour achever son développement, qu'il soit socialement construit ou traditionnel et aussi pour le récompenser avec ses désirs occasionnels, tous s'entremêlent pour une enfance saine sinon convenablement normale. Mais dans certains États du pays, ce n'est pas le cas où un enfant peut être condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle ou de libération anticipée, même pour des délits mineurs ou pour n'être qu'un simple complice.
La raison derrière ces décisions irrévocables est la même pour laquelle ils ne devraient pas être condamnés à des peines aussi lourdes :ce sont des enfants. Les procureurs de l'État défendent qu'avec un tel âge, il est inimaginable pourquoi ils ont commis l'acte en premier lieu et dès maintenant, ils devraient arrêter et remédier à la délinquance en infligeant des peines colossales à un enfant à gérer et cela devient plus colossal à mesure qu'il vieillit. ils peuvent maintenant être accusés d'une peine équivalente à celle d'un adulte. Cela signifie mettre un ultimatum définitif sur l'avenir de l'enfant, une vie garantie derrière les barreaux à partir de maintenant et aucune chance de poursuivre ses rêves et sa passion. Même avec une chance d'obtenir des services d'appel de prison bon marché, cela nuit encore à la motivation et à une vision déformée du monde et de la réalité et la vie qu'ils ont vécue n'est plus que le fruit de leur passé qui prend la poussière.
Ils ne chercheraient pas à comprendre ou à enquêter sur la psychologie, les raisons, les motifs derrière un tel cas, ce que nous voyons à la télévision est loin de ce qui se passe dans la réalité. Celui qui est au tribunal ou les hauts fonctionnaires ne voient pas la capacité de l'enfant à commettre le crime. Était-ce de la légitime défense ? Ont-ils commis le crime sans savoir qu'ils l'ont fait ? Étaient-ils des complices inconscients, amenés à participer au crime ? Et si c'était à cause d'un dysfonctionnement mental ? Oui, ils prodigueront des soins, mais dans une prison qui se déguise en établissement médical. Comment peuvent-ils faire cela? La réponse est que les États-Unis sont le seul pays à s'être abstenu de signer la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, qui accorde aux enfants des droits civils fondamentaux et ne doit pas être traité comme un citoyen de seconde zone. Adult Times for Adult Crimes, c'est le mantra selon lequel le pays semble vivre et si nous ne changeons pas cela, nous tolérerons le vol des enfances.
