Lorsqu'une entreprise en acquiert une autre, il y aura toujours des réactions mitigées dans l'air, c'est certain. Cela pourrait signifier une bonne chose pour les utilisateurs finaux car un arsenal de services meilleur et amélioré est offert ou pour l'entreprise acquéreuse car ils rapportent plus d'argent ; ou un soulagement de la société acquise car ils flottent toujours, bien que sous une marque et une direction différentes. Mais avec ladite fusion, tout le monde tient à garder les sourcils levés en tant que Securus, détenant 30% de la domination de l'industrie des appels en prison (Global Tel Link domine toujours avec 50% de l'industrie) et JPay la dite "Apple of the Prison System " (offrant une pléthore de services que personne à ce jour n'a essayé d'apporter) pourrait révolutionner et privatiser les services pénitentiaires dans tout le pays. Nous pesons sur les options.
Montrer l'évidence :une grande superpuissance
La fusion devrait dominer et monopoliser l'industrie des services pénitentiaires pour de nombreuses raisons. JPay est connu pour offrir des services de style de vie, financiers et de communication à ses clients. JPay a récemment été pris dans une vague d'enquête dans laquelle, en vertu d'une clause de leur contrat, JPay possède tous les fichiers joints sur leur service de messagerie. Par exemple, un dessin réalisé par la fille d'un prisonnier peut être utilisé et reproduit par l'entreprise en fonction de l'utilisation qu'elle souhaite en faire. Cela signifie en fin de compte que le Securus peut le faire s'il le souhaite, car aucun rapport n'indique que la principale fusion apporte des modifications au contrat. Mais une chose est sûre, avec de tels actifs, Securus pourrait remplacer Global Tel Link en tant que leader du secteur. Securus a triplé ses armes, ils peuvent désormais proposer des transferts d'argent, des lecteurs mp3, des tiers payants mélangés à leur service de télécommunications et des visites vidéo.
Influence amplifiée
les difficultés financières croissantes des clients. Quel éventail de services aussi immense que Securus peut maintenant convaincre les établissements pénitentiaires et le personnel d'étendre et de fréquenter leurs services, augmentant ainsi leurs commissions qui, nous le savons, sont assez répandues dans les prisons. On choisirait un service plutôt qu'un autre en fonction du pot-de-vin qu'ils vont obtenir et, de manière réaliste, c'est ainsi que les services d'appel en prison se font concurrence, une situation terrible dans laquelle le gouvernement a fermé les yeux. Ils peuvent maintenant obtenir plus de pots-de-vin si tous les services sont sous un même toit.
Mais...
La dernière affirmation étant peut-être une bénédiction déguisée, avec tous les services sous un même toit, les coûts pourraient baisser considérablement. Si l'on choisissait plusieurs services de plusieurs entreprises, cela pourrait être moins compliqué si les clients s'adressaient à une entreprise offrant tout ce dont ils ont besoin en une seule fois.
