Amandemen Stupek

Pertanyaan
Hai Debora. Pertanyaan saya tentang kontroversi amandemen Stupek. Saya agak bingung, dan bertanya-tanya apakah Anda bisa menjelaskan apa arti undang-undang ini? Saya bingung karena saya pikir sudah ada undang-undang yang melarang pendanaan federal untuk aborsi? Jika undang-undang ini disahkan, apa yang akan berubah? Juga, apakah Anda secara pribadi merasa bahwa aborsi harus ditanggung oleh asuransi kesehatan pemerintah? Saya tahu Anda pro-pilihan, tetapi saya tahu beberapa orang yang juga sangat pro-pilihan yang merasa bahwa seorang wanita harus memiliki hak hukum untuk melakukan aborsi tetapi dia seharusnya tidak mengharapkan pembayar pajak mendanainya untuknya. Lagi pula, banyak orang menentang aborsi karena alasan agama dan moral, dan tidak menyukai gagasan bahwa uang pajak mereka mendanai prosedur ini yang mereka anggap sebagai pembunuhan. Terima kasih.

Carol

Jawab
Halo Karol :)

Anda benar, ada-Amandemen Hyde melarang dana federal apa pun digunakan untuk layanan aborsi. Apa yang akan berubah jika wanita itu meminta subsidi kepada pemerintah, mungkin untuk rencana pribadi, dia tidak dapat menanggung aborsi. Yang akan berubah adalah akses aborsi yang lebih terbatas, terutama bagi perempuan berpenghasilan rendah.

Saya pikir itu seharusnya. Itu bagian dari perawatan kesehatan. Saya tahu banyak pembayar pajak yang membenci uang mereka untuk membayar pembantaian orang Irak dan Afghanistan, orang yang masih hidup, tetapi tidak banyak yang bisa mereka lakukan tentang itu. Dan jika seseorang saat ini memiliki rencana pribadi, ada kemungkinan 87% mereka sudah membayar untuk aborsi. Itulah berapa banyak paket swasta yang menanggung aborsi, dan dengan membayar paket pribadi mereka, mereka sebenarnya membayar untuk aborsi. Saya akan berpikir kebanyakan orang tidak ingin seorang wanita dipaksa secara ekonomi menjadi ibu-yang merupakan 25% dari wanita di medicaid (lebih murah untuk memiliki bayi kemudian mendapatkan dana untuk aborsi yang mereka inginkan). Lebih murah untuk membayar aborsi daripada beberapa ratus dan ribuan dolar yang harus dikeluarkan untuk membesarkan anak itu. Jika mereka menentangnya, oke. Tapi mereka bisa melupakannya, karena sepertinya mereka sudah mensubsidi aborsi, dan uang pajak digunakan untuk hal-hal yang seharusnya membuat mereka kesal-perang, pusat kehamilan krisis, dan CEO kaya.