Pertanyaan Saya tidak yakin apakah Anda dapat menjawab ini atau tidak (ini lebih tentang kontrasepsi, tetapi juga merupakan argumen populer yang digunakan untuk menentang kebebasan memilih aborsi). Saya di Depo Provera dan saya sudah sejak remaja akhir saya. Tidak hanya metode pengendalian kelahiran yang efektif dan nyaman, tetapi juga memiliki manfaat tambahan untuk mengakhiri menstruasi saya (yang berat dan menyakitkan dan melemahkan).
Adikku adalah wanita tradisional. Dia sudah memiliki tiga anak dan percaya bahwa itu adalah tugas dan perannya untuk memiliki anak sebanyak yang "Tuhan" putuskan untuk dia miliki. Ia juga tidak pernah memiliki minat untuk mengenyam pendidikan atau berkarir. Saya pikir ini sangat menyedihkan. Dia di sisi lain, berpikir sangat menyedihkan bahwa saya tidak tertarik untuk menikah atau memiliki anak. LOL Bagaimanapun, dia mengatakan bahwa itu adalah "mitos" bahwa penemuan dan legalisasi alat kontrasepsi adalah "hal yang baik" untuk wanita, karena itu "tidak wajar". Dia mengatakan bahwa memasukkan hormon ke dalam tubuh kita untuk mencegah fungsi alami (menstruasi, kehamilan) sebenarnya berbahaya, dan berbahaya bagi wanita untuk mendorong mereka mengesampingkan menjadi istri dan ibu untuk mengejar karir. Tak perlu dikatakan dia menentang aborsi juga. Selain berpikir itu adalah "pembunuhan", dia juga berpikir itu "tidak wajar" karena wanita diciptakan secara biologis untuk berhasrat memiliki dan mengasuh anak. Dan seperti halnya kontrasepsi, aborsi mengganggu fungsi biologis alami. Bagaimana Anda akan menyangkal argumen seperti itu? Dan apakah ada bukti medis/ilmiah aktual untuk mendukung argumennya tentang pengendalian kelahiran yang "tidak wajar" dan berbahaya bagi wanita?
Karena saya benar-benar membaca bahwa beberapa dokter percaya bahwa tidak ada kebutuhan medis untuk mengalami menstruasi (kecuali jika Anda ingin hamil) dan bahwa sebenarnya ada manfaat kesehatan untuk TIDAK memilikinya! Mabye saya "tidak wajar" tetapi saya tidak perlu berdarah sebulan sekali, dan mengalami kram yang menyiksa untuk "merasa seperti seorang wanita" dan saya TIDAK PERNAH ingin memiliki anak atau menikah. Saya memiliki apartemen yang lucu, karier yang saya sukai, pacar yang hebat, dan Great Dane. LOL Itu satu-satunya "anak" yang saya inginkan, dan saya akan tetap di Depo sampai saya berusia 99 tahun! Maksud saya, pasti ada potensi risiko. Tapi itu berlaku untuk obat apa pun. Bagaimana dengan risiko yang terkait dengan kehamilan dan persalinan, belum lagi semua pengorbanan yang dilakukan seorang wanita? Bagi saya yang baik pasti melebihi potensi buruk. Terima kasih.
pam
Jawab Pam yang terhormat,
Kau menulis:
"Tak perlu dikatakan dia menentang aborsi juga. Selain berpikir itu adalah "pembunuhan", dia juga berpikir itu "tidak wajar" karena wanita dibuat secara biologis untuk berhasrat memiliki dan mengasuh anak. fungsi biologis. Bagaimana Anda akan menyangkal argumen seperti itu?"
Aborsi hampir lebih alami daripada melahirkan, dan inilah alasannya. Dalam komunitas medis mereka menggunakan istilah "aborsi" yang berarti "keguguran". Mereka tidak membedakan antara aborsi spontan
(keguguran) dan jenis aborsi yang Anda dapatkan di kantor dokter.
Wanita memiliki lebih banyak keguguran daripada kelahiran sepanjang hidup mereka. Faktanya, seorang ahli embriologi yang sangat dihormati telah bersaksi untuk
Dewan Presiden untuk Bioetika bahwa wanita yang aktif secara seksual, bukan jenis kontrasepsi apa pun, mengalami kehilangan embrio dalam jumlah besar:
Kunjungi forum saya di http://alldrama.bigforumpro.com/abortion-debate-f3/eiri-are-you-actually-pro-lif...
untuk membaca lebih lanjut tentang ini, dan juga membaca blog saya, yang juga membahasnya:
http://wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/2008/06/this-is-the-seq.html
"Kehilangan Embrio 80%
"PROF. SANDEL:[W]berapa persen telur yang dibuahi gagal ditanamkan atau hilang?
DR. OPITZ:Jawaban atas pertanyaan pertama Anda adalah sangat besar. Perkiraan berkisar dari 60 persen hingga 80 persen dari tahap paling awal, tahap pembelahan, misalnya, yang hilang."
sumber
Faktanya, jumlah embrio yang hilang begitu besar, mereka membuat aborsi menjadi pucat dibandingkan.
Prokreasi alami menyebabkan lebih banyak kehilangan embrio daripada aborsi:
Tingkat kehilangan embrio alami setelah pembuahan dalam reproduksi manusia tanpa bantuan tinggi, beberapa menyarankan setinggi 80 persen, dan fakta kehilangan alami cukup diketahui, sehingga orang yang terlibat dalam atau mengizinkan pengejaran konsepsi melalui reproduksi tanpa bantuan. secara sadar membawa konsepsi banyak embrio yang akan mati.
Selain itu, mereka menyarankan, tingginya tingkat kehilangan embrio alami harus mempertanyakan pandangan mereka yang percaya bahwa embrio manusia tahap awal pantas diperlakukan sama dengan anak-anak manusia dan orang dewasa. Jika begitu banyak yang mati secara alami, bagaimana kita tidak memperlakukan prokreasi alami sebagai sumber besar tragedi dan pembantaian? Mereka berpendapat bahwa tingkat alami kehilangan embrio, dan tanggapan kita terhadapnya, seharusnya mengajari kita sesuatu tentang pentingnya embrio manusia yang terbatas pada tahap paling awal." sumber"
Jadi, seperti yang Anda lihat, tubuh manusia mengalami aborsi/keguguran sekitar 8 kali untuk setiap 1 kelahiran. Melakukan aborsi di kantor dokter adalah hal yang sama persis dengan kehilangan embrio yang dijelaskan di atas.
Aborsi, oleh karena itu, lebih alami daripada memiliki bayi.
Baca juga thread ini :
http://alldrama.bigforumpro.com/abortion-debate-f3/eiri-are-you-actually-pro-lif...
"Aborsi adalah sesuatu yang alami bagi tubuh wanita. Kami menggugurkan lebih banyak kehamilan dan "pra-kehamilan" (telur yang dibuahi yang belum ditanamkan) daripada yang pernah kami lakukan sampai aterm.
Tidak ada perbedaan bagi tubuh kita secara fisik antara aborsi yang dilakukan oleh dokter atau yang dilakukan oleh tubuh kita. Keduanya melibatkan pengosongan rahim (uteri?) dengan embrio yang menempel."
Anda menulis:"Dan apakah ada bukti medis/ilmiah aktual untuk mendukung argumennya tentang pengendalian kelahiran yang "tidak wajar" dan berbahaya bagi wanita?"
Saya tidak yakin, saya tidak tahu apa-apa.
Anda menulis:"Karena saya benar-benar membaca bahwa beberapa dokter percaya bahwa tidak ada kebutuhan medis untuk mengalami menstruasi (kecuali jika Anda ingin hamil) dan bahwa sebenarnya ada manfaat kesehatan untuk TIDAK memilikinya!"
Ini benar. Wanita yang menggunakan kontrasepsi hormonal tidak benar-benar mendapatkan menstruasi, mereka mengalami pendarahan saat meminum pil plasebo. Ovulasi memicu lapisan rahim menebal, dan pil menghentikan ovulasi. Karena tidak ada penebalan, tidak perlu ada periode.
Anda menulis:"Bagaimana dengan risiko yang terkait dengan kehamilan dan persalinan,"
Silakan ikuti tautan ini:
http://wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/
untuk membaca ini:
"Penderitaan dan Risiko Kehamilan Sering Hilang dalam Debat Aborsi".
Saya harap saya menjawab semua pertanyaan Anda. Silakan menulis kembali jika Anda memiliki lebih.
Hati-hati,
Deb
