Jika Anda pernah mendengar bahwa mammogram kadang -kadang dapat kehilangan tumor, atau USG dapat berperan dalam diagnosis, Anda mungkin bertanya -tanya: Mengapa kita tidak memiliki USG tahunan alih -alih mammogram? Lagipula, mammogram bisa tidak nyaman dan memaparkan Anda pada radiasi, dan ultrasound payudara lebih baik dalam mendeteksi beberapa kelainan.
Alasan mammogram tahunan lebih disukai daripada USG tahunan terletak pada cara masing -masing teknologi bekerja, manfaat dan kemampuannya, dan keterbatasannya. Semua ini, bagaimanapun, tidak selalu berarti USG mungkin bukan bagian dari jadwal penyaringan Anda.
Perbedaan utama antara mammogram dan ultrasound payudara adalah peran yang dirancang untuk dimainkan.
Mammogram adalah tes skrining yang efektif, artinya mereka menawarkan informasi terbanyak untuk wanita yang tidak memiliki gejala masalah payudara.
Ultrasonografi payudara, sebaliknya, tidak akan menjadi alat skrining yang efektif karena beberapa alasan, yang paling tidak adalah fakta bahwa mereka tidak dapat membayangkan seluruh payudara sekaligus.
USG payudara umumnya digunakan untuk alasan diagnostik, seperti ketika mammogram mengungkapkan kepadatan yang mencurigakan di payudara. Di antara kemampuannya, USG payudara bagus untuk membedakan kista yang diisi cairan jinak dari massa padat. Jika kista ditemukan, aspirasi jarum halus dapat dilakukan di bawah USG untuk menghilangkan cairan.
USG juga dapat membantu mendefinisikan massa yang Anda rasakan secara manual, bahkan jika itu tidak muncul pada mammogram.
Benjolan payudara jinak vs kankerAda beberapa keterbatasan USG payudara yang membuatnya tidak pantas untuk tes skrining.
Ini termasuk:
Pada akhirnya, baik mammogram maupun ultrasound tidak sempurna. Tetapi dalam kasus USG, tingkat keterampilan operator dapat secara signifikan mempengaruhi keakuratan tes. Hal yang sama dapat terjadi dengan mammogram, tetapi umumnya kurang begitu.
Ada saat -saat ketika USG mungkin sesuai dalam skrining kanker. Begitulah halnya ketika Anda bisa merasakan benjolan yang jelas, tetapi mammogramnya normal. Ini terutama berlaku untuk benjolan yang ditemukan di dekat permukaan payudara yang kadang -kadang dilewatkan mammogram.
Dalam kasus seperti ini, USG payudara dapat mendeteksi kanker payudara lebih baik daripada mammogram. Poin di sini, bagaimanapun, adalah bahwa ketika benjolan hadir, pencitraan dilakukan untuk diagnosis, bukan skrining.
Namun, ada beberapa yang percaya bahwa penggunaan gabungan mammogram dan USG payudara mungkin sesuai dalam skenario tertentu. Salah satu contohnya adalah pada wanita dengan jaringan payudara yang padat.
Menurut ulasan studi 2015 yang diterbitkan dalam American Journal of Roentgenology , sensitivitas mammogram turun dari sekitar 85 persen pada rata -rata wanita ke mana saja dari 48 persen menjadi 64 persen pada wanita dengan payudara padat.
Tinjauan yang sama mengutip studi tahun 2002 di mana gabungan penggunaan mamografi dan ultrasonografi pada 13.547 wanita dengan payudara padat meningkatkan akurasi skrining dari 74,7 persen menjadi 97,3 persen.
Yang mengatakan, penelitian terbaru menunjukkan bahwa untuk wanita yang memiliki payudara padat, kombinasi mamografi dan MRI payudara cepat (disingkat MRI) mungkin lebih sensitif dan menghasilkan lebih sedikit positif palsu daripada kombinasi mamografi dan ultrasound. MRI payudara cepat tampaknya relatif sebanding dengan MRI konvensional (tes terbaik untuk menemukan kanker payudara tetapi sangat mahal sehingga terbatas pada pasien berisiko tinggi), tetapi hanya membutuhkan waktu sekitar 10 menit untuk melakukan dengan biaya yang mirip dengan mamografi. Namun, karena pengujiannya relatif baru, saat ini tidak tersedia di setiap pusat yang melakukan skrining kanker payudara.
Bisakah ukuran payudara mempengaruhi risiko kanker payudara?Orang sering mengungkapkan kekhawatiran tentang mammogram karena mereka memaparkan Anda pada radiasi, sesuatu yang tidak terjadi dengan USG. Mengingat bahwa Anda mungkin disaring setiap tahun, Anda bahkan mungkin memiliki kekhawatiran bahwa radiasi kumulatif suatu hari nanti menyebabkan Kanker.
Jarang terjadi. Pada akhirnya, tingkat paparan radiasi dalam mammogram sangat rendah. Ini hampir sama seperti yang digunakan dalam rontgen gigi dan kurang dari apa yang dibutuhkan untuk x-ray dada standar.
Menurut sebuah studi 2016 di Annals of Internal Medicine , kira-kira 125 dari setiap 100.000 wanita yang menjalani mammogram tahunan akan mengembangkan kanker payudara yang diinduksi radiasi (0,125 persen), di antaranya 16 (0,016 persen dari total 100.000) akan mati sebagai hasilnya.
Untuk bagiannya, National Cancer Institute (NCI) menegaskan bahwa manfaat mamografi lebih besar daripada potensi kerugian dari paparan radiasi.
Namun demikian, Anda harus mengingatkan penyedia layanan kesehatan Anda dan teknisi sinar-X jika ada kemungkinan Anda hamil. Sementara mamografi tidak dikontraindikasikan dalam kehamilan, menurut American Cancer Society (ACS), Anda perlu menimbang manfaat dan risiko dengan penyedia layanan kesehatan Anda untuk membuat pilihan yang sepenuhnya terinformasi.
Fakta tentang kanker payudara dan kehamilanBaik mammogram maupun ultrasound payudara tidak akan menemukan semua kanker payudara. Pada wanita yang berisiko tinggi terkena kanker, pilihan lain mungkin diperlukan untuk mengidentifikasi keganasan dengan lebih baik.
Salah satu opsi tersebut adalah pencitraan resonansi magnetik payudara (MRI) , sebuah teknologi yang menggunakan gelombang magnetik dan radio yang kuat untuk menghasilkan gambar yang sangat rinci, terutama jaringan lunak. Ini mungkin pilihan yang paling tepat untuk wanita muda dengan payudara padat yang memiliki faktor risiko yang signifikan untuk kanker payudara.
Apa faktor risiko kanker payudara?Tes lain termasuk elastography (yang mengukur kekakuan jaringan payudara), mamografi digital (yang menggunakan radiasi lebih sedikit daripada mammogram konvensional), dan mamografi optik tanpa kompresi (yang menggunakan cahaya inframerah, bukan x-ray).
termografi payudara , yang mampu menemukan variasi suhu yang menunjukkan kanker, tampaknya bekerja pada beberapa wanita, meskipun sebuah penelitian 2016 menyimpulkan bahwa "pada saat ini, termografi tidak dapat menggantikan mamografi untuk diagnosis dini kanker payudara."
Teknik -teknik ini terus berkembang ketika para peneliti mencari cara yang lebih baik untuk menemukan kanker payudara pada tahap paling awal penyakit ini.
Mammogram biasanya digunakan sebagai tes skrining pada wanita yang tidak memiliki gejala payudara. Jika seorang wanita memiliki gejala, seperti pelepasan benjolan atau puting, atau kelainan pada mammogram, USG payudara akan menjadi langkah logis berikutnya.
Meskipun USG tidak dapat diandalkan untuk skrining kanker payudara, ada pilihan selain mamografi bagi mereka yang berisiko tinggi atau yang ingin menghindari radiasi. Dalam pengaturan ini, MRI payudara mungkin lebih baik, meskipun lebih mahal, opsi skrining.
Akhirnya, penting untuk diingat bahwa tidak ada teknologi pencitraan ini yang mendiagnosis kanker; Mereka hanya mendeteksi kelainan. Satu -satunya cara untuk mendiagnosis kanker payudara adalah dengan biopsi.
Bagaimana kanker payudara didiagnosis