Penyalahgunaan oleh proxy berlanjut lama setelah hubungan
secara resmi berakhir (setidaknya sejauh yang Anda ketahui).
mayoritas pelaku mendapatkan pesan, namun terlambat dan
enggan. Lainnya – lebih pendendam dan terobsesi – terus
menghantui mantan pasangan mereka selama bertahun-tahun yang akan datang. Ini adalah penguntit.
Kebanyakan penguntit adalah apa yang Zona (1993) dan Geberth (1992) sebut
“Obsesi Sederhana” atau, seperti yang dikatakan Mullen dan Pathe (1999) –
“Ditolak”. Mereka membuntuti mangsanya sebagai cara untuk mempertahankan
hubungan yang telah putus (setidaknya dalam pikiran mereka yang sakit). Mereka
berusaha untuk "menghukum" buruannya karena menolak untuk berkolaborasi dalam
permainan dan karena menolak perhatian mereka yang tidak diinginkan dan tidak menyenangkan.
Penguntit semacam itu datang dari semua lapisan masyarakat dan melintasi batasan sosial,
rasial, gender, dan budaya. Mereka biasanya menderita
satu atau lebih gangguan kepribadian (komorbid). Mereka mungkin memiliki
manajemen kemarahan atau masalah emosional dan mereka biasanya menyalahgunakan
narkoba atau alkohol. Penguntit biasanya kesepian, kejam, dan
menganggur terus-menerus – tetapi mereka jarang sekali
penjahat.
Bertentangan dengan mitos yang dilakukan oleh media massa, penelitian menunjukkan
bahwa kebanyakan penguntit adalah laki-laki, memiliki IQ tinggi, derajat lanjut,
dan berusia paruh baya (Meloy dan Gothard, 1995; dan Morrison,
2001).
Penguntit yang ditolak bersifat mengganggu dan sangat gigih.
Mereka tidak mengenal batas – pribadi atau hukum. Mereka menghormati
“kontrak” dan mereka mengejar target mereka selama bertahun-tahun. Mereka
memaknai penolakan sebagai tanda ketertarikan dan obsesi yang berkelanjutan dari korban
terhadap mereka. Oleh karena itu, mereka tidak mungkin
disingkirkan. Banyak dari mereka adalah narsisis dan, dengan demikian, kurang empati,
merasa mahakuasa dan kebal terhadap konsekuensi tindakan mereka.
Meski begitu, beberapa penguntit memiliki kemampuan luar biasa untuk
secara psikologis menembus orang lain. Seringkali, karunia ini disalahgunakan dan
digunakan untuk mengendalikan keanehan dan sadisme mereka.
Menguntit – dan kemampuan untuk “menegakkan keadilan” membuat mereka
berkuasa dan dibenarkan. Saat ditangkap, mereka sering bertindak sebagai
korban dan mengaitkan tindakan mereka dengan pembelaan diri dan “memperbaiki
kesalahan”.
Penguntit secara emosional labil dan hadir dengan mekanisme pertahanan yang kaku dan
kekanak-kanakan (primitif):membelah, memproyeksikan,
identifikasi projektif, menyangkal, intelektualisasi, dan
narsisme. Mereka merendahkan dan tidak memanusiakan korbannya dan dengan demikian
“membenarkan” pelecehan atau menguranginya. Dari sini, hanya
satu langkah menuju perilaku kekerasan.
Ini adalah topik artikel kami selanjutnya.
Bacaan Tambahan
Zona M.A., Sharma K.K., dan Lane J.:Studi Perbandingan
Subjek Erotoman dan Obsesi dalam Sampel Forensik,
Journal of Forensic Sciences, Juli 1993, 38(4):894-903.
Vernon Geberth:Penguntit, Hukum dan Ketertiban, Oktober 1992, 40:
138-140
Mullen P.E., Pathé M., Purcell R., dan Stuart G.W.:Study of
Stalkers, American Journal of Psychiatry, Agustus 1999,
156(8):1244-9
Meloy J.R., Gothard S.:Perbandingan Demografis dan Klinis dari
Pengikut Obsesi dan Pelaku dengan Gangguan Mental,
American Journal of Psychiatry, Februari 1995, 152(2):258-63.
Morrison KA:Memprediksi Perilaku Kekerasan pada Penguntit – A
Investigasi Awal Kasus Kanada dalam Kejahatan
Pelecehan, Jurnal Ilmu Forensik, November 2001,
46(6):1403-10.