Bocah yang Menangis Serigala:Kasus Penghakiman yang Salah dalam Kasus Corizon

Dengan insiden baru-baru ini yang melibatkan Corizon, penyedia layanan kesehatan narapidana terbesar di AS (pikirkan proporsi Global Tel Link) yang melayani 345.000 narapidana di 28 negara bagian kita harus serius memikirkan keadaan kesehatan narapidana dan bagaimana staf memperlakukan mereka. Kebanyakan orang mengetahui rahasia apa yang sebenarnya terjadi di dalam tembok penjara. Dan dengan kejadian baru-baru ini yang menyebabkan hype dan hiruk pikuk media banyak yang penasaran terutama keluarga dari orang-orang terkasih yang dipenjara yang memiliki kondisi medis sebelum dipenjara. Anda tidak dapat menyalahkan keluarga-keluarga ini karena penjara bukanlah tempat yang paling ramah dan sanatorium mereka dapat membuat beberapa alis terangkat. Tapi di sisi lain, apakah mereka benar-benar peduli atau hanya mendapatkan penilaian sipir yang seringkali tanpa ampun.
Ini Dimulai Dengan Sistem Peradilan
Semuanya dimulai di pengadilan, ketika hukuman dimulai dan seringkali juri akan terus menutup mata terhadap kondisi medis dan akan mendasarkan keputusannya bahkan tanpa memahami, meneliti atau mempertimbangkan kondisi medis seseorang. Contoh nyata adalah mereka yang menderita cacat mental, seperti gangguan kepribadian, masalah kognitif atau penyakit psikosomatis yang harus ditempatkan di fasilitas utama tetapi ditahan di fasilitas biasa. Ini kemudian berubah menjadi rangkaian peristiwa yang mengerikan seperti yang terjadi dengan kasus Corizon. Narapidana menderita epilepsi dan mengatakan kepada penjaga bahwa dia membutuhkan obatnya setiap hari atau dia akan mengalami kejang. Karyawan Corizon pada waktu itu yang mungkin tidak dilatih atau diberi pengarahan dalam menangani jenis tahanan seperti itu kemudian mengabaikan permintaan bantuan narapidana, menganggapnya sebagai lelucon. Ketika penyitaan terjadi, penjaga mengira itu sebagai perlawanan dan memborgol dan menjepit narapidana ke sel tempat tahanan dibiarkan mati. Ketika darah karyawan Corizon keluar dari mulutnya, tahanan dikirim ke rumah sakit yang tidak berafiliasi dengan mereka dan dinyatakan meninggal pada saat kedatangan. Dan yang aneh adalah bahwa tiga kasus serupa terjadi awal tahun ini yang terkait dengan Corizon. Penjara Allegheny County tempat narapidana dikurung memutuskan untuk memutuskan kontrak mereka dengan Corizon meskipun masih ada tiga tahun tersisa.
Perdebatan:Salah Siapa?
Jika kita menganalisis secara kritis dan melihat ini di perspektif kronologis dan lebih besar siapa yang harus disalahkan? Ada banyak di mana kita bisa menentukan. Tetapi sebelum kita mulai mengayunkan jari, kita harus mulai dari tingkat mikroskopis:kesadaran. Ketua jaksa harus menyadari kecacatan tersebut dan untuk mempertimbangkan kembali hukuman yang akan diberikan kepada mereka. Kapasitas mental dan fisik dari orang yang bersangkutan tidak berada pada tingkat normal dan harus diberikan perhatian penuh. Di sisi lain meskipun penelitian baru-baru ini yang dirilis oleh Washington Post mengatakan bahwa narapidana lanjut usia menerima banyak perhatian medis dan cepat untuk memenuhi kebutuhan mereka dengan satu pasien mengatakan mereka memperpanjang hidup mereka. Dengan ironi ini, seruan untuk pemerataan perhatian medis yang adil dan merata harus diberikan kepada narapidana tanpa memandang statusnya.