Jadi, Anda positif, dan dalam hal ini, kami tidak hanya berbicara tentang pandangan hidup Anda secara keseluruhan. Seperti banyak mama, Anda mengikuti tes Strep Grup B pada kehamilan dan hasil Anda positif untuk keberadaan bakteri. Mungkin Anda segera bertanya -tanya apa yang Anda "lakukan salah," atau jika ada yang bisa Anda lakukan untuk mencegahnya.
Saya tahu saya melakukannya.
Saya telah memiliki tiga kelahiran - satu di mana saya menguji GBS+ dan menerima intervensi, satu di mana saya menguji GBS+ dan tidak, dan satu di mana saya melakukan sesuatu yang berbeda dan tidak menguji GBS+. Saya belajar banyak di sepanjang jalan.
Hari ini saya akan membagikan proses pribadi saya dalam memutuskan apakah akan menerima antibiotik IV, pencucian chlorahexadine, atau tidak ada intervensi pada setiap kelahiran. Harap diingat bahwa-seperti yang saya tulis di posting saya tentang bidikan Vitamin K-“Best Boo-Boo Kisser di selatan pompa bensin Puckett” hampir sama resmi seperti halnya bagi saya secara profesional. Saya bukan dokter, ini bukan nasihat medis, dan keputusan Anda sepenuhnya terserah Anda. Jika Anda membutuhkan beberapa meyakinkan tentang ini, baca penafian lengkap saya di mana saya mengatakannya berulang kali. Oke, mari kita lompat!
Kadang -kadang disebut GBS, streptokokus kelompok B adalah bakteri umum yang sering ditemukan di saluran pencernaan dan saluran genital yang lebih rendah. Ini dianggap sebagai bagian normal dari microbiome kami dan kebanyakan orang tidak memiliki gejala terkait dengan keberadaannya. (Sumber) Namun, bayi baru lahir yang dipengaruhi olehnya berisiko terkena penyakit strep grup B, penyakit yang berpotensi serius.
Ada dua bentuk penyakit strep grup B pada bayi:onset dini dan onset akhir. Sekitar 80% kasus adalah onset dini, yang berarti penyakit terjadi dalam waktu tujuh hari setelah lahir, biasanya dalam 24 jam pertama kehidupan. (Sumber)
20% sisanya terjadi antara tujuh hari dan tiga bulan-ini disebut sebagai onset akhir. "Infeksi GBS onset terlambat lebih kompleks dan belum diasyikan dengan status GBS ibu." (Sumber) Dengan kata lain, bayi yang mengembangkan GB yang terlambat mungkin telah memperolehnya dari lingkungan mereka.
Kebanyakan bayi baru lahir yang terinfeksi GBS akan membuat pemulihan penuh, tetapi dapat menyebabkan “komplikasi yang mengancam jiwa, seperti:
Selain itu, beberapa bayi yang terinfeksi akan mengalami masalah seperti “cerebral palsy, tuli, kebutaan dan kesulitan belajar yang serius.” (Sumber)
GBS hadir di vagina dan/atau rektum 10-30% dari semua wanita hamil. (Sumber)
TIDAK. Bahkan tanpa intervensi banyak GBS+ wanita akan melahirkan bayi yang tidak mengalami komplikasi. (Sumber) Dalam satu studi Kanada, 19,5% wanita yang diuji pada 36 minggu adalah positif untuk GBS. Dibiarkan tidak diobati, sekitar 50% dari wanita itu meneruskan GBS ke bayi mereka, tetapi 48-49% persen anak-anak yang dijajah dengan GBS tidak memiliki gejala dan 1-2% mengembangkan penyakit strep grup B awal. (Sumber)
Tiga faktor paling signifikan untuk GB onset awal adalah:
Faktor -faktor lain termasuk berat lahir rendah, keberadaan GBS dalam urin Anda kapan saja selama kehamilan Anda (ini berarti bahwa Anda mungkin sangat terjajah), riwayat melahirkan anak yang mengalami infeksi GBS, korioamnionitis, memungkinkan membran menjadi Dikupatkan, dan sering pemeriksaan vagina selama persalinan. (Sumber) Dua faktor terakhir terdaftar karena pengupasan membran dan sering pemeriksaan vagina dapat memperkenalkan infeksi GBS atau mendorong pergerakan ke atas dari cairan vagina yang sudah mengandung bakteri GBS. (Sumber)
Gejala mungkin termasuk salah satu dari yang berikut:
Tentu saja, salah satu gejala di atas juga bisa menjadi tanda bayi yang sakit yang sakit yang tidak memiliki infeksi bakteri. Bayi baru lahir dengan salah satu dari gejala -gejala ini harus segera dievaluasi oleh seorang profesional medis. ” (Sumber)
YA. Dalam studi tengara ini bahwa CDC menarik banyak rekomendasi GBS-nya, para peneliti menyimpulkan bahwa “jumlah yang cukup dari IgG serum spesifik tipe polisakarida GBS GBS pada ibu telah terbukti melindungi terhadap penyakit invasif pada bayi mereka.” Dalam bahasa Inggris yang sederhana, ini berarti bahwa wanita yang telah mengembangkan kekebalan terhadap bakteri GBS meneruskan kekebalan pada anak -anak mereka.
Di sisi lain, kadar antibodi rendah pada ibu menempatkan bayi pada peningkatan risiko GBS awal. Kenapa begitu? Beberapa orang percaya bahwa wanita yang ditemukan memiliki kadar antibodi yang rendah baik telah mengganggu fungsi kekebalan tubuh, ketidakmampuan genetik untuk membuat antibodi GBS, atau paparan GBS baru -baru ini yang belum mereka bangun dengan kekebalan, dan karenanya tidak dapat meneruskan . (Sumber)
Hasil dapat sedikit berbeda tergantung pada koleksi spesimen dan teknik kultur. Selain itu, sebagian besar tes GBS dilakukan antara kehamilan 36-37 minggu sehingga hasilnya diketahui sebelum persalinan dimulai. Sayangnya, seorang wanita yang dites positif pada 36 minggu mungkin negatif selama persalinan, dan sebaliknya .
Dalam penelitian ini, wanita disaring untuk GBS menggunakan tes kultur sekali pada kehamilan 35/36 minggu dan sekali selama persalinan. “Dari wanita yang menyaring negatif untuk GBS pada 35-36 minggu, 91% masih GBS-negatif ketika tes standar emas dilakukan selama persalinan. 9% lainnya menjadi GBS positif. 9% ini adalah kasus GBS 'terlewatkan', yang berarti bahwa para wanita ini memiliki GBS, tetapi sebagian besar (41 dari 42) tidak menerima antibiotik.
Dari wanita yang disaring positif untuk GBS pada 35-36 minggu, 84% masih positif GBS ketika tes standar emas dilakukan selama persalinan. Namun, 16% wanita GBS-positif menjadi GBS-negatif pada saat mereka melahirkan. 16% ini menerima antibiotik yang tidak perlu. ”(Sumber:Kelahiran Berbasis Bukti)
Studi lain menemukan bahwa 61% kasus GBS onset awal terjadi pada bayi yang ibunya diuji negatif untuk GBS . (Sumber 1, Sumber 2) Tidak jelas mengapa ini terjadi, tetapi mungkin karena, seperti yang disebutkan di atas:
Kemungkinan lain adalah bahwa bayi memperoleh GBS dari sumber non-maternal. Kasus GBS yang didapat di rumah sakit didokumentasikan. (Sumber)
Karena beberapa ibu ingin menghindari antibiotik IV, membilas saluran lahir dengan chlorahexadine/hibiclens antiseptik untuk membunuh bakteri kadang -kadang direkomendasikan sebagai alternatif.
Kami dulu berpikir bahwa bayi 100% bakteri bebas di dalam rahim, dan bahwa pertemuan pertama mereka dengan GBS akan berada di saluran kelahiran. Mengingat skenario itu, pencucian antiseptik masuk akal.
Namun, tiga hal harus dipertimbangkan saat menimbang risiko/manfaat dari metode ini:
1. Penelitian baru menunjukkan bahwa bayi tidak steril. Dr. Madan, yang menjabat sebagai asisten profesor pediatri di Sekolah Kedokteran Geisel di Dartmouth, telah memeriksa tinja bayi yang baru lahir yang belum makan makanan pertama mereka. Dia menemukan berbagai bakteri dalam tinja yang dikumpulkan dari bayi jangka penuh dan prematur. (Source1, Source2) Berdasarkan penelitiannya, beberapa ahli sekarang percaya bahwa seorang bayi sudah dapat dijajah (yang merupakan istilah yang digunakan jika mereka tetap sehat) atau terinfeksi GBS sebelum mereka turun ke kanal kelahiran.
2. mungkin tidak bekerja dengan baik (jika sama sekali). "Meskipun wanita yang menggunakan chlorhexadine vagina mengurangi risiko bayi mereka dijajah dengan GBS sebesar 28%, tidak ada perbedaan dalam tingkat infeksi GBS awal antara wanita yang menggunakan klorhexadine dan mereka yang tidak." (Sumber) Dengan kata lain, ada lebih sedikit "kolonisasi" - pengenalan GB di mana bayi tetap sehat - dan jumlah penyakit yang sama yang dihasilkan . Kami akan membahas mengapa ini mungkin di bagian selanjutnya tentang antibiotik.
3. Microbiome perlu dipertimbangkan. Melewati saluran kelahiran adalah kesempatan sekali seumur hidup bagi seorang anak untuk mewarisi microbiome kita. Sulit untuk melebih -lebihkan betapa pentingnya hal ini terbukti bagi kesehatan seumur hidup.
“Para ilmuwan baru saja mulai memahami microbiome - koloni unik organisme mikroba yang mengisi setiap manusia - dan mereka melihat peran yang dimainkannya, bukan hanya dalam kelahiran, tetapi di setiap aspek mental dan fisik kita Kesehatan . Jadi canggihnya bidang ini sehingga beberapa orang menyebut microbiome sebagai 'organ yang baru ditemukan', dan percaya bahwa pemahaman lebih lanjut mungkin menyoroti beberapa bidang utama kemanusiaan:penyakit, kepribadian, harapan hidup, dan banyak lagi.
Ketika bayi dilahirkan secara vagina, penjajahan mikrobioma dimulai. Faktanya, penelitian tentang saluran kelahiran telah menunjukkan bahwa pada waktu sebelum persalinan dimulai, make up dari perubahan bakteri vagina, misalnya untuk memasukkan Lactobacillus ekstra, bakteri yang membantu pencernaan susu. Studi yang membandingkan mikrobioma bayi yang dilahirkan secara vagina dengan mereka yang lahir melalui operasi caesar telah menunjukkan perbedaan dalam bakteri usus mereka sebanyak tujuh tahun setelah melahirkan.
Ada banyak hal yang belum kami pahami tentang mengapa atau seberapa besar perbedaan ini. Tetapi para ilmuwan mulai mengeksplorasi hubungan antara microbiome bayi yang lahir caesar, dan meningkatnya kasus masalah kesehatan seperti obesitas, asma, eksim, dan diabetes tipe 1. " (Sumber)
Anda dapat menemukan diskusi yang lebih teknis tentang mikrobioma dan kelahiran di sini, atau Anda dapat menonton video yang menyenangkan di bawah ini.
Apakah bilas antiseptik lebih baik daripada tidak sama sekali jika antibiotik bukan pilihan/tidak diinginkan? Mungkin cara terbaik untuk menjawab pertanyaan itu adalah dengan membahas risiko dan manfaat antibiotik.
Pusat Pengendalian Penyakit (CDC) dan Kongres Obstetri dan Ginekolog Amerika (ACOG) keduanya merekomendasikan bahwa semua wanita yang dinyatakan positif untuk grup B Strep menerima antibiotik IV selama persalinan. Namun, para kritikus mengatakan bahwa dalam setidaknya beberapa kasus, tidak ada manfaat yang jelas untuk pendekatan itu. Inilah alasannya:
Menurut tinjauan Cochrane, tingkat kematian dari GBS tetap sama apakah antibiotik diberikan atau tidak. Ada pengurangan bayi yang sakit, tetapi angka kematian tidak terpengaruh ketika antibiotik IV diberikan.
Selain itu, Cochrane Review menyimpulkan bahwa sangat sedikit wanita yang GBS+ melahirkan bayi yang terinfeksi penyakit Strep Grup B, dan “antibiotik dapat memiliki efek berbahaya seperti reaksi alergi ibu yang parah, peningkatan organisme yang resisten terhadap obat dan paparan yang baru lahir baru lahir, peningkatan obat yang baru lahir dan paparan obat baru lahir dan resisten obat -obatan dan baru lahir obat yang baru lahir Bayi untuk bakteri resisten, dan infeksi ragi ibu dan neonatal pascanatal. Ulasan ini menemukan bahwa memberikan antibiotik tidak didukung oleh bukti konklusif. "
Mengapa kedua chlorahexadine mencuci dan antibiotik IV tampaknya mengurangi tingkat kolonisasi GBS (dan dalam beberapa studi penyakit) tetapi bukan kematian? Salah satu teori adalah bahwa sementara metode ini memang membunuh sebagian besar bakteri GBS, jumlah tertentu mungkin telah bermutasi dengan cara yang membuat mereka resisten terhadap antibiotik. Ketika strain ini tertinggal, mereka bersatu untuk membentuk superbug - infeksi yang resisten terhadap satu atau lebih antibiotik.
Pada dasarnya, idenya adalah Anda mengambil koloni yang relatif tidak berbahaya - sesuatu seperti kota kecil dengan koki, tukang roti, guru sekolah, dll. - dan melalui administrasi antibiotik menghilangkan semua orang kecuali tentara. Jelas, sekelompok tentara lebih cenderung memenangkan pertempuran daripada sekelompok tukang roti. (Sebagai catatan:Sebagian besar bakteri resisten antibiotik belum tentu tentara - alias lebih berbahaya daripada jenis lain ketika mereka memulai. Namun, mereka bisa menjadi berbahaya hanya karena sulit untuk dihentikan.)
Dalam sebuah studi tentang 43 bayi baru lahir yang didiagnosis dengan infeksi darah dari GBS atau bakteri lainnya, 88-91% dari mereka yang ibunya diberi antibiotik selama persalinan menderita infeksi yang resisten terhadap antibiotik. Secara khusus, bakteri resisten terhadap antibiotik yang sama yang diberikan selama persalinan. (Sumber 1, Sumber 2) Dalam penelitian yang sama, hanya 18-20% bayi yang ibunya belum menerima antibiotik selama persalinan memiliki infeksi yang resisten terhadap antibiotik.
Mungkin. Di masa lalu, GBS dengan mudah diobati dengan antibiotik umum seperti penisilin, tetapi sekarang strain muncul yang dapat menahan opsi "pilihan terakhir" seperti vankomisin. (Sumber1, Sumber 2) Tidak jelas mengapa ini terjadi, tetapi beberapa percaya bahwa penggunaan antibiotik yang meluas di antara wanita yang bekerja dapat menjadi bagian dari alasannya.
“Sementara banyak penelitian telah menemukan bahwa memberikan antibiotik selama persalinan kepada wanita yang dinyatakan positif GBS mengurangi tingkat infeksi GBS di kalangan bayi baru lahir, penelitian mulai menunjukkan bahwa manfaat ini lebih besar daripada peningkatan dalam bentuk infeksi lainnya. Satu studi, yang melihat tingkat infeksi darah di kalangan bayi baru lahir selama enam tahun, menemukan bahwa penggunaan antibiotik selama persalinan mengurangi contoh infeksi GBS pada bayi baru lahir tetapi meningkatkan kejadian bentuk infeksi darah lainnya.23 Secara keseluruhan Efeknya adalah bahwa kejadian infeksi darah yang baru lahir tetap tidak berubah. ” (Sumber)
Sebuah studi yang diterbitkan pada tahun 2002 menemukan bahwa ketika kasus GBS menurun sebesar 3/4 karena penggunaan antibiotik, kasus e. coli berlipat ganda. “Pergeseran itu mengkhawatirkan,” tulis New York Times, “karena bakteri E. coli bisa lebih mematikan daripada kuman Streptococcus.” Diperkirakan bahwa ketika antibiotik tertentu memusnahkan bakteri baik dan buruk di usus, patogen seperti e. coli dapat menggunakan kesempatan untuk mengambil alih sebelum bakteri baik dapat membangun kembali dirinya sendiri.
Ini bukan perspektif universal. CDC tidak berpikir ada hubungan antara penggunaan antibiotik dan e. coli. Anda dapat membaca laporan mereka di sini.
Sangat mungkin. Antibiotik selama persalinan atau kapan saja setelah itu membunuh bakteri baik dan buruk tetapi meninggalkan Candida albicans utuh. (Sumber) Dengan pesaingnya dihilangkan, Candida dapat berkembang dan menyebabkan infeksi ragi/sariawan. Menurut penelitian ini, wanita dan bayi yang menerima antibiotik selama persalinan lebih mungkin menderita infeksi terkait Candida.
Beberapa penelitian menunjukkan bahwa paparan awal antibiotik mungkin menjadi faktor risiko alergi dan asma. Studi ini menemukan bahwa anak berusia satu tahun lebih mungkin menderita mengi dan alergi, sementara ulasan beberapa penelitian ini juga menemukan kemungkinan hubungan dengan eksim.
“Meskipun jarang, reaksi alergi yang parah pada ibu telah dilaporkan. Risiko diperkirakan 1 dalam 10.000 untuk reaksi yang parah, dan 1 dalam 100.000 untuk reaksi fatal. (Weiss dan Adkinson 1988). ” (Sumber)
Efek samping lain karena cara antibiotik mengubah microbiome mungkin signifikan, tetapi mereka belum dipelajari secara menyeluruh.
Menurut kelahiran yang lembut, “Beberapa obs dan dokter anak memiliki pendekatan baru; Untuk kasus pecahnya selaput yang berkepanjangan, mereka hanya memberikan antibiotik jika ibu mengalami demam. Kalau tidak, mereka hanya melakukan tes darah sederhana pada bayi (dapat dilakukan dari darah tali pusat atau tumit jika mereka kehilangan kesempatan darah tali pusat) untuk memeriksa protein C-reaktif. Ini adalah indikator infeksi akut.
Jika negatif, semua orang dapat diyakinkan bahwa bayi baik -baik saja, meskipun ibu tidak mendapatkan antibiotik; Jika positif (untuk alasan apa pun!), Maka bayi akan dirawat dengan tepat karena infeksi akut. Ini memiliki potensi besar untuk memfokuskan pengobatan di mana yang paling dibutuhkan dan tidak mengekspos semua yang lain pada efek samping yang tidak perlu dan meningkatkan risiko dari bakteri resisten. ”
Pilihan lain mungkin untuk menguji wanita untuk antibodi terhadap GBS (GBS Capsular Polysaccharide tipe serum spesifik IgG) ketika menguji mereka untuk keberadaan GBS. Karena kita tahu bahwa mereka meneruskan antibodi itu, mungkin ada baiknya memiliki info itu ketika membuat keputusan apakah akan memberikan antibiotik.
Di 4.432 waterbirth yang dipelajari, hanya satu yang menghasilkan kasus GBS awal yang baru lahir, “menunjukkan bahwa wanita berisiko rendah yang melahirkan air mungkin memiliki tingkat GBS yang baru lahir jauh lebih rendah daripada wanita yang memiliki kelahiran kering. Tingkat terakhir GBS baru lahir yang dilaporkan untuk kelahiran kering adalah 1 pada 1450. Beberapa teori untuk fenomena ini disarankan dalam artikel ini:
(1) menginokulasi bayi dengan flora usus ibu saat lahir melindungi terhadap infeksi GBS;
(2) Air mencuci bakteri GBS yang diperoleh selama turun melalui vagina;
(3) Air mencairkan bakteri GBS dan mencampurnya dengan banyak bakteri usus lainnya yang bersaing dengan GBS;
(4) GBS onset dini ditimbulkan oleh komplikasi dan intervensi saat lahir, yang lebih jarang terjadi pada kelahiran air;
(5) Perawatan Kanguru saat lahir mempromosikan bayi baru lahir yang sehat;
(6) GBS dan GB yang tahan antibiotik lebih lazim di lingkungan rumah sakit, di mana air air bukanlah suatu pilihan;
(7) tingkat yang lebih tinggi dari pelaporan efek samping yang lebih tinggi di waterbirths dibandingkan dengan kelahiran kering; dan/atau
(8) Kampanye internasional yang sukses besar -besaran telah menutupi pelaporan semua kematian dan penyakit dari GBS setelah kelahiran air. ” (Sumber)
Saat ini “tidak ada strategi untuk mencegah penyakit onset akhir, meskipun lebih dari setengah kasus penyakit GBS neonatal yang dilaporkan terjadi selama periode onset akhir. Selain itu, kekhawatiran berlanjut di antara pejabat kesehatan yang meluasnya penggunaan antimikroba intrapartum mungkin menunda, daripada mencegah, onset penyakit GBS, menghasilkan peningkatan laju penyakit onset akhir. Tidak ada bukti untuk menyarankan peningkatan; Namun, pemantauan tren penyakit yang cermat tetap menjadi prioritas. ” (Sumber)
Meskipun mereka belum dipelajari secara formal, banyak bidan telah menemukan solusi di rumah membantu dalam menghindari grup B Strep, menghilangkannya setelah hasil yang positif, atau keduanya. Berikut adalah beberapa saran mereka. Harap dicatat bahwa ketika mengambil pendekatan ini biasanya disarankan agar ibu diuji antara 32-36 minggu sehingga mereka punya waktu untuk diuji ulang. Saat Anda diuji ulang, Anda dapat mengevaluasi bagaimana pendekatan ini bekerja untuk Anda dan memodifikasi hal -hal jika diperlukan.
“Hampir semua vitamin C dalam suplemen dibuat di laboratorium, meskipun berlabel yang menyiratkan sebaliknya . Misalnya, label mungkin mengatakan, "Asam Ascorbic dari Sagu Palm." Dekstrosa, suatu bentuk gula yang tidak mengandung vitamin C sama sekali, diekstraksi dari sagu palem dan digunakan sebagai bahan molekul dasar untuk proses laboratorium kompleks yang mensintesis vitamin C. atau label mungkin mengatakan “Vitamin C yang berasal dari sumber alami terbaik terbaik . " Benar, tetapi vitamin C disintesis. Mungkin juga mengatakan "dengan pinggul mawar dan acerola," yang kemudian digunakan sebagai bahan dasar untuk tablet atau kapsul. Tapi tablet pinggul mawar atau acerola hanya dapat berisi sekitar empat puluh miligram vitamin C yang benar -benar alami ; sisanya disintesis. " Ron Schmid, ND ~ Suplemen Diet:Apa yang industri tidak ingin Anda tahu
Saat mencari suplemen vitamin C berkualitas, saya sarankan mencari sesuatu di mana vitamin C berasal dari 100% sumber makanan utuh, seperti teh hip mawar atau sirup elderberry. Acerola Powder juga umumnya merupakan pilihan yang sangat baik, tetapi tidak ada banyak penelitian tentang penggunaannya dengan wanita hamil/menyusui jadi bicarakan dengan penyedia layanan kesehatan tepercaya Anda sebelum menggunakannya. (Saya memang menemukan situs web yang mengatakan mereka tidak melihat alasan untuk memikirkan suplemen acerola mereka akan menyebabkan masalah bagi wanita hamil, tetapi produk khusus mereka adalah campuran bubuk acerola plus asam askorbat sintetis jadi saya pribadi tidak akan menggunakannya )
Seperti yang Anda lihat, tidak ada metode "satu ukuran untuk semua" yang tepat untuk semua orang. Saya menyarankan agar Anda mendiskusikan keadaan pribadi Anda, bersama dengan risiko dan manfaat dari setiap pendekatan, dengan penyedia layanan kesehatan Anda. Dan tentu saja, pastikan untuk mengajukan banyak pertanyaan.
Seperti yang saya sebutkan di awal posting ini, saya telah memiliki tiga kelahiran - satu di mana saya menguji GBS+ dan melakukan pencucian, di mana saya menguji GBS+ dan tidak, dan satu di mana saya melakukan sesuatu yang berbeda dan tidak menguji GBS+.
Dengan kehamilan pertama saya, hasil GBS saya tertunda karena campuran dengan bidan saya. Saya positif, tetapi tidak mengetahuinya sampai sangat terlambat dalam kehamilan saya. Saya ingin menghindari antibiotik IV jika memungkinkan tetapi tidak punya banyak waktu untuk meneliti. Pada akhirnya, saya memilih rekomendasi bidan saya, yang akan membilas saluran kelahiran saya dengan chlorahexadine. Saya tidak tahu apa -apa tentang bagaimana hal ini dapat memengaruhi microbiome putri saya pada saat itu.
Ketika saya hamil dengan bayi kedua saya, saya dites positif untuk GBS lagi. Namun, setelah membaca lebih banyak tentang microbiome dan membicarakan hal -hal dengan bidan saya, saya memutuskan untuk menolak antibiotik IV dan cuci chlorahexadine. Bagi saya, itu adalah keputusan berbasis penelitian di mana saya menimbang risiko dan manfaat pribadi saya. Sebagai contoh, saya mempertimbangkan fakta bahwa salah satu populasi yang paling rentan adalah bayi prematur. Anak saya lahir pada usia kehamilan 41+ minggu. Saya makan diet tradisional 100% dengan banyak makanan fermentasi, mendapat banyak vitamin D dari matahari, dan bekerja untuk meningkatkan fungsi kekebalan melalui beberapa suplemen alami yang tercantum di atas. Saya juga mendidik diri sendiri tentang gejala GBS onset dini.
Saya mulai menggunakan probiotik ini sebelum saya hamil dengan bayi ketiga saya, dan terkejut mengetahui ketika kami akhirnya menguji bahwa saya negatif untuk GBS. Per pedoman yang ditetapkan oleh CDC, ACOG dan penyedia layanan kesehatan, tidak ada antibiotik atau pencucian antiseptik yang dipertimbangkan.
Tidak ada anak saya yang mengalami penyakit GBS. Semua lahir di air, yang seperti yang saya sebutkan sebelumnya mengurangi kemungkinan pengembangan penyakit GBS. Tentu saja, inilah yang saya pilih untuk dilakukan. Anda dapat memilih sesuatu yang sama sekali berbeda, dan tidak apa -apa.
Jika Anda mencari sumber daya berbasis bukti, yang berpikiran secara alami, saya sangat merekomendasikan kursus kelahiran alami Mama dan/atau panduan mama seminggu alami untuk kehamilan dan persalinan.
Anda akan belajar tentang:
Klik di sini untuk memeriksa kursus Kelahiran Natural Mama, dan di sini untuk memeriksa panduan Mama Natural Week-By-Week untuk kehamilan dan persalinan.