I sostenitori sostengono:
* Empowerment e fiducia: Possono fornire una piattaforma per le donne (e talvolta uomini) per mostrare i loro talenti, la bellezza e la personalità, aumentando la loro autostima e la loro fiducia.
* Opportunità e borse di studio: Molti concorsi offrono borse di studio, opportunità di viaggio e connessioni all'interno del settore della modellazione e dell'intrattenimento.
* Celebrazione culturale: Possono essere un modo per celebrare gli standard di bellezza all'interno di una cultura particolare e talvolta promuovere la diversità e l'inclusione.
* Entertainment: Possono divertirsi eventi, offrendo uno spettacolo di moda, musica e performance.
I critici sostengono:
* Objectification e standard di bellezza non realistici: Sono visti come promuovere standard di bellezza non realistici e le donne oggettivanti, portando alla pressione per conformarsi e problemi di immagine corporea.
* superficialità e superficialità: Sono spesso criticati per concentrarsi sull'aspetto fisico su qualità interiori, intelligenza e talento.
* Sfruttamento: Alcuni concorsi sono criticati per essere sfruttanti, in particolare in termini di uso delle giovani donne e della pressione per i concorrenti a spendere soldi per guardaroba, coaching, ecc.
* Mancanza di diversità e rappresentazione: Molti concorsi sono stati criticati per la mancanza di diversità in termini di età, etnia, dimensioni del corpo e altri fattori.
in conclusione:
I concorsi di bellezza sono un fenomeno poliedrico con aspetti sia positivi che negativi. Che si tratti di empowerment, intrattenimento o qualcos'altro, il loro impatto e significato sono costantemente dibattuti e in evoluzione.