Nel giugno 2020, Hulu ha rimosso un episodio di Golden Girls in cui Rose (interpretato da Betty White) e Blanche (interpretato da Rue McClanahan) incontrano goffamente una famiglia nera che indossa maschere di fango. Nell'episodio, il figlio di Dorothy è fidanzato con una donna di colore e la scena si svolge quando la sua famiglia arriva per incontrare la famiglia di Dorothy. Proprio mentre entrano nella casa delle ragazze dorate, Rose e Blanche Barrel attraverso la porta della cucina indossando maschere di fango. C'è un silenzio imbarazzante, pieno di una risata che mostra Dorothy che reagisce con orrore. Rose cerca goffamente di spiegare le loro azioni dicendo:"Questo è fango sui nostri volti, non siamo davvero neri!" L'interazione viene rapidamente dimenticata mentre il figlio di Dorothy entra in scena per essere introdotto alla famiglia nera e viene rivelato il conflitto principale dell'episodio:un matrimonio interrazziale.
La rimozione dell'episodio ha causato polemiche e respinto all'interno della comunità nera con molti che chiamano l'azione non necessaria. Facendo eco a queste voci nere, sono d'accordo che questa rimozione ignora i problemi reali con l'eredità di Blackface nella nostra società. Ignora anche l'intento dietro lo scherzo.
Golden Girls è stato uno spettacolo progressivo per il suo tempo. Mentre era incentrato sulle esperienze di quattro donne bianche, era anche comprensivo di altre narrazioni. Essendo basato a Miami, lo spettacolo ospitava regolarmente storie che trattavano le lotte degli immigrati di Latinx. Attraverso Dorothy, un insegnante sostitutivo, ci venivano spesso intravisti in un sistema educativo in difficoltà. Con il lavoro di Rose come consulente, abbiamo spesso visto i fallimenti del sistema di assistenza sanitaria mentale. E Blanche? Era un'icona sessuale prima delle donne di sesso e la città marciato su HBO. Blanche era non apologeticamente sessuale. Poi, naturalmente, avevamo Sophia, la roccia del gruppo. Sophia era una donna immigrata che fuggì da un matrimonio indesiderato in Sicilia e non era al di sopra del comportamento criminale organizzato per ottenere ciò che voleva. Lo spettacolo era di quattro donne che erano personaggi attivi con obiettivi, complessità e speranze.
Lo spettacolo ha affrontato molti argomenti difficili. In un momento in cui il governo degli Stati Uniti stava ignorando la pandemia di HIV/AIDS, Girls Girls Si è rivolto a come questa malattia stava causando la paura e l'ansia sociale (stagione quinta, episodio 19). Lo spettacolo è stato perfetto? Affatto. Mentre Steven W. Thrasher si è rivolto al suo recente articolo di Vulture, lo spettacolo ha i suoi momenti che farebbero il pubblico del 2020 ai seggi. Detto questo, lo scherzo al centro della controversia non è problematico. Per capirlo veramente, deve essere esaminato con il contesto e, soprattutto, l'intento.
Per far eco a Rebecca Wanzo, "La battuta è la situazione, non i neri". Questo è ciò che separa mette qualcosa di buio sul tuo viso da Blackface:Intent.
Lo scherzo è incentrato su una (breve) comunicazione errata tra due gruppi di persone. Rose e Blanche non mettono le maschere di fango per deridere o sminuire i neri. Li hanno messi come parte di un reggimento di cura della pelle. Non scoppiano nella stanza per shuck e jive davanti a una famiglia nera, stavano camminando attraverso una porta della loro casa. Lo scherzo si basa anche sulla conoscenza del pubblico di Rose e Blanche. Quando le donne entrano nella stanza indossando maschere di fango, sappiamo che Rose e Blanche non stanno facendo una rievocazione di uno spettacolo di menestrelli. Gli spettatori sanno che l'intento era innocuo e li vediamo inorriditi dalla situazione e dalla cattiva comunicazione. Lo scherzo atterra bene perché non è uno scherzo Blackface. Per far eco a Rebecca Wanzo, "La battuta è la situazione, non i neri". Questo è ciò che separa mette qualcosa di buio sul tuo viso da Blackface:Intent.
L'intento di Blackface è degradare e umiliare i neri. In qualità di assistente professore di storia alla California State University di San Bernardino, Marc A. Robinson ha dichiarato in una recente intervista:“Questo trucco [Blackface] è stato comunemente usato come parte delle esibizioni comiche che hanno cancellato i neri. A livello di superficie, quindi, lo scopo di Blackface era di rappresentare visivamente i neri e intrattenere il pubblico per lo più bianco. Ma, a un livello più profondo, gli studiosi sostengono che Blackface, come parte di queste commedie o "Minstrel Show", credenze rinforzate di inferiorità nera e supremazia bianca. ”
Blackface ha radici storiche nel terrore nero e nel dolore. Mentre gli spettacoli di menestrello venivano eseguiti negli Stati Uniti, i neri vivevano anche sotto minaccia di violenza organizzata da mob di linciaggio e leggi ingiuste che impedivano loro di avere successo socialmente ed economicamente. Blackface non esiste nel vuoto, è direttamente collegato all'intenzione di infliggere dolore psicologico ai neri. Questo è il motivo della controversia su Blackface; È correlato a un passato orribile. Le maschere di fango non lo sono.
Blackface non esiste nel vuoto, è direttamente collegato all'intenzione di infliggere dolore psicologico ai neri.
Una maschera di fango dentro di sé non è Blackface. Tuttavia, indossare una maschera di fango e quindi usare quel momento per fingere di essere neri o deridi di neri attraversano la linea per utilizzare un trattamento per la cura della pelle in un'azione razzista che ha radici nella violenza. Le Golden Girls non hanno usato questa battuta per deridere i neri. Rimuovere l'episodio nella speranza di evitare le critiche è problematico perché crea la percezione che i neri siano maschere anti-mud e qualsiasi cosa simile a Blackface sia offensivo. La realtà è, tuttavia, i neri possono facilmente identificare quando siamo derisi contro quando qualcuno sta cercando di ottenere una pelle liscia.
Mentre le aziende cercano di considerare come allinearsi con gli attivisti neri, devono identificare come le loro azioni possano essere utili per la comunità nera. Il modo migliore per farlo? Ascoltare. Può sembrare un'idea radicale, ma la realtà è che molti neri hanno ripetutamente parlato di come le aziende possono sostenere le loro comunità. Dalla tenuta più sessioni di addestramento anti-razzismo all'assunzione di più neri, ci sono modi per sostenere tangibilmente la comunità nera.
Capisco perché Hulu abbia rimosso questo episodio, dal punto di vista delle pubbliche relazioni, e non credo che sia stato fatto con l'intento di banalizzare i sentimenti dei neri nei confronti di Blackface. Tuttavia, il modo in cui l'azione è stata ricevuta dovrebbe inviare messaggi alle società. In particolare, dovrebbe essere un antipasto di conversazione su come le aziende possono fare meglio nell'ascolto e apportare modifiche che le comunità nere vogliono e hanno bisogno da loro.
Vuoi saperne di più sul Dr. Marc A. Robinson? Seguilo su Twitter.
20 anni fa zia Jemima mi ha fatto provare vergogna nella mia oscurità, ma non mi nascondo mai più