Chiodo del gel curare e archiviazione opzioni
Domanda
DOMANDA: ho ricevuto le mie unghie fatto per circa un anno - e amo i miei gel ... ma sto cercando un altro salone più vicino a casa. Ho trovato uno, ma è stato detto che usano solo i gel di polimerizzazione non UV. Dal momento che è diverso da quello a cui sono abituato - mi chiedo quale sia la differenza. Pro /contro - o davvero nessuna differenza? Anche il mio chiodo tecnologia utilizzata solo un file e ha insistito che era il modo migliore - ma di tanto in tanto ha depositato la mia cuticola crudo. Sono andato a qualcun altro che ha utilizzato un trapano e l'ho trovato un esperienza molto meglio - più veloce e molto più accurata. Il mio istinto mi dice di andare a qualcuno che usa un trapano, ma è stato detto (da tecnologia attuale) e leggere on line che un trapano non dovrebbe mai essere utilizzato con gel ... è vero?
RISPOSTA : non vi è alcuna differenza tra un trapano e un file di mano.
un sacco di miei colleghi avrebbe coniption adatta se hanno sentito me che, ma al centro stesso, si tratta di una vera dichiarazione. La grinta che viene utilizzato contro il vostro chiodo o il prodotto sul vostro chiodo è la stessa, sia che si tratti piana o curva, se è manuale o elettrico, sia che si muove avanti e indietro o gira intorno e non importa quanto velocemente si va.
La preoccupazione principale con un file elettrica è la velocità con cui si muove. In mani inesperte, è molto facile a un eccesso di depositare il chiodo o di un prodotto.
Tuttavia, ho sempre vedere tecnici che insistono sul deposito mano Overfile, lasciando creste profonde unghie naturali. E, perché un file mano è molto più grande della zona che è depositato, è molto facile da trascinare il file sopra delicato tessuto che circonda l'unghia e tagliate a cuticole e fianchi.
Linea di fondo? Il c'è risposta giusta o sbagliata quando si tratta di file di mano vs e-file, se è su prodotti di qualsiasi tipo o l'unghia naturale. Che cosa è necessario prestare attenzione è la tecnica e abilità. Se un tecnico in grado di produrre risultati soddisfacenti senza causare lesioni, non importa quello che sono stati utilizzati. Quindi non preoccupatevi troppo su di esso. Dovrete trovare il proprio preferenze e imparare a prendere consigli su questo tema con un grano di sale. Questo è un argomento molto dibattuto nel settore e tutti sembrano avere un parere personale
(FWIW:. Io uso un trapano su tutto, è più veloce e mi piace che le punte sono piccole e facilmente si adattano "all'interno le righe ", con meno possibilità di me di deposito in un luogo non riesco a vedere.)
per quanto riguarda i" gel "GRANDE differenza non UV!
In primo luogo, dal momento che la frode è così comune, assicurarsi di aver compreso che i prodotti in gel non sono mai polveri. Troppo spesso i negozi stanno vendendo "unghie in gel", che non sono altro che sistemi acrilici tradizionali con una finitura in gel. I gel sono realizzati come gels-- non mescolati in-house da liquido e polvere.
Mia preoccupazione è che un salone potrebbe utilizzare il termine "gel non UV-cured" far pagare prezzi più alti per le unghie che sono fatto da sistemi liquidi e in polvere.
Se questo non è il caso: un'altra cosa di stare attenti è che il termine "gel" indica semplicemente la consistenza fisica del prodotto.
Tradizionalmente, "Nessun gel luce" o gel che non hanno bisogno di essere curate ai raggi UV, sono semplicemente fatti di cianoacrilato chiodo resin-- glue-- in varie viscosità. Queste resine possono venire in un sacco di diverse consistenze, da acquoso sottile a molto spessa come pasta, ma sono tutti essenzialmente solo colla per unghie.
Ci sono attivatori sul mercato che possono essere utilizzati per accelerare il tempo necessario per questi adesivi per curare, ma questi prodotti non sono affatto come gel UV.
resine cianoacrilati avere un grande posto nel mondo di prodotti per la ricostruzione unghie e non ho nulla di negativo da dire circa il loro uso. Ma se siete abituati a gel UV e sono felice con loro, credo che sarete delusi con i miglioramenti realizzati con resine cianoacrilato.
Questa resina non è flessibile come il gel, e tende a non mantenere la si tratta di chiarezza (si sa come gel è super chiaro e brillante? resina in realtà non rimanere in quel modo.) resina rompe nel corso del tempo, soprattutto in acqua, in modo che i prodotti tendono a diventare fragili e richiedono la sostituzione di tanto in tanto.
Se siete allergici a acrilico tradizionale, poi c. Le resine sono grandi perché hanno una bassissima tendenza ad aggravare le allergie, ma se siete abituati a gel UV, penso che sarai più felice attaccare con loro.
--------- - FOLLOW-UP ----------
DOMANDA: Quali sono i tuoi pensieri sui luoghi che utilizzano il c. resine poi una mano di trasparente UV guariti gel in cima? Quando chiamo intorno ai saloni trovo che questo è ciò che molti di loro stanno facendo. Sembra che questo approccio comporterebbe la stessa chiarezza del gel puro, ma mi chiedo se sarebbe adatta per abbattere in acqua - o se il top coat di gel sarebbe proteggerlo. (Grazie mille per la risposta !!!!!!!! precedente)
Risposta
Sono assolutamente convinta che valga la pena di provare. Teoricamente Credo che il top coat UV rallenterebbe la rottura del c. resina nel corso del tempo, ma non sono sicuro come circa la chiarezza lungo termine della resina.
In passato, ho avuto un momento difficile con finiture UV peeling fuori del mio c. miglioramenti in resina, ma se questo salone è stato facendo in questo modo per un po 'di tempo, è probabile che essi hanno capito come farlo a restare!
Se si decide di andare in questo salone, si prega di me una goccia linea per fatemi sapere cosa ne pensate di questa tecnica. Mi piacerebbe sentire come va a finire.
Ricetta per gelato al burro e noci pecan
Matrimonio classico in vigna con un moderno abito da sposa in raso
Come usare il gessetto per capelli:i migliori gessetti per capelli per ottenere un colore temporaneo dei capelli
Che cos'è la lucidatura del corpo? 15 migliori smalti per il corpo da provare a casa
