ABORTO !!
Domanda
DOMANDA: ok così stavo pensando di aborto e ho voluto un esercita vista su di esso ...
pensi che l'aborto va contro il valore per la vita ? Come si fa a pensare che l'aborto sta uccidendo e togliendo la vita che Dio ha dato e solo lui può prendere
si prega di cancellare la mia mente
grazie
RISPOSTA:? Ciao , Angela,
la fecondazione di uova e sperma risultati in uno zigote, che è il primo stadio della vita. Secondo la scienza, lo zigote ha un complemento completo di DNA umano. Questo rende lo zigote un membro della specie umana. A quel punto, le uniche cose che verranno aggiunti prima della nascita sono il tempo e la nutrizione; non ci sono cambiamenti qualitativi. Lo sviluppo è semplicemente un processo inevitabile. Lo zigote ha DNA diverso da sua madre. Ci vuole uno speciale meccanismo per sedare il meccanismo di rifiuto in modo che il bambino può crescere e non può essere respinta dal corpo della madre.
Secondo la Bibbia, Dio ha fatto l'uomo a sua immagine. Egli ha anche detto: "Non uccidere".
Che faccio, però, che un certo numero di atei che credono l'aborto non dovrebbe essere consentito. Essi accettano l'evidenza della scienza. Alcune persone che sostengono l'aborto legale anche d'accordo. Si dice che questo è un essere umano, ma non importa.
Persone che credono nella Dichiarazione di Indipendenza, il documento di fondazione degli Stati Uniti, ritengono che i diritti vengono da Dio, e che include il diritto alla vita. Non ho familiarità con tutti i documenti analoghi nel Regno Unito. Forse siete a conoscenza di alcuni. C'è qualcosa nella Magna Carta?
Quale di queste cose sarà una persona accettare come autorevoli? E perché?
Forse la risposta migliore per ogni individuo che è incerto è quello di esaminare le reazioni di donne che hanno avuto aborti. Ci sono diverse reazioni tipiche. Uno è quello di sentire sollievo e poi cercare di dimenticare che avevano abortito. Se hanno a dimenticare, che in sé è un avvertimento. Un altro è quello di raggiungere un punto in cui si dice, "Ho ucciso il mio bambino!" Reagiscono come se avessero violato qualcosa di profondo dentro di sé, all'interno delle proprie etica pure. Nessuna donna mai chiamato un bambino non ancora nato un "feto" fino a quando la gente voleva giustificare l'aborto legale. Hanno sempre riferimento a quello che stavano portando come "my baby".
L'aborto è di per sé un atto violento contro il corpo di una donna, per non parlare la sua mente e lo spirito. Mi concentro sulle donne. Come reagiranno? Due possibilità significano che cerco di aiutare le donne a trovare un'altra risposta. Il primo è complicazioni mediche. Questi possono fare gravi danni a una donna o addirittura ucciderla. Il secondo è come lei reagirà emotivamente una volta che ha smesso di pensarci. L'aborto è sempre. Non si può prendere indietro. Anche le donne che ho conosciuto che erano sicuri che volevano un aborto può diventare suicida dopo. Ho vissuto questo con alcune delle donne che ho cercato di aiutare.
Nostri istinti ci dicono questo è uno dei nostri figli. E noi reagiremo secondo i nostri istinti.
Non so quanto utile cioè, ma fatemi sapere. Fare attenzione
---------- ---------- SEGUITO
DOMANDA:. Pensi allora che dobbiamo dare un feto valore della vita?
cosa se si tratta di malati terminali e ve ne pentirete vivere quando è nato? sarà un aborto essere corretto, allora?
Risposta
Ciao, Angela,
Peccato che non possiamo chiedere al nascituro se avrebbero voluto essere data la breve vita che potrebbe avere. Ma la maggior parte delle persone che sono nati con gravi disabilità sono ancora felice di essere vivo. Spesso assaporare la vita più di noi. Se il bambino è malato terminale, non è un problema a lungo termine. E devo essere onesto. Credo che l'aborto perché il bambino è danneggiata è più per la comodità della madre, che sta proiettando i suoi sentimenti sul bambino. I bambini lottano contro l'aborto. Lo vedono come una minaccia, e vogliono evitarlo. Credo che proprio lì tutti noi abbiamo bisogno di sapere dice.
Ma non si sa mai. A volte, quando la richiesta è fatta che il bambino ha un tale problema, il bambino si rivela essere normale. I test non sono del tutto affidabili.
Ho passato una situazione in cui sapevo che il mio bambino non era affatto sano. Avrei potuto avere un aborto. Sono molto contento di averlo fatto, perché non è sulla mia coscienza. Se il bambino vive un breve periodo di tempo dopo la nascita, la maggior parte dei genitori davvero a cuore il poco tempo che avevano con il loro bambino.
Se il bambino di due anni ha sviluppato una malattia terminale, cosa faresti? Uccidilo, o fargli avere ciò che la vita è rimasto? Personalmente, non vedo la disabilità come motivo per una condanna a morte. Tutti noi abbiamo diversi gradi di disabilità, ma alcuni sono più gravi di altri. Ci sarà probabilmente tutti affrontarlo così, a meno che non siamo violentemente ucciso in precedenza. Fa parte della condizione umana. Se una persona non ha diritto alla vita che è stata data, quindi nessuno fa chiunque altro. Le persone possono essere uccisi per una serie di ragioni, come l'essere ebreo.
La gente al giorno d'oggi non pensano in modo chiaro come una volta. Penso che tutti noi sapevamo che il diritto alla vita aveva bisogno di essere protetto, e che era una minaccia per tutti noi se non fosse. Ma al giorno d'oggi, le persone sembrano avere un problema con quello che definirei "contabilità dei costi". Alcune considerazioni appena pesano più di altri. Certo la vita è più prezioso di convenienza. La vita è ancora più prezioso della maggior parte dei problemi medici. Non riesco a pensare di qualsiasi momento in cui non lo è.
Ho usato per tenere un sacco di animali. Arriva un momento in cui si deve affrontare la decisione sulla necessità o meno di mettere un animale a dormire. Non ho mai voluto farlo. L'ho fatto solo due volte. Preferisco lasciare l'animale a decidere se è stanco della vita. La prima volta, ho avuto una capra che era in travaglio, e lei non potrebbe sopravvivere il parto. Non avevo i soldi per avere il veterinario eseguire un cesareo, così ho lasciato la mise la capra a dormire. L'altra volta è stato quando ho avuto un cane che aveva Parvo. Abbiamo provato molto duro per salvarla, anche se non è davvero possibile. Alla fine, li lasciamo la misero a dormire. Non ero contento di entrambi i occasione, ma non riuscivo a vedere il senso di lasciare che il capro vivo un paio d'ore di agonia. Per quanto riguarda il cane, non ho potuto dire se stava soffrendo o no. Ma ho avuto un sacco di altri animali muoiono di morte naturale, e di solito, non è un problema per farlo. Così si può probabilmente dire che da come mi sento di abbreviare la vita di qualsiasi animale o umano che ha un problema medico dove la morte sembra inevitabile. Non ha senso per me. Gli esseri umani sono più che animali. Ma a prescindere, la mia posizione si estende anche agli animali superiori. Forse questo aiuta a spiegare.
Indipendentemente dal fatto che credo che l'eutanasia è mai accettabile per un animale, io non credo che sia per un essere umano, e abbiamo modo di alleviare la sofferenza di una persona. Il più delle volte, quando una persona con un problema medico è stanco della vita, si tratta di una depressione clinica, ed è malcostume per il medico di non trattarlo. Se il medico lo tratta, che di solito risolve il problema.
Mia sorella ha un figlio che ha la sindrome di Down. Adesso è 19. Non ha mai lasciato nemmeno li prova perché non voleva abortire in ogni caso. Non c'è dubbio che crescere un figlio con DS è una sfida insolita. Ma le benedizioni che è venuto con lui superano di gran lunga le sfide; ha portato l'amore e l'unità di nuovo ad una famiglia che aveva bisogno molto male. Si può sapere che la maggior parte dei bambini con DS vengono interrotti. Ma questo non ha senso per me, perché ci sono un paio che hanno esplicitamente chiesto di adottare un bambino con DS. Essi non possono avere il più alto quoziente d'intelligenza del mondo, ma il loro QI amore è astronomico. Amano incondizionatamente. E possono anche avere un alto IQ altrimenti. Mio nipote ha avuto lo sviluppo linguaggio di un bambino di 5 anni, quando era 3 1/2. Potrei parlare di lui da molto tempo, ma è sufficiente dire che ha i suoi propri doni significativi, e io lo amo molto. La mia unica reazione quando ho sentito era la gelosia che Dio non gli ha dato a me. Ma Dio sapeva esattamente quello che stava facendo.
A volte un bambino con una disabilità grave o di una malattia terminale ha qualcosa da dare a noi. Ogni vita ha uno scopo. A volte non sappiamo fino a molto più tardi quello che una benedizione tale persona è stata. E 'ruvido, ma lo è anche l'aborto, e il vantaggio di lasciare che la natura faccia il suo corso, come ho detto, è senza rimpianti. La tristezza e il dolore, sì, ma hai fatto quello che si suppone una madre a fare: proteggere il suo bambino
Quindi la risposta è no, non credo che l'aborto è corretto per questo motivo.. Se non altro, si fa grave danno per le emozioni e lo spirito della madre. Ed è molto più pericoloso per la madre che lasciare che il bambino vive. Non c'è motivo di rischiare la vita di una madre del genere, e non è una scusa, in realtà.
Spero che questo aiuta.
