Il controllo delle nascite /abortion
Domanda
non sono sicuro se non è possibile rispondere o no (questo è più sulla contraccezione, ma è un argomento popolare usato contro la libertà di scelta sull'aborto anche). Sono in Depo Provera e sono stato da quando mia tarda adolescenza. Non solo è un metodo efficace e conveniente di controllo delle nascite, ma ha avuto il vantaggio di porre fine ai miei periodi (che erano pesanti e dolorose e debilitante).
Mia sorella è la donna tradtional. Ha tre figli già e ritiene che sia suo dovere e il ruolo di avere il numero di figli "Dio" decide lei dovrebbe avere. Inoltre ha mai avuto interesse a ottenere una formazione o di avere una carriera. Penso che questo è molto triste. Ha d'altra parte, pensa che sia molto triste che non ho alcun interesse a sposare o avere figli. LOL Comunque, lei ha detto che è un "mito" che l'invenzione e la legalizzazione di controllo delle nascite è stata una "buona cosa" per le donne, perché è "innaturale". Lei dice che mettere gli ormoni nel nostro corpo per evitare che una funzione naturale (periodo di gravidanza) è in realtà dannosa, e che era dannoso per le donne per incoraggiarle a mettere da parte diventare mogli e madri per intraprendere una carriera. Inutile dire che lei è contro l'aborto come bene. A parte pensando che è "omicidio" lei pensa che è anche "innaturale" perché le donne sono state fatte biologicamente a desiderare di avere e nutrire i bambini. E proprio come il controllo delle nascite l'aborto interferisce con una funzione biologica naturale. Come si confutare un argomento del genere? E vi è alcuna reale /prova scientifica medica per eseguire il backup sua argomentazione sul controllo delle nascite è "innaturale" e dannosa per le donne?
Perché io in realtà letto che alcuni medici credono che ci sia alcuna necessità medica per avere un punto ( a meno che non si vuole rimanere incinta) e che in realtà vi sono benefici per la salute a non avere uno! Mabye Io sono "innaturale", ma non ho bisogno di sanguinare una volta al mese, e hanno crampi lancinanti di "sentire come una donna" e non ho mai desiderato avere figli o per sposarsi. Ho un appartamento carino, una carriera che amo, un grande ragazzo, e un alano. LOL Questa è l'unica "kid" Io voglio, e ho intenzione di rimanere in Depo fino a quando io sono 99! Voglio dire, certo ci possono essere potenziali rischi. Ma questo vale per qualsiasi farmaco. Che cosa circa i rischi connessi con la gravidanza e il parto, per non parlare di tutti i sacrifici di una donna fa? Per me il bene sicuramente superiore al potenziale male. . Grazie
Pam
Risposta
Caro Pam,
Hai scritto:
"Inutile dire che lei è contro l'aborto come bene. oltre a pensare che è "omicidio" lei pensa che è anche "innaturale" perché le donne sono state fatte biologicamente a desiderare di avere e nutrire i bambini. e proprio come il controllo delle nascite l'aborto interferisce con una funzione biologica naturale. come ti confutare un argomento del genere? "
aborto è quasi più naturale di parto, ed ecco perché. Nella comunità medica usano il termine "aborto" per significare "aborto spontaneo". Essi non fanno distinzione tra aborto spontaneo
(aborto spontaneo) e il tipo di aborto che si ottiene presso uno studio medico.
Le donne hanno molti più aborti che nascite in tutto il corso della loro vita. In realtà, un embriologo altamente considerato ha testimoniato al
Il Presidente del Consiglio di Bioetica che le donne sessualmente attive, non alcun alcun tipo di controllo delle nascite, hanno una quantità enorme di perdita dell'embrione:
Visita il mio forum all'indirizzo http: //alldrama.bigforumpro.com/abortion-debate-f3/eiri-are-you-actually-pro-lif ...
per saperne di più di questo, e anche leggere il mio blog, che discute anche: http
: //wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/2008/06/this-is-the-seq.html
"80% di perdita di embrioni
" PROF. Sandel: [W] cappello per cento delle uova fecondate non riescono a impiantare o sono comunque persi
DR. OPITZ: La risposta alla prima domanda è che è enorme. Le stime vanno tutta la strada dal 60 per cento al 80 per cento delle prime fasi di mano, fasi scissione, per esempio, che si perdono. "
Fonte
In effetti, il numero di embrioni perduti sono così enormi, fanno l'aborto pallido in confronto dei procreazione naturale provoca più la perdita di embrioni di aborto:.
"Il tasso di perdita dell'embrione naturale dopo il concepimento in riproduzione umana senza assistenza è alto, alcuni suggeriscono alto come 80 per cento, e il fatto di perdita naturale è abbastanza noto, in modo che le persone che si impegnano in o permettono l'esercizio del concepimento attraverso la riproduzione senza assistenza sono deliberatamente portando circa la concezione di molti embrioni che moriranno.
Inoltre, essi suggeriscono, l'elevato tasso di perdita dell'embrione naturale dovrebbe mettere in discussione il punto di vista di coloro che credono che la fase iniziale di embrioni umani meritano la parità di trattamento con i bambini umani e adulti. Se è così molti muoiono nel corso naturale delle cose, come possiamo non trattiamo la procreazione naturale come una grande fonte di tragedia e carneficina? Essi sostengono che il tasso naturale di perdita degli embrioni, e la nostra risposta ad essa, dovrebbe insegnarci qualcosa sul significato limitato di embrioni umani nelle prime fasi. "Fonte"
Quindi, come si può vedere, l'essere umano corpo sperimenta l'aborto /aborto spontaneo circa 8 volte per ogni 1 nascita. Avere un aborto presso l'ufficio di un medico è la stessa cosa, come la perdita di embrioni sopra descritto.
Aborto è, Perciò, più naturale di avere un bambino.
Inoltre, leggere questo thread:
http://alldrama.bigforumpro.com/abortion-debate-f3/eiri-are-you-actually-pro-lif...
"An l'aborto è una cosa che è naturale per il corpo femminile. Abbiamo interrompere gran lunga più gravidanze e "pre-gravidanza" (uova fecondate che non sono impiantati) di quanto abbiamo mai portare a termine.
Non c'è differenza per i nostri corpi fisicamente tra un aborto eseguito da un medico o uno eseguito dal nostro organismo. Entrambi coinvolgono lo svuotamento dei nostri uteri (uteri?) Con embrioni attaccati "
Hai scritto:". E c'è alcuna prova medica /scientifica attuale per eseguire il backup la sua tesi di essere il controllo delle nascite " innaturali "? e dannose per le donne"
io non sono sicuro, io non sono a conoscenza di alcun
Hai scritto:. "Perché in realtà ho letto che alcuni medici ritengono non vi è alcuna necessità medica ad avere un punto (a meno che non si vuole rimanere incinta) e che in realtà vi sono benefici per la salute a non avere uno! "|
Questo è vero. Le donne che sono in una forma ormonale di controllo delle nascite in realtà non ottenere il loro periodo, ottengono emorragia da sospensione quando prendono le loro pillole placebo. ovulazione fa scattare il rivestimento uterino per addensare, e la pillola arresta l'ovulazione. Dal momento che non vi è alcun ispessimento non vi è alcuna necessità di un periodo.
Hai scritto: "Che cosa circa i rischi connessi con la gravidanza e il parto,"
si prega di seguire questo link:
http://wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/
di leggere questo:
"La sofferenza e di rischio in gravidanza spesso manca in aborto dibattito".
Spero risposto a tutte le vostre domande. Si prega di scrivere di nuovo se si dispone di più.
Fate attenzione,
Deb
L'aborto - Pro Choice Visualizzazioni
L'aborto - Pro Choice Visualizzazioni
L'aborto - Pro Choice Visualizzazioni
