Domanda ho cercato di ottenere il gel fatto per le unghie, ma il mio tecnico ha detto che la polvere di cristallo era migliore e più economico. Mi sono fatto il cristallo, ma ora voglio fare il gel-è possibile ottenere un gel di riempimento? potrebbe sembrare davvero strano? ... se ho chiesto per il gel, avrebbero sufficiente rimuovere la polvere di cristallo, e rifare il processo con il gel, e farmi pagare il doppio? grazie Risposta Caro Hanna, La polvere di "cristallo" è in realtà acrilico. Non esiste una cosa come la polvere di cristallo e tutte le polveri utilizzate per unghie finte sono polveri acriliche. Gel UV è un 'gel' reale, simile a spessore gel per capelli. E 'il più delle volte chiaro, ma anche disponibile in bianco e /o rosa. Con Gel UV, riconsegnati nessuna polvere a tutti viene mai utilizzato, quindi attenzione di saloni dicendo che è Gel UV, e quindi usando la polvere. Essi si sono scamming. Unghie Qualità acrilico e gel UV di qualità sono gli stessi in termini di costi, e non devono essere caricate in modo diverso per lo stesso servizio. Tuttavia, vi Esiste un acrilico più economico, ILLEGALE E tossici che 'un po' (non tutti) bar saloni /chiodo usano, che è 1/4 il costo della qualità e acrilico legale e non tossico. Questo acrilico è conosciuta come MMA, e devono essere evitati.
Al momento di scegliere tra qualità acrilico e gel UV QUALITA ', sono entrambi EQUAL in forza. Nessuno dei due è migliore rispetto agli altri. Nessuno dei due è migliore per le unghie Le uniche cose che danneggiano le unghie naturali sono:. Tecnici cattivi utilizzando i file elettriche su unghie naturali, cattivo acrilico MMA, e clienti che 'far fuori' le unghie. In caso contrario, i miglioramenti non danneggiano le unghie. Inoltre, alcune aziende sostengono che il calcio nel prodotto alimenterà le unghie. Questo non è possibile e falso. L'unico modo le unghie sono direttamente influenzati da qualcosa di simile è per la vostra salute e ciò che si mangia. In ogni caso, le unghie non hanno bisogno di calcio. Allo stato attuale, molti tecnici sono truffe pubblico, dicendo loro che il gel UV è meglio per le unghie e pagare di più per il servizio. Non è meglio e non dovrebbe essere più costoso a meno che rispetto al MMA acrilico che è tossico, illegale e più economico. Allora e solo allora è Gel UV meglio di acrilico Ecco una pagina del mio sito con ulteriori informazioni su queste truffe e pericoli di MMA:. Http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails /id18.html Ora che ho spiegato tutto questo, per arrivare alla tua domanda iniziale. sI, gel UV può essere riempito oltre acrilico esistenti o gel da un altro salone. No, non c'è bisogno di rimuovere il vecchio acrilico per riempire con nuove o con il gel UV. Non è possibile caricare doppia, ma può imporre una tassa di rimozione. Se l'acrilico è stato applicato correttamente, ed è di qualità, allora non dovrebbe sembrare strano come sia dovrebbe essere chiaro come il vetro, e nessuna differenza mostrando da uno all'altro. ma se non è stato fatto correttamente, o un povero acrilico è stato utilizzato, allora si potrebbe vedere una differenza. ho intenzione di assumere che il tecnico non è molto ben uno o che lui /lei sta cercando di truffa. Stando così le cose, il mio miglior consiglio è di cercare un tecnico più qualificato e più qualificata che sarà onesto con voi. Buona fortuna e non esitate a chiedere a me più domande. Victoria
