> Da un punto di vista puramente biologico, i bambini che portano possono beconsidered la ragione più importante per una donna existence.For quella materia, lo stesso si potrebbe dire per gli uomini, dal momento che bothsexes sono, in effetti, i pacchetti usa e getta di material.We genetica muoiono , ma i nostri geni continuano immortale.
Con l'aumento della pressione demografica e independentlifestyles moderne (a differenza della fattoria di famiglia dove i bambini erano quasi anecessity), la procreazione è diventata un'opzione che isincreasingly rifiutato o almeno notevolmente limitato. Butwith queste scelte donne si prendono fuori di un ruolo naturalbiological. Inoltre, trattando il seno anornament piuttosto che un organo di alimentazione - optando per syntheticformulas -. Rimuove anche donne da una funzione biologica naturale
Quando queste scelte sono accoppiati con l'uso di contraceptivehormones, la terapia ormonale sostitutiva, una crescente caricare inquinanti ofestrogenic nell'ambiente e cibo, e un dietthat ha virato in modo significativo da un design naturale, theformula per pandemonio ormonale, disfunzioni metaboliche, anddisease è a posto. Il risultato è presto mestruazioni nei bambini, infertilità, cicli mestruali anormali e irregolari, cervicaldysplasia, fibromi, tumore endometriale, il cancro al seno, sindrome premestruale, sbalzi d'umore drammatiche e la depressione, l'osteoporosi, e altri sintomi della menopausa anomali: hotflashes, problemi psicologici, è diminuito libido, e thinningof la parete vaginale.
Questo è un problema difficile di non facile soluzione. Se womenwould avere tanti figli quanto sono in grado di, infermiera themfor anni in quanto sono progettati per, mangiare cibi naturali, e livein un ambiente più incontaminato, la maggior parte di questi healthproblems moderni sarebbe scomparsa.
Se il denaro scorreva fuori del nostro rubinetto non avremmo economicproblems sia, giusto?
Il desiderio di limitare le famiglie potrebbe presto non essere ancora un'opzione. Weeither crescita della popolazione ridurre o ci sarà visto attraverso thebranch siamo tutti seduti su. La popolazione è il motore che ultimatelydrives tutti i mali ambientali. Viviamo su un pianeta finito withfinite risorse, ma abbiamo una capacità infinita di riprodursi. Weeither vivere entro i limiti della resourcesor sostenibile della Terra distruggeremo noi stessi. Avere figli può essere un sano processo Naturaland, ma può essere un gioco mortale per sustainablelife sulla Terra.
Quindi abbiamo un enigma. Le donne hanno bisogno per svolgere il loro ruolo biologicalreproductive per raggiungere l'equilibrio metabolico e la salute, butif lo fanno senza limiti, la salute della vita sulla Terra isjeopardized.
Nel tentativo di risolvere questo dilemma, le donne si sono rivolte a thequick correzione di prodotti farmaceutici ormoni sintetici. Ormoni thatcontrol concezione, ormoni che controllano menstrualcycles anormali, e gli ormoni che fissano la menopausa. Si tratta di una soluzione overlysimplistic ad un problema complesso.
Il detto, "Non si scherza con madre natura" è particularlyapplicable quando il dosaggio del corpo con gli ormoni. Dal momento che la terapia estrogenica 1940'swhen è diventato popolare, centinaia di migliaia di ofwomen hanno ceduto al cancro. Ad esempio, una donna è nearly13 volte più probabilità di avere il cancro endometriale, ed a quasi a30% aumento del rischio di cancro al seno quando prende estrogen.Recently, i ricercatori hanno identificato i due principali rischi di cancro preventablebreast: pillole anticoncezionali orali e la terapia estrogenreplacement.
per coloro che giustificano l'uso di estrogeni per i benefici rischio di osteoporosi e malattie cardiovascolari ofdecreased, si consideri che il corretto esercizio, la dieta e stile di vita scelte disposizine lo stesso effetto benefico senza l'potentialconsequence di cancro.
Come sono le donne in particolare si mettono al di fuori del contesto theirnatural per rendersi più suscettibili a tumori?
La mamma media dà vita a circa due neonati. Anche se thisis un numero intelligente dal punto di vista populationcontrol, è innaturale che, non continuando a havepregnancies e infermiere (che si ferma ovulazioni) ha willovulate un incredibile 438 volte durante la sua vita
.
D'altra parte, una donna nella cornice naturale primitivo non whomay nemmeno che cosa provoca la gravidanza o come prevenire iteven se volevano, avrebbe iniziato le mestruazioni andovulating a dodici anni e avrebbero consegnato nove bambini li andbreast-alimentate nel corso della sua carriera riproduttiva. L'allattamento al seno può continuare per i bambini in un contesto naturale del tutto per un massimo di cinque o più anni di età. Il ofpregnancy combinazione con l'allattamento al seno in settingwould premoderna hanno diminuito il numero di ovulazioni che un primitivemother avrebbe dovuto nove.
Ciò significa che oggi le donne ciclo attraverso i loro menstrualperiods un numero anomalo di volte, sottoponendo i loro corpi tosurges di estrogeni 50 volte più grande del nostro ancestorsliving primitiva in un ambiente naturale.
Molti tumori delle donne sono sensibili ad alti livelli di femalehormones.
ad esempio, il cancro al seno è sensibile agli estrogeni . Nei cani, semplicemente rimuovendo le ovaie spesso può prevenire o fermare theprogress di cancro mammario. Tamoxifene nell'uomo è utilizzato per blockestrogen attività all'interno delle ghiandole mammarie e quindi è believedto esercitare il suo effetto protettivo in questo modo. (Questo pharmaceuticalagent può, tuttavia, aumenta il rischio di cancro uterino per aboutthe stessa misura in cui il rischio di cancro al seno si riduce!) Periodi Theresting di bassi livelli di estrogeni che le donne experiencedin l'impostazione premoderna servito un effetto protettivo per spareorgans e tessuti di cancro. Le donne che allattano per un totalperiod di tempo anche di appena due anni di età noto per havea ridotta incidenza di cancro mammario.
Questa ovulazione ipotesi in eccesso è la probabile spiegazione per i soggetti tragico fenomeno delle moderne tumori femminili. Quando humansdecide a non rispettare e ripudiare la natura interferendo con il design naturalbiological, la malattia sarà sempre la conseguenza.
Se il problema è una partenza dalla natura, allora la soluzione isa tornare ad esso. Ecco alcune opzioni:
1.Refer al Programma ottimale di salute Wysong per le linee guida onlife scelte che possono migliorare la salute generale e quindi hormonalhealth (http://www.wysong.net/PDFs/ohp.pdf).
2.Emphasize cibi crudi freschi nella dieta ed evitare processedfoods il più possibile.
3.Eliminate idrogenati oli e zuccheri raffinati. Hydrogenatedoils spostano grassi alimentari salutari e hanno dimostrato di becarcinogenic, e gli zuccheri in grado di stimolare un aumento di estrogeni.
4.Try da utilizzare alimenti biologici, per quanto possibile e avoidsynthetic materiali nei cosmetici, a casa e nel workplaceto contribuire a ridurre l'esposizione agli estrogeni ambientali.
5.Do non tentare "basso contenuto di grassi" o "colesterolo basso" diete thatoften creano dipendenza da carboidrati lavorati ridurre andseriously importante naturale grassi alimentari e acidi essentialfatty.
6.Increase il consumo di alimenti vegetali containingphytoestrogens naturali che tendono a contrastare gli estrogeni.
7.Avoid farmaci ormonali, se possibile.
8.Explore misure di controllo delle nascite naturale.
9.Nurse vostri bambini il più a lungo possibile. I moderni scelte presentsmany vita, libertà e diritti. Armeggiare con cuscinetto bambino, tuttavia, è una scelta che non è senza conseguenze. Womenneed di essere a conoscenza e di adottare le misure necessarie per assicurarsi che thechoices fanno non portare anche con sé l'aumento riskof gravi malattie moderne.
