構内責任訴訟に関して知っておくべきこと

オンプレミス責任訴訟は、オンプレミスの危険または危険な状態の直接の結果として発生する怪我に対応します。主要な概念は、住宅所有者は、彼らの財産の範囲内で何が起こっているかについて、ある程度責任を負うべきであるということです。これは、実際には、不動産所有者が敷地内である程度のセキュリティを確保する責任があることを意味します。これは、工業所有権者と住宅所有者で構成されています。施設の責任事件は、転倒事故としても知られています。これらの事件のほとんどは転倒を伴いますが、他の種類の一般的な事例には、つまずきのリスク、滑りやすい床、欠陥のあるステップ、およびその他のそのような事故による負傷が含まれます。これらのいくつかには、階段の崩壊、火事、パティオの崩壊、水銀中毒、その他のさまざまな出来事などが含まれます。あなたがあなたの主張で効果的であることを確実にするために、手順が実際に何であるかを決定することは非常に重要です。敷地内にいる間にあなたが被ったかもしれない怪我の責任を不動産所有者が負うかどうかを特定するための多くの事柄があります。決定要因の1つは、あなたがその地域にいる許可を得たか、敷地内に尋ねられたかどうかです。 。これには、所有者の利益のために不動産に滞在した可能性がある場合も含まれます。たとえば、工業施設や店舗などです。また、不動産に滞在した理由に関する考慮事項もあります。あなたは招待客としてそこにいたかもしれません。その他の考慮事項には、不法侵入の有無も含まれます。事故が発生する条件に関して考慮すべきこともあります。法律が述べていることは、危険が明らかであるかどうかを検討します。目立つ危険の一般的な例には、開いた大きな穴が含まれます。目立たない種類には、凹凸のある舗装などがあります。今回考慮されるもう一つのことは、ハザードが存在していた期間です。また、物件の所有者について考慮すべきことがあります。たとえば、所有者が物件を賃貸するかどうか、または物件を購入したかどうかなどです。また、所有者がリスクを認識していたかどうかも考慮されます。敷地内責任訴訟に関する難しい部分は、所有者がリスクを認識しており、彼らがあなたの怪我の責任を負っていることを示しています。この場合、物件の所有者が危険を認識していた（または知っていたはずである）ことを証明する必要があります。これは義務のデモンストレーションとして知られています。ここで注意すべきもう1つのことは、不動産所有者が危険に関して合理的に対応しなかったことも示さなければならないということです。これは義務違反と呼ばれます。施設責任訴訟は非常に困難な場合があります。有能な弁護士は、あなたが持つべき補償を得ることができ、訴訟のすべての技術的要素に対処できるはずです。この記事は、ケースがあるかどうかを判断するのに役立つ必要があります。ただし、これを決定するには、弁護士に設定する必要があります。これはまたあなたがあなたの訴訟の一部としてあなたが経験しているかもしれないことについてのより良い知識を持つことを可能にするでしょう。