メイクアップバッグ全体を20ポンド未満で購入できると想像してみてください。まあ、あなたは、製品あたり正確に1ポンドで販売されているパウンドランドの広範なメイクアップ範囲のおかげでできます。
そして、財団からマニキュア、粉末、アイシャドウまで、すべての範囲は驚くほど低い価格帯に質問を頼みます - それは何か良いことですか？
私たちはそれをテストに入れて、範囲内の最も人気のある製品の顔料のペイオフ、長寿、成分、使いやすさをレビューしました...
<図class ="assetembedwrapper-ilfybx icljow asset-embed">何よりもまず、シェード選択はを吸います 。多くの美容ブランドがシェードの範囲を50を超えて拡大しているとき、パウンドランドの範囲は8であり、これはほとんど許されないようです。
運が良ければ、自分に合った色合いを見つけることができれば、かなり標準的な基盤が見つかります。そして、私はそれを可能な限り素晴らしい方法で言います。成分リストは、よりプレミアムなカウンターパートの他の多くで使用される一般的な成分で構成されています。それは標準式です - 唯一の違いは価格です。
際立っているいくつかは、抗酸化物質の優れた供給源であるVitis Vinifera Leaf Extract（グレープシードエキス）と、ベンゾフェノン（UVBを保護する日焼け止め剤、およびいくつかのUVA）、称賛に値するものがあります。パラベン、界面活性剤、タルクもあります。これらはより論争的ですが、メイクアップの世界では珍しいことではありません（現在のメイクアップコレクションには3つのうち少なくとも1つが含まれています）。
カバレッジ面では、それは中程度で構築可能であり、本当に長く疲れています。フィニッシュはビロードのようですが、私の肌は正午までに油っぽくなりました（公平に言うと、私が使用しているメイクに関係なくこれを行います）
彼らはすべて同じ問題を提示するので、ここで私は一般化しています - 顔料はありません。私は粉末（ブラッシャー、ブロンザー、アイシャドウ）を振り回し、見た、さらには何も離れていませんでした。暗いアイシャドウでさえ、私の肌に哀れな色のヒントだけを残しました。それだけの価値はありません - £1でも。
私は認めなければなりません、私はこれを試すことをためらっていました。私は2012年に見出しを襲ったラット事件以来、ポンドランドの衛生基準に常に疑問を呈してきました。
偏見はさておき、液体のアイライナーは印象的に正確でした。数時間や着用した後、それは剥がれ始めたことを除いて、私はそれに完全なマークを与えていたでしょう。恥。
これらのポリッシュは叩いています。彼らは4分間の平らに完全に乾燥し、いくつかのキラキラした仕上げを含む幅広い色合いで来て、1つのコートしか必要ない豊かな色を提供します。
さらに、フタル酸ジブチル、トルエン、ホルムアルデヒド、ホルムアルデヒド樹脂、またはcamp脳 - マニキュアに見られる5つの有毒化学物質は含まれていません。勝利。
私は全体的にメイクアップの範囲にかなり感銘を受けていますが、生産ラインに沿って何かや誰かを悪用することなく、彼らがこのような低価格でどのように販売できるかを理解するのに苦労しています。私が範囲を使い続けた場合、私はそれをより深く調べることを確認します。