私はそれを見つけたと思います。 アイライナー。私はリキッドライナーとの愛/憎しみの関係を持っています。見た目が良く、私の目はもっと開いて目を覚ましているように見えます。それは他のアイメイクアップ製品よりもはるかに優れています。右の液体ライナーは、目の下にすべてが汚れてしまうことはなく、Gollumに変わります。私がそれを着るとき、私は素敵なコメントを受け取ります - 「あなたは驚くほどよく休んでいるように見えます！」 （私には睡眠が退屈な時間の無駄だと感じる小さな赤ちゃんがいます）。よく休んでいるように見えますが、今のところかなりの努力が必要です。私は得ることができるすべての助けが必要です。
一方、液体ライナーは気分が悪く、時間がかかります。それは私が物を投げたくさせます！私が試したライナーのほとんどは、塗布することが不可能であるか、あまりにも簡単に外れることができます（外出中に翼を失うことは壊滅的です！）。私はペンでも乗ることができません - 色には常にパンチがありません。
Liquid Liner（チェックアウト）についての投稿をしました。しかし、私は心からそれを愛しているわけではありません。ブラシをポットに何度も浸す必要がありますが、それはうまくいきます。
なぜムアアイライナーを見ていたのかわかりません。パッケージが好きだったと思います。マットブラックチューブに入っています。たったの£2であることを考えると、見た目が良くなりました。私はこれらの状況で私が通常することをしました - 私は私の手にラインを描き、それを乾燥させて、それを汚しようとしました。うわー！動きません！テストドライブのために持ってみましょう。
ペン先は、それらの短い脂肪の問題の1つです。それはかなり多くのライナーを保持しているので、無限の再刻みはありません。激しいマットブラックを乾燥させます。フィニッシュを表示するための少し落書きです -
それから、MUAライナーをテストに置きます。 
私はそれぞれの対応する液体ライナーにブランド名を書きました。製品は、Kiko Artist Signature Pen、Collection Extreme Pen、L’Oreal Superliner、Bourjois Clubbing、Macリキファストで構成されています。ブルジョワとマックは書くのが本当に困難でした、乱雑さについて謝罪しました。
それから私は濡れた拭き取りをして、彼らに良い摩擦を与えました。これが彼らがどのように運んだかです - 
l'oreal、mac and muaマットのみがまだ立っています。それから私は私の手に本当に良いスクラブを与えました - 
MuaとMacはほとんど無傷のままです。なんて違い。テストでのパフォーマンスが良いにもかかわらず、必ずしもMac Liquidlastをお勧めしません。削除するのは盗聴者であり、16ポンドかかります。 MUAライナーは、ライナーと同じくらい使いやすく、まだ少しフィドルですが、常にそうです。それは私が部屋の向こう側にそれを投げたくなかったので、それは良いことです。 1日の摩耗の後、それはまだ存在し、夕方の時間に正しい時間で、メイクのリムーバーでかなり簡単になります。
Mua Matte Liquid Eyelinerを徹底的にお勧めします。たった2ポンドの費用がかかりますが、それは続き、色は激しく、使いやすいです。これは私が今まで試した中で最高のライナーだと思います。
MUAマット液体アイライナー10/10
SuperDrug
から入手できます
