スキンケア通路をよく読んでください。しわ防止の処方を誇る製品の列が見つかります。時間をかけて成分をチェックすると、ビタミンAの誘導体であるレチノイドが必ず見つかります。これらのしわを消す秘薬は何ですか？ YouBeautyは、それらがどのように機能するか、それらが何に含まれるか、そして特に1つの誘導体であるパルミチン酸レチニルが皮膚がんを引き起こすと非難されている理由を説明するためにここにいます。
Retin-A、最初は
ビタミンAは健康な目と肌に欠かせません。肝臓、バター、卵に自然に存在し、その前駆体であるベータカロチンは、ニンジン、サツマイモ、ほうれん草などの色とりどりの野菜に含まれています。皮膚がビタミンAの恩恵を受けるために、体はそれをレチノイン酸に変換します。数十年前、この関係により、皮膚科医は、さまざまな皮膚の病気の効果的な治療法としてレチノイン酸に効果的に分解する局所レチノイドを特定するようになりました。1960年代後半、ペンシルベニア大学の皮膚科医であるアルバート・クリグマン医学博士は、にきび患者に対してトレチノインと呼ばれるビタミンA誘導体のテストを開始しました。 1973年までに、クリグマンは、史上初の効果的なにきび治療であるレチン-Aの処方の特許を取得しました。
約12年後、KligmanとLeydenは、Retin-Aの他の有益な効果に気づきました。トレチノイン患者には、しわがほとんどなく、肌の色が滑らかでした。クリグマンは別の一連の特許を取得し、残りの化粧品業界はすぐに豊富な抗しわレチノイド治療を行いました。「レチノイドはしわを防ぎます」とマイアミの皮膚科医でレチノイドの専門家であるレスリーバウマン医学博士は言います。すでにお持ちのシワを解消する商品です。」
もっと ：お肌の年齢
しわを消す方法
レチノイドは皮膚の対応する受容体に結合します。これにより、肌のトーンを均一にする最上層が剥がれ、下の層が厚くなり、しわが滑らかになります。レチノイドはまた、コラーゲンを破壊する原因となる遺伝子をブロックし、その生成に関与する他の遺伝子活性を高めることにより、肌をしっかりと弾力性のある状態に保つタンパク質であるコラーゲンを強化します。
レチノイドと日光
レチノイドは光の中で分解するため、ほとんどの皮膚科医は夜間の塗布を推奨しています。レチノイドが感光性であるという発見は、部分的には純粋な運でした。 Kligmanの同僚であるJamesLeyden、M.D。は、実験中にチームが茶色のテストボトルを使い果たし、トレチノイン混合物を透明なボトルに入れなければならなかったとYouBeautyに語っています。透明な容器に入った混合物は、対応するものよりも早く機能を停止し、光にさらされるとトレチノインが不安定であることを示しています。ただし、レチン-Aの伝承とは異なり、この薬は厳密な意味で皮膚の光感受性（光に対する感受性）を高めません。技術的には、光感受性は、分子が光を吸収し、皮膚に損傷を与える化学物質を生成するときに発生します。
Retin-Aの場合、これは当てはまりません。代わりに、トレチノイン分子は、皮膚の外層を約3分の1薄くすることで、皮膚を光に対してより敏感にします。これは、自然のSPFを数ポイント下げるのと同じです。これは、皮膚が日焼けに対してより敏感であることを意味します。しかし、それはレチン-Aが日光の下で有害な化学物質を生成することを意味するものではありません。 、Retin-Aの研究者、「しかし、それを適用すると、1時間ほど経ってから、外に出て車に乗ります。それは問題ではありません。」
レチノイン-A対レチノール
今日、Retin-Aの特許は失効し、Renova、Refissa、Atralinなどの市販ブランドが市場に出ることができます。これらすべては、レチン-Aのように、一部の人々に皮膚の炎症を引き起こします。バウマンによれば、ジェネリック医薬品も利用できますが、保湿剤ベースの効果は低くなります。他の非処方のアンチエイジングクリームは、皮膚でレチノイン酸に容易に変換される、よりマイルドなオプションであるレチノールを利用しています。ただし、レチノールは熱、光、空気の中で非常に不安定であり、トレチノインよりも不安定であるため、露出しすぎると役に立たなくなります。 Roc、Neutrogena、Philosophyのレチノール製品で使用されているものなど、口の狭いアルミニウムチューブが最高の保護を提供します。
DifferinとEpiDuoで使用される合成レチノイドのAdapaleneとTazaroteneは、天然のレチノイドとは化学的に異なりますが、同じように効果的です。合成物はまた、日光に対する反応性が低く、肌に優しいです。バウマン氏によると、最も効果の低いレチノイドには、天然に存在するレチナールとレチニルエステルが含まれます。 1つのレチニルエステル（パルミチン酸レチニル）が議論の中心にあります。
パルミチン酸レチニル論争
2000年に、米国保健社会福祉省によって運営されている国家毒性プログラムは、化粧品での化合物の「ますます普及している使用」に基づいて、パルミチン酸レチニルで処理された皮膚が日光にどのように反応するかを研究すると発表しました。 、日焼け止めを含む。
もっと ：日焼け止めに精通する
この化合物は必須の日焼け止め成分ではない、とバウマンは言います。バウマンは、この化合物はしわと戦うのに最も効果の低いレチノイドの1つですが、アンチエイジング効果を主張するためのマーケティングツールとしてパルミチン酸レチニルを日焼け止めに入れることを提案しています。
NTPの科学者は、皮膚がん研究のモデルとして一般的に使用されている無毛系統であるSKH-1マウスでパルミチン酸レチニルをテストしました。 1つのグループはコントロール用のプレーンクリーム（日焼け止めを含まない）で処理され、2番目のグループは少量のパルミチン酸レチニルと混合された同じクリームで処理され、3番目のグループはレチノイン酸（別のA誘導体）と混合されたクリームで処理されました。すべてが同じ量のシミュレートされた日光にさらされました。
NTPは、2010年に予備的な結果を発表しました。これは、今年初めにピアレビューパネルによって承認されました。パルミチン酸レチニルで拭いたマウスは、他の両方のグループよりも皮膚腫瘍の発生率が高いことを示しています。しかし、クリーム-サン-レチノイドグループは、高率の皮膚病変を示しました。この研究は、パルミチン酸レチニルを含む日焼け止めの安全性について、今日も続いている議論を引き起こしました。
1つのコーナーには、非営利の消費者ウォッチドッグである環境ワーキンググループがあります。 N.T.P.の直後彼らの予備的な結果を公表した、E.W.G。ビタミンAを含む日焼け止めが人間にガンのリスクをもたらすという警告を出しました（YouBeautyとのインタビューで、E.W.G。はパルミチン酸レチニルにそれを修正しました;N.T.P。はビタミンAをテストしませんでした）。
E.W.G.によると、SPF 30以上の日焼け止め製品の41％にパルミチン酸レチニルが含まれており、これは5年前から大幅に増加していると彼らは言います。このグループは、消費者が化合物を含む日焼け止め製品を避けることを推奨し、より良い規制を求めています。
「これは、F.D.A。がなぜF.D.A.化粧品の安全性を調整するという点で、運転中に眠っています」と上級研究員のソーニャ・ランダーは言います。 「それはまた、その業界がどれほど迅速に変化できるかを示しています。」
反対側には、化粧品業界の代表者や皮膚科医の集まりがあり、化粧品会社と金銭的な関係がある人もいます。彼らの批評：コントロールクリームだけで腫瘍率の増加を示しました（パルミチン酸レチニルクリームほど高くはありませんが）、日焼け止めに使用した場合、SPFはパルミチン酸レチニルが引き起こす可能性のある問題を本質的に否定します、動物研究は人間に完全に外挿しません、およびSKH-1マウスは日光に特に敏感であることが知られています。
また、コントロールクリームには発がん性物質が含まれていたため、パルミチン酸レチニルの独立した効果について混乱が生じました。
パルミチン酸レチニルにするかしないか
アラバマ大学医学部の皮膚科教授であり、20年間光発癌を研究してきたサントッシュ・カティヤール博士は、NTP研究の批評のうち少なくとも2つは不正確であると述べています。
「SKH-1ヘアレスマウスは、この目的に利用できる最高のマウスモデルです」と彼は言います。「そして、生理学的システムが類似しているため、マウスモデルからヒトへのデータを推定することは難しくありません。」ジャーナルPhotochemistryand Photobiologyの最近の研究は同意しており、UV光にさらされたSKH-1マウスの皮膚は人間の皮膚と同様に反応すると結論付けています。また、マウスを繁殖させるマサチューセッツを拠点とするチャールズリバーラボラトリーズによると、SKH-1は「動物モデルにおける人間の最も近い模倣物」です。
日焼け止めにおけるパルミチン酸レチニルの効果に関する研究は、今のところ、わずかです。ブラジルのサンパウロ大学の皮膚科医による最近の研究では、パルミチン酸レチニルを含む日焼け止めで治療されたマウスはまだ皮膚の菲薄化を示していました。日焼け止めクリームに光安定剤（化学日焼け止めのSPFの分解を遅らせる）を追加すると、UV光に対する保護が向上しました。 F.D.A.は、その一部として、N.T.P。まで公式声明を発表する準備ができていません。 「パルミチン酸レチニルの顕著な効果を明らかにするために」研究を終了します。
結論
それで、これをどうするか？ N.T.P.までその他の関係者は、より多くのテスト、具体的にはニュートラルクリームと日焼け止めを使った実験を行っていますが、確固たる結論を出すことはできません。
「パルミチン酸レチニルが成分リストの上位にある場合は、その日の製品を避けるように患者に伝えます」とバウマンは付け加え、ラベルの上部にリストされている成分は通常、遠くにリストされているものよりも高濃度で表示されるという事実に言及しますダウン。
「それが皮膚がんを引き起こすことを証明するのに十分な証拠があるとは思いません。しかし、繰り返しになりますが、それを使用する正当な理由を1つ挙げていただけますか？何も思いつかない。」
クイズ ：健康肌クイズ