1960年代からミレニアムまで、研究者たちは、人間の性的反応のサイクルは、固定された、普遍的な、4段階または5段階のプロセスであると信じていました。しかし、2000年頃から、女性の性別研究者によるいくつかの研究では、かなりの割合の女性、おそらく過半数がこのパターンに準拠していないことが示されました。代わりに、彼らは性的反応の非常に個々のパターンを報告します。意味は?私たち一人一人は性的にユニークです。私たちのセクシュアリティは、指紋やDNAと同じくらい個性的です。
最近、ブリガムヤング大学とトロント大学の研究者による新しい研究により、この発見が男性にまで拡大され、誰もが性的にユニークであるという優勢な見方にさらに重みが加わりました。
しかし、確立された信念は一生懸命に死にます。新たな見方を理解するには、性科学の歴史を理解することが重要です。
マスターズとジョンソンの4つのフェーズ
1960年代、性科学のパイオニアであるウィリアムマスターズ医学博士とバージニアジョンソンは、セントルイスの研究所に座って、何百人ものボランティアがソロまたはパートナーのセックスを楽しんでいる間、片道のガラス窓から見守っていました。彼らの先駆的な観察は、4段階の性的反応プロセスを説明するように彼らを刺激しました:
マスターズとジョンソンは、この性的反応サイクルを普遍的と呼びました。
彼らは素晴らしく、勇気ある先駆者でした。しかし、後から考えると、マスターズとジョンソン(結婚して離婚した)にも無意識の偏見があったことがわかります。彼らは、女性はまったく性的ではなく、女性は男性の欲望のための肉付きの良い受け皿にすぎないという、長引くビクトリア朝の小説に反抗していました。マスターズとジョンソンは、女性が男性と同じようにエロティックな快楽を楽しむ能力があることを示しました。しかし、彼らはすべての男性と女性が同じようにセックスを経験すると主張することに誤りを犯しました。
それは正直な間違いでした。トーマス・マイヤーがペアの共同伝記で述べているように、マスターズオブセックス 、ショータイムシリーズのソース、マスターズとジョンソンは完全に客観的な研究に取り組んでいました。彼らはボランティアの体の周りにセンサーを配置し、何が起こったかを記録しました。彼らは参加者にセックスが彼らにどのように感じたかを決して尋ねませんでした。彼らの楽器は4つのフェーズ、物語の終わりを示しました。
さらに、マスターズとジョンソンは、ディルドの挿入と性交でオルガスムに陥った女性のごく一部のみを研究しました。今日、性交中に一貫してオルガスムになっているのは、せいぜい25パーセントの女性のごく一部にすぎないことを私たちは知っています。マスターズとジョンソンは、オルガスムに達するために直接陰核刺激を必要とする女性の75パーセント以上をうっかり無視しました。
1980年代、研究者のヘレンシンガーカプラン医学博士は、4段階の調合乳をいじくり回しました。彼女はフロントエンドに第5段階を追加しました—欲望、積極的にセックスを望んでいます。繰り返しになりますが、ほとんどの研究者は、新しい5フェーズサイクルが事実上普遍的であると考えました。
新しいパラダイムの夜明け
20年後、ミレニアムの頃から、ブリティッシュコロンビア大学のローズマリー・バッソン博士と彼女の同僚は、何百人もの女性に詳細なインタビューを行い、多くの人が5人とは大幅に異なる性的反応パターンを説明していることを発見しました。 -パーツモデル:
明らかに、マスターズ、ジョンソン、カプランは全体像を語っていませんでした。
新しいパラダイムは男性にも適用されます
新しい研究では、研究者は、18〜73歳の520人の性的に活発な男性に彼らの性的反応サイクルを説明するように依頼しました。彼らは5つの一般的なパターンを見つけました。1つはマスターズ、ジョンソン、カプランが説明したものとほぼ一致していますが、他の4つはまったく異なっていました。多くの女性のように、一部の男性はセックスが進むにつれて欲求が高まると報告しましたが、他の男性はそれよりも少ないと報告しました。一部の男性は興奮が急速に鋭いオルガスムに達することを語りましたが、他の男性は全体を通して持続的な中途半端な興奮とより静かなオルガスムを説明しました。オルガスムから解決するために墜落した人もいれば、オルガスム後もエロティックに興奮したままだった人もいました。
男性のパターンは、年齢を除いて、人口統計とは無関係でした。約45歳を過ぎると、年をとると興奮や覚醒は減少しましたが、喜びを損なったり、オルガスムを妨げたりすることはありませんでした。
研究者たちは、「男性が変動性が正常であることを知ることができれば、特定のパターンに適合しようとするのではなく、自分が何であれ性的体験を楽しむことにもっと注意深く集中するのに役立つ可能性があります。」
性的反応の人間のパターンは、予測可能よりも変動しやすいです。マスターズ、ジョンソン、カプランは私たちに性的反応の大まかな概要を教えてくれました。しかし、現代の性研究は彼らの発見に取って代わり、私たち一人一人が私たち自身の方法で性的であることを示しています。 「通常の」性的パターンはありません。私たち一人一人は性的にユニークです。
これは、恋人がパートナーがどのように覚醒と恋愛を経験するかを知っているとは想定できないことを意味します。焼けるように暑いセックスのために、両方の当事者は、彼らのために恋愛がどのように機能するかを宣言し、彼らが必要とし、楽しむものを提供するために彼らのパートナーを指導しなければなりません。これについてもう少し詳しくは、私の以前の投稿「セックス中に恋人をコーチするための迅速で簡単な方法」を参照してください。詳細については、私の新しい本、 Sizzling Sex for Life をご覧ください。 。
Facebook画像:Jacob Lund / Shutterstock