ほとんどの消費者は、認識されているアレルゲン、
可能性のある発癌物質、ホルモン破壊剤、および
十分にテストされていないが、
私たちの肌や体の処方に含まれている合成工業用化学物質についてほとんど考えていません。ケア製品、
シャンプー、コンディショナー、化粧品、香水、乳児用ボディケア製品など
これらの製品は、高級デパート、ドラッグストア、専門小売店、およびナチュラルの棚に並んでいます。
健康小売業者。メディアの報道によると、私たちのほとんどは毎日入浴しているので、
化粧品やパーソナルケア業界の醜い側面は、乳がん基金などの消費者グループの注目を集めています。
、Think Before You Pink、Environmental
Working Group、The Campaign for Safe Cosmetics、および
関係する医師や科学者。
業界は、私たちが毎日何度も使用する製品に有毒な化学物質が追加されないことを保証する
連邦機関によって規制されていると一般市民は信じています。では、
パーソナルケア業界を規制し、
消費者の健康と安全に気を配っているのは誰なのか、疑問に思われるかもしれません。
化粧品業界はあなたを食品医薬品局（FDA）に導き、FDAはあなたの質問を
化粧品成分レビュー（CIR）パネルに導き、CIRは
すべてを共有します消費者の安全のために
彼らが行っている素晴らしい研究。この写真の問題は、
CIRパネルが巨大な主流のパーソナルケア製品会社によって資金提供されていることです。
その成分と製品は、市場に参入する前にレビューに合格する必要があります。
これらのよく知られている企業は、製品の処方に既知または疑わしい有毒成分を引き続き使用しています。
FDAの8億ドルの年間予算のうち、化粧品業界の規制に割り当てられているのは1％未満です。
FDAも他の政府規制機関も、化粧品が
市場に出される前に
化粧品の安全性を積極的に評価していません。
安全性のテスト？
クリニークのブランド担当者であるDarinStechmanによると、
「製品の安全性はクリニーク研究所で常に最優先事項であり、
最先端のテスト方法によって保証されています。」ただし、Stechmanによると、この試験には、
長期毒性の可能性、
発がん性、全身吸収性、または
日常使用の慢性的影響を確立する試験は含まれていません。代わりに、大規模な主流の化粧品会社は、アレルゲン反応と皮膚刺激のみについて、市販前の製品を評価することに研究と人間と動物の両方の試験テストに焦点を合わせています。皮膚の発疹や発疹を超えて、
新しい科学は、数え切れないほどの数の化粧品やパーソナルケア成分が静かに
癌を促進し、女性の生殖機能を妨害し、先天性欠損症を引き起こす可能性があることを示唆しています。 。
マサチューセッツ州乳がん連合のスーザンロールによると、「パーソナルケア製品の3分の1には、人間の発がん性物質として分類される成分が含まれています。」したがって、
実験室での研究では、アクリルアミド（ファンデーション、フェイスローション、ハンドクリーム）などの化学物質が乳腺腫瘍に関連しています。
ホルムアルデヒド（マニキュアと赤面）が可能性として分類されています
環境保護庁によるヒト発がん物質;フタル酸ジブチル（香水やヘアスプレーによく見られる工業用化学物質）は、肝臓、腎臓、生殖器系に損傷を与え、ホルモンプロセスを妨害し、乳がんのリスクを高めることが知られています。
主流のスキンケアおよび
化粧品メーカーによって広く使用されています。何百もの長くて威圧的な化学名で知られているこれらの成分は、私たちが日常のパーソナルケアの儀式で使用する製品に含まれています。
最も懸念されるのは毎日の身だしなみの儀式です。
これらの有毒成分は私たちの肌や
体に吸収されます。発がん性物質、変異原性物質、生殖毒素を含む無数のパーソナルケア製品への累積曝露は評価されていません。
プリティへの醜い側面
多くの人が、健康食品店、高級デパート、その他の専門小売店から「ナチュラル」および「オーガニック」として販売されている製品を購入することで、毒素のない成分が保証されると信じています。
残念ながら、連邦法の主要な抜け穴により、
350億ドルの化粧品業界が自らを取り締まることができ、
必要なテストや健康への影響の監視なしに、
無制限の量の有毒化学物質をパーソナルケア製品に入れることができます。
不適切なラベル付け要件。
安全な化粧品のキャンペーンのコーディネーターであるジャネット・ヌーデルマンによると、「米国政府は、FDAに関連して、
消費者の側にいなかったし、
公衆衛生の側面。」化粧品業界の代表者は、規制することになっている消費者の安全問題を調査している
政府のパネルに参加しているため、これは明らかです。
健康的な選択をする方法。
CIRは有名な化粧品メーカーによって資金提供されており、FDAは化粧品業界の規制にほとんど資金を割り当てていないので、消費者はパーソナルケア製品を購入する際にどのように自信を持って健康的な選択をすることができますか？
2000年以来、科学者、エンジニア、政策専門家、弁護士のチームである環境ワーキンググループ（EWG）は、
データの調査、科学的研究、
独自の実験室テストの実施に、数え切れないほどの時間を費やしてきました。脅威を
あなたの健康と環境にさらし、解決策を提供するため。彼らの
ウェブサイトwww.ewg.orgは、あなた自身とあなたの愛する人を守るために
使用できる実用的な情報を提供しています。
EWGは、パーソナルケア製品に含まれる10,000
成分の健康と安全に関するレビューを分析しました。彼らは、
これらの製品の化学物質混合物への低用量の反復暴露の安全性または健康上のリスクを文書化するために利用できる研究が
ほとんどないことを発見しました。 EWGによると、
このデータがないことは、安全性の証明と間違えられるべきではありません。
これらの低用量の化学物質への暴露が研究されるほど、
それらが悪影響を引き起こす可能性があることが理解されます。
彼らの調査結果に基づいて、EWGはSkin Deep
www.ewg.org/reports/skindeepを開発しました。これは、ブランド名の製品を潜在的な健康リスクとリスクに基づいてランク付けする洗練されたオンライン評価システムです。基本的な安全性評価の欠如。
安全な化粧品キャンペーンのジャネット・ヌーデルマンは、
スキンディープを定期的に使用して、パーソナルケア製品の成分を調べて
安全性の測定値を見つけていると言います。
製品を購入するという彼女の決定は、結果に基づいています。
近年、オーガニックで100％純粋でナチュラルな製品が、
suki's、Farmaesthetics、
GratefulBody、Affusion、Monave、Earth's Beauty、Simply Organic、
WildeWoodNaturalsなどの企業から入手できるようになりました。マンチスキンなど。
あなたとあなたの愛する人の健康と安全はあなたの
責任です。パーソナルケア製品のラベルをよく読んでください
。
確信が持てない成分がある場合は、それらを書き留めてすばやく検索し、
あなたとあなたの愛する人が安全に使用できることを確認してください。
参照：
乳がんの行動www.bcaction.org
乳がん基金www.breastcancerfund.org
メイクラビリンス。 Shauna Dineen、E The Environment
Magazine、2005年11月から12月
環境ワーキンググループwww.ewg.org
www.ewg.org/reports/skindeep
安全な化粧品www.safecosmetics.org