真のIC？

質問
私は18週目に短い子宮頸管（2.4）と診断され、予防的な子宮頸管縫縮術を受けました。子宮頸部を測定するために隔週のu / sを持っていて、私は安静を言われましたが、私は働き続けました（机の仕事）。 32週間のチェックで、羊水が少ないと言われました（8.4）。多くの調査の結果、私は実際には通常よりも低い側にいることがわかりました。私は34週で私の最後の測定をしました、私は1.8を測定しました。子宮頸管縫縮術の除去を36週間に予定しました。 35週で私の赤ちゃんはとても活発でした。ソファで休んでいる間、私の水が壊れて、私は健康な男の子を出産しました。私はPTLの症状を経験したことはありません。私の質問：1）私の赤ちゃんの高い活動が私の水を壊した可能性がありますか？私は将来の妊娠でPROMに苦しむでしょうか？私の34週間の測定で、医師は私に最小限の変化があり、少なくとも38週間行くことを期待していると言いました。私の子宮頸管縫縮術と子宮頸管縫縮術は保持されているように見えたので、私は本当にICに苦しんでいましたか？それとも、そもそも短いが強い子宮頸部があったのでしょうか？赤ちゃんは産道に収まり、子宮頸部に圧力をかけるのに十分小さいので、ICの真のリスクは18〜26週であると理解しています。これは正しいですか？私は2つの異なるタイプの膣の子宮頸管縫縮術があることを知っています、私はマクドナルドの子宮頸管縫縮術を持っていました。申し訳ありませんが、他の子宮頸管の名前を綴ることはできませんが、子宮頸管のより高い位置にあり、少し強いことは理解していますが、これは本当ですか？何ヶ月もの安静を避けるのがより良い選択肢でしょうか？私はPTLの症状がなかったので、PTLがなかったと仮定しても安全ですか？私は将来の妊娠でこれらの問題を抱えていますか？

私の質問に答えるために時間を割いていただきありがとうございます。私の医者はあまり役に立ちませんでした。私が別の赤ちゃんを産むことにした場合、私は間違いなく新しいobを取得します。

回答
あなたが真の無能な子宮頸部のosを持っていたのか、それとも単に子宮頸部を短くしただけなのかを知る方法はありません。いずれにせよ、あなたのような短い子宮頸部は早産につながる可能性があり、マクドナルドセルクラージュは賢明な行動でした。 （メルシレン縫合糸を使用して上に配置するシロドカー手術を行うことはめったにありません。シロドカー縫合糸を除去しません。なぜPROMを使用したのかわかりません。おそらく、軽度の感染が原因で卵膜が破裂したのではないかと思います。赤ちゃんの活動により水が壊れました。子宮頸部のサイズが大きくなる可能性は低いため、早産のリスクが常にありますが、非常にうまくいき、将来的にPTLを発症することはありません。