オバマ大統領の就任式で話すリック・ウォレン

質問
こんにちは。私の質問は、リック・ウォレンに就任式で話すように頼むというバラク・オバマ大統領の決定についてどう思いますか？ウォレン牧師は熱心に中絶に反対しており、中絶をホロコーストと比較しています。彼はまた、女性は夫に服従すべきであり、男性に対して権威のある立場にあるべきではないと信じています。私は常にオバマが女性の選択権のフェミニストであり支持者であると信じていたので、私は驚き、失望しました。彼はまだ就任しておらず、すでに約束を破っています。すべての政治家はあなたに太陽と月を約束し、選挙前の数ヶ月の間に複数の機会に表明された就任のためにあなたが聞きたいことは何でもあなたに話す嘘つきであるという感情を聞いたのを覚えています。 、オバマは違います！あなたが見るでしょう」。少年、私はばかみたいに感じますか？

ジョアン

PS：中絶とホロコーストを比較したのは、リック・ウォレンだけではありません。なぜ彼らはこれをするのですか？確かに、中絶が殺人であると信じていた人でさえ、2つの違いを理解するでしょう。

回答
こんにちはジョアン:)

私は信じられないほどがっかりしましたが、今でもそうです。彼を選んだのは議会だったとしても、オバマがその申し出を断ってくれたらいいのにと思います。または、その議会はそもそも彼を選ばなかっただろう！彼らは一体何を考えていたのですか？！彼らが選んだ可能性のある人の中から...「本当に無知で、性差別的で、同性愛嫌悪の人を選びましょう。リック・ウォレン!!!」
私が言えるのは、まだオバマへの希望を失わないことです。彼はグローバルギャグルールを廃止し、選択の自由法の成立を促すことを計画しています（これは私の年になります）。しかし、ウォーレンがそこにいることは本当に、本当に不必要です。そして、私はただ指を交差させたままにしていて、彼らは彼を放棄します。

それは、ホロコーストで苦しんで死んだ人々、生存者、そして故人と生存者の家族にとって非常に不快です。それは彼らがどれほど無知であるかを強調するだけです。中絶反対の人々は彼らの側に何の事実も持っていないので、彼らは人々の感情に訴えなければなりません。何かをホロコーストと比較すると、間違いなく悪い反応が生まれます。そういうわけで私は彼らも比較すると思います。そして、これらの人々は何度も何度も証明しました、彼らは何かがどれほど不快で真実でないかを気にしません。それは彼らにとっての目的を達成するための手段にすぎません。