「皮膚科医によって承認された」スタンプを運ぶ美容製品を信頼することを学びました。これらの医療専門家の推奨事項には特定の専門的な価値があり、同時に医師は肌の世話をする必要がある人間であることは事実です。彼らが何を使用することを好むのだろうと思ったことはありませんか、そして彼らにとってタブーは何ですか？
明るい面 皮膚科医が自分自身を決して使用せず、患者に推奨しない美容製品のリストをまとめます。このリストの製品がかなり無害に見えることを知るのは驚くべきことであり、多くの人がおそらく財布やバスルームの棚にそれらを持っているでしょう。
皮膚科医は通常、重いクリームを使用し、ローションよりも高い粘度を含んでいます。クリームは皮膚に浸透し、皮膚からの水分の損失を防ぐ障壁を提供しますが、ローションはそうではありません。ボディローションは通常、水分量が高くなります。ローションは、過度に乾燥していない肌や、肌に粘着性のある脂っこい感じがないことが望ましい場合に適しています。
この人気のある製品には、皮膚科医の間で多くの敵がいます。専門家は、これらの種類のマスクは痛みを伴うだけでなく、皮膚の構造にも損傷を与えると主張しています。このマスクの成分は非常に攻撃的であり、皮膚から皮膚細胞、細い毛、および皮膚から油を除去します。
専門家は、日焼け止めスプレーが非常にユーザーフレンドリーであることに同意します。しかし、彼らは個人的な使用のためにクリームを好みます。スプレーを厚い層に塗ることは不可能です。その上、スプレーすると、この製品は皮膚に到達する前に活性要素を部分的に失います。皮膚科医はまた、酸化亜鉛を含む日焼け止め製品は皮膚に穏やかで、より効果的であると考えています。これらの製品は紫外線を反映しており、それらを吸収しません。
日焼け油も皮膚科医に賞賛されていません。彼らは紫外線に対する保護が不十分であり、皮膚の状態を悪化させる毛穴も詰まっています。
このクリームは強力なステロイド製品です。人が深刻な皮膚疾患を持っているときに使用されるはずです。ただし、一部の人々は、医師の処方箋なしでにきびで使用することを好みます。これは、発疹、皮膚の薄化、皮膚炎、およびステロイドにきびを引き起こす可能性があるため、かなり悪いです。
皮膚科医は、保湿または栄養のあるフットマスクを使用することをお勧めしません。クリームは簡単に同じ効果をもたらすことができます。だから、フットマスクはかなり役に立たず、あまり便利ではありません。
ココナッツオイルは、特に家庭用に非常に人気があります。しかし、それはフェイスケアの最良の選択肢ではありません。ココナッツオイルは皮膚を油っぽくし、毛穴を詰まらせ、その結果、にきびと色素沈着につながります。
皮膚科医が役に立たないと思う他の美容製品を知っていますか？以下のコメントで教えてください。