中絶-エッセイ

質問
こんにちは、私は中絶について説得力のあるエッセイをしている2年生の高校生です。私はもちろんプロライフですが、論文で要求されるインタビューのためにいくつか質問をしたいと思います。よろしければ、よろしくお願いします。

私が持っている最初の質問は、赤ちゃんが人間の生活であるということに関して、プロチョイスの議論の明確な誤解は何ですか？

次に、中絶の使用に対して最近の医学的報告によってなされたいくつかの提案、および中絶を支持するものによってなされたいくつかの誤りは何ですか？

また、実際に生命が証明されたとき、受精時の「生命」の位置は、「急いで」よりもどのように優れているのでしょうか。

ロー対ウェイド事件に対する裁判所の意見でブラックマン裁判官が行った声明の欠陥は何ですか？

どうもありがとうございました、そしてどんな追加の洞察もいただければ幸いです。

回答
アンドリュー、

私はそれらの質問に答えるのを喜んで手伝います。

1）「人生」に関するプロチョイスの議論の最大の誤解は、人間と人間を混同することです。人間には生存権があります（これは生存権であり、ほとんどの人が同意します）。しかし、私たちは人格を定義することはできますが（私たちは過去に女性と奴隷でそれを行いましたが、ドイツはユダヤ人でそれを行いました）、私たちは人間を変えることはできません。人間は、人間として機能する固有の能力を備えたホモサピエンス種の生きた個々のメンバーです。多くの人が、胎児を見て、それは人間のようにさえ見えないと言います。しかし、それは人間のように見えます。人生のその段階で1つ。受胎は人生の始まりであり、それは根本的に異なる遺伝的構造が形成される唯一の時であり、以前とは完全に異なります。 2つの一倍体細胞（精子と卵子）が1つの二倍体細胞、つまり新しい人間になります。受胎産物は生きていて、ホモ・サピエンス種であり（そうでない場合は、どの種ですか）、その種の別個のメンバーです（遺伝的構造は母親とは異なり、50％の確率で性別が異なります）また）。科学的には、これが人間に必要なすべてです。私は人間性が人間と同じであると私は推論します、プロチョイスの欠陥は2つを分離することです。科学的には、胎児ができるのは人間だけです。これは事実であり、意見の問題ではありません。このための良い背景は、フランシス・ベックワースによる「政治的に正しい死」という本であり、これらの議論を詳述した優れた本です。

2）最近および過去の医学的報告には、中絶に対するさまざまな否定的な医学的理由があります。一つは、それが女性にとって心理的にトラウマであるということです。他の人は子宮に穴が開いていることを示します（これは将来の妊娠を防ぎます）。最近の議論の1つは、乳がんの可能性が高いことに関するものです（これは、妊娠中に発生し、中断されるようになる女性の乳房の細胞変化によるものです）。もう1つの問題は、中絶中の胎児への麻酔の使用です。研究によると、胎児は痛みを感じるため、八つ裂きの痛みが和らぎます。もう1つの最近の問題は、ピル後の朝の医療安全性、RU-486です。ピルには多くの副作用があります（インターネット検索を行って確認してください）。

3）速めることは、赤ちゃんが蹴り始めるときです。これに伴う問題は、それが人生の定義ではないということです。これは、女性が赤ちゃんの動きを感じることができるときだけです。受胎時の生活は、遺伝的構造が根本的に変化する唯一のポイントであり、それは本当に奇跡と呼ぶことができます。受胎後、DNAは大きな変化を受けません。より良い比較は、胎児と新生児の間にあります（ほとんどの人が人生に値することに同意します（プリンストンのピーターシンガーが好きではない人もいます））。新生児と胎児の違いは、サイズ、発達のレベル、環境、依存度の4つだけです。人間の生活を価値のないものとして降格させる理由はどれも道徳的に関係がありません。これらの議論は、ベックワースの本やスコット・クルッセンドルフの「Pro-Life101」と呼ばれる別の本（Stand to Reason www.str.org）でも議論されています。それにもかかわらず、人生は受胎から始まることが証明されています。中絶とともに生きているものは何でも殺さなければならないので、これは簡単にわかります。それが生きていなければ、中絶は必要ありません。したがって、問題は人生がいつ始まるかではなく、「胎児とは何か」です。それは人間なのか、それとも単なる細胞の塊なのか？

4）それ以外のブラックマンはばかですか？冗談だ。彼は私たちがこれに2人を巻き込んでいることを誤って忘れていました。私は女性の権利が重要であることに同意し、女性を支持します。他の誰かの命を奪わなければ、私は中絶を支持するでしょう。事実はそうです。これが私が本当にプロライフを感じる理由です。中絶が人間を殺さなければ中絶についてあまり気にすることができなかったので、私は中絶反対に躊躇します。私はまた、女性に選択をしてもらいたいので、反選択ではありませんが、生まれた女性だけでなく、生まれていない女性も数えています。ブラックマンはプライバシーの権利を正しく持っていますが、彼は関係者の半分、つまり胎児を忘れていました。

私がこれ以上あなたを助けることができるならば、私に知らせてください。また、答えが足りない場合は、私にも知らせてください。幸運を！

ああ、あなたがプロチョイス側の議論に対処したいのなら。ほとんどの場合、より大きな質問、つまり胎児とは何かを指摘することで答えることができることを忘れないでください。また、その質問に答えられない場合は、確信が持てない場合は、デフォルトで胎児を殺すべきではないことに注意してください。繰り返しますが、頑張ってください。