ステンレス鋼の宝石類のサイズ変更

質問
こんにちはトーマス。アメリカの母校から大学の指輪が支給されていたのですが、会社が誤って4〜5サイズくらいの大きさに送ってしまいました。短いバージョンでは、サイズを変更することはできません。メルボルンのリメイクと2人の宝石商だけが、ステンレスのサイズ変更は不可能だと言っています。私はおそらくストローをつかんで愚かな質問をしていることを知っていますが、それは本当に最後の言葉ですか？ジュエラーではなく、鉄鋼で働くアーティストを探す必要がありますか？それとも、別のものを作る必要がありますか？私はあなたの他の答えを読みました、そして、他の誰もそうしないならば、あなたが「ヘイルメリー」を持っているかもしれないと感じます。お時間をいただきありがとうございます！マイケル

回答
マイケル、残念ながら、ステンレス鋼のクラスと兄弟の指輪には「手を伸ばしてボールを手に入れたい」という答えはありません。簡単な答えは、リングを正しい指のサイズに作り直す必要があるということです。会社が間違ったサイズを途方もない量で送ったので、それは彼らの間違いのように聞こえます、そして彼らはあなたに無料で正しいリングの世話をします。

なぜ宝石商がその仕事を試みないのか、そしてなぜ鉄鋼で働く芸術家が実行可能な答えではないのか疑問に思うかもしれません。まず最初に、クラスまたは兄弟の指輪、ステンレス鋼または宝石の金のサイズ設定に関する通常の問題を検討してください。リングが再形成されたときに正しいサイズになるように、下からのリングシャンク（バンド）の一部を正しい量で切り取る必要があります。リフォーミングとは、シャンクの端を合わせてから、リング全体を丸めることを意味します。リングが必要以上に大きいため、上部のセクションはひどく不正確な曲率で始まります。大きなダメージを与えたり、側面やトップにひびを入れたりせずに、可能であればトップの形を変えることは非常に困難です。リングの上部の形状を変えないということは、側面をまっすぐに持ち込むことを意味します。側面にひびが入ったり壊れたりしない場合、フォームは真っ直ぐな平らな底と過度に大きな上部を持つリングになります。

形と形の「機械的」側面のために、私はこのリングを金で、ましてやステンレス鋼で行うことはしませんでした。

取り外した部分がたまたま非常に小さく、シャンクの端が簡単にきれいにまとめられたとしても、接合は溶接を意味します。ステンレス鋼で動作する宝石商が利用できる強力でクリーンなろう付けまたははんだ付け方法はありません。溶接とは、ジュエリーレーザーまたはジュエリーパルスアーク溶接機のいずれかを意味します。カバーガスが必要です。懐中電灯の仕事は絵の外です。宝石のレーザー溶接で誇大宣伝されているのと同じくらい、私の経験によれば、この仕事は非常に費用がかかり、やや厄介で穴が開いている可能性が非常に高いです...しかし、何よりも、強い結合ではありません。はい、宝石商のための不思議なツールは、いくつかの仕事で素晴らしく機能しますが、他の仕事では、パフォーマンスは広告の誇大宣伝よりも数レベル低くなります。溶接は本質的に低温セクションに対する高温溶接であり、溶接部と隣接する金属セクションの結晶粒構造に違いが残ります。きれいで穴が開いていなくても、ハンマーで叩いて成形すると接合部が破損する可能性があります。これらのジョイントの多くは単に冷間加工を処理せず、リングのサイジングを完了するにはある程度冷間加工が必要です。これがすべて機能する場合は、シャンクを形成して元のシャンクと一致するように仕上げる準備が整います。鋼の成形と仕上げを行う作業は、金よりもはるかに要求が厳しく、宝石商はそのような作業を望んでおらず、金に使用されているバフを鋼の残留物で汚染したくありません...鋼の作業に必要な新しいバフ。

宝石商は最初にその仕事を受け入れません。なぜなら、それは間違いなく無益さ、時間のロス、そして不幸な顧客の練習になるからです。鉄鋼作業の芸術家は、手元のアイテムの制約の範囲内で作業しますが、一般に、所定の製造設計基準に溶接および成形する必要のあるアイテムの制約の範囲内で作業しません。ミスキューのリスクは大きすぎて作業を受け入れることができません。アーティストが得るのは、失敗した場合は今のところ悪い評判であり、成功した場合は「ステンレス鋼のクラスリングを行うもの」という疑わしい名前です...私は店のドアの色合いを引き下げます！

結論：高品質の結果で作業を行うことができる可能性は非常に低いです。試みでさえ、あなたにとって非常に時間と費用がかかり、保証はありません。宝石商は、工場にリングをやり直してもらうことを提案しようとしています。結局のところ、工場は、すでに作られたリングのサイズを変更しようとするよりも、全体的なリメイクの方がコスト効率が高いと考える理由があります。

マイケル、これが明確な答えであることを願っています。 「アヴェ・マリア」が結果をもたらすことを願っていますが、それが起こっているのを見ていません。この質問についてさらに情報が必要な場合は、フォローアップオプションを使用して私に連絡してください。けっこうだ？ああ、あなたがそれをやりたいのなら、それがすべての専門家の反対側でどうなるかを私が知るのを助けるために答えを評価してください。

神の祝福と平和。トーマス。


一見の価値があります。宝飾品作業に使用される小型パルスアーク溶接機：
http://www.youtube.com/watch?v=a-hgbGPpflI